Коллега, по-моему, вы кандидатам медвежью услугу оказываете. Это как литературу изучать по кратким содержаниям. Главная задача ведь не на работу устроиться, а потом хорошие программы писать, чтобы за них стыдно не было.
Хм. В российских договорах стороны могут договориться и о месте, и о порядке рассмотрения споров. Обычно прописывают, что порядок рассмотрения споров — сначала переговоры, потом суд. Причём можно выбрать и конкретный суд. Почему в Штатах тоже такого быть не может? Договорились решать проблемы в конкретном суде. Не устраивают условия — не пользуйся PSN.
А во сколько, если не секрет, обходится обслуживание линии 8-800? Как там вообще тарификация осуществляется? Какие технологии используете для приёма и переадресации звонков?
Да-да! И ещё грамотный новичок должен закешировать у себя в мозгу ответы на тривиальные вопросы:
— «ты занят?» — «да»
— «ты сейчас свободен?» — «нет»
— «можешь помочь?» — «спрашивай»
И не задавать их в качестве дурацкого ритуала перед собственно вопросом.
Да это у всех так. Но как только потребуется межбанковский платёж, он будет ехать на оленях с вечера пятницы до обеда понедельника. Вы же Центробанк никак не ускорите при всём желании.
Лично для меня основным недостатком банков является их медлительность. Я бы с удовольствием хранил все деньги на счету в банке, если бы мог в любой момент мгновенно перевести их жене, партнёрам, фрилансерам, наконец. А то 1 день жди, плюс по ночам платежи не принимаются, выходные и праздники — тоже задержки.
Что ещё раз доказывает, что язык программирования, операционная система и фреймворк ни разу не причём. На любой платформе можно писать как хорошие, так и плохие программы.
Современные программы тормозят не потому что плохо оптимизирован низкоуровневый код, а потому что программисты не умеют оценивать сложность алгоритмов, не понимают, какие алгоритмы стоит применять, какие не уместны в данной задаче, что программе надо делать в первую очередь, что потом, не понимают, как контролировать десятки tradeoffs. Талантливые архитекторы, которые умеют всё это кун-фу, ценятся на вес золота.
The real problem is that programmers have spent far too much time worrying about efficiency in the wrong places and at the wrong times; premature optimization is the root of all evil (or at least most of it) in programming.
Ключевое тут «wrong places» и «wrong times». Архитектура приложения это «right place», и начало проектирования для неё — самое «right time». Разворачивать циклы раньше времени и отмечать регистровые переменные — это можно (и нужно) потом делать. А выбрать правильные структуры данных и алгоритмы с адекватной сложностью — вот это делать «никогда не рано». Вот такая моя трактовка фразы Кнута.
Если не сделать, отлупы от вашей почтовой системы могут не дойти до криво настроенных серверов с sender validation, который пытается пробить существование вашего MAILER-DAEMON.
Вот это офигенный сервис. А можете сделать, чтобы эта статистика регулярно (раз в день/неделю/месяц) приезжала, скажем на e-mail в машиночитаемом виде (CSV, XML, Excel и т.п)?
И своих бэкапов, конечно же, не было. Платформа должна о них заботиться, как же. Нисколько не оправдываю хостера, но и своему сисадмину уши бы надрали.
Ну, наверное, не стоит быть столь категоричным. У меня от общения с командой WM остались только хорошие впечатления. Абсолютно вменяемые и адекватные люди.
Блокировки аккаунтов применяются, когда пользователи нарушают условия соглашения с WM. Если вы будете торговать вирусами, услугами DDoS, оружием, наркотиками и т.д. и ещё в комментариях об этом будете писать, будет бан. Если на ваш аккаунт будут сливаться деньги, которые заработаны преступным путём, то очевидно тоже. Причём, эта блокировка — это не варварский захват ваших денег, а весьма корректный отказ WM от дальнейшего сотрудничества. Пользователь называет свой банковский счёт, и на него перечисляются остатки с его кошельков. Это обычная процедура расторжения договора — у вас ведь добровольные договорные отношения с WM, не так ли? Если пользователь указал левые данные при регистрации, то он сам себе злобный буратино.
Собеседование для получения персонального аттестата необходимо, чтобы не оформляли аттестаты на дропов. Никакой бомж никогда не расскажет, зачем ему нужен аттестат, чем и как он будет заниматься в системе WM. Эти нюансы, между прочим, описаны в регламенте аттестации.
Если хамить саппорту и очернять сервис в СМИ, никто не захочет больше иметь с таким клиентом никаких дел (не только WebMoney, но и любая другая организация) — расторгнут договор, вернут деньги, и асталависта.
— «ты занят?» — «да»
— «ты сейчас свободен?» — «нет»
— «можешь помочь?» — «спрашивай»
И не задавать их в качестве дурацкого ритуала перед собственно вопросом.
Лично для меня основным недостатком банков является их медлительность. Я бы с удовольствием хранил все деньги на счету в банке, если бы мог в любой момент мгновенно перевести их жене, партнёрам, фрилансерам, наконец. А то 1 день жди, плюс по ночам платежи не принимаются, выходные и праздники — тоже задержки.
The real problem is that programmers have spent far too much time worrying about efficiency in the wrong places and at the wrong times; premature optimization is the root of all evil (or at least most of it) in programming.
Ключевое тут «wrong places» и «wrong times». Архитектура приложения это «right place», и начало проектирования для неё — самое «right time». Разворачивать циклы раньше времени и отмечать регистровые переменные — это можно (и нужно) потом делать. А выбрать правильные структуры данных и алгоритмы с адекватной сложностью — вот это делать «никогда не рано». Вот такая моя трактовка фразы Кнута.
Блокировки аккаунтов применяются, когда пользователи нарушают условия соглашения с WM. Если вы будете торговать вирусами, услугами DDoS, оружием, наркотиками и т.д. и ещё в комментариях об этом будете писать, будет бан. Если на ваш аккаунт будут сливаться деньги, которые заработаны преступным путём, то очевидно тоже. Причём, эта блокировка — это не варварский захват ваших денег, а весьма корректный отказ WM от дальнейшего сотрудничества. Пользователь называет свой банковский счёт, и на него перечисляются остатки с его кошельков. Это обычная процедура расторжения договора — у вас ведь добровольные договорные отношения с WM, не так ли? Если пользователь указал левые данные при регистрации, то он сам себе злобный буратино.
Собеседование для получения персонального аттестата необходимо, чтобы не оформляли аттестаты на дропов. Никакой бомж никогда не расскажет, зачем ему нужен аттестат, чем и как он будет заниматься в системе WM. Эти нюансы, между прочим, описаны в регламенте аттестации.
Если хамить саппорту и очернять сервис в СМИ, никто не захочет больше иметь с таким клиентом никаких дел (не только WebMoney, но и любая другая организация) — расторгнут договор, вернут деньги, и асталависта.