Касательная проводится к поверхности в направлении оси текстуры U. Бикасательная тоже касается поверхности, но направлена перпендикулярно касательной, соответственно в направлении оси V. Таким образом, нормаль, касательная и бикасательная образуют базис пространства текстурирования.
Меня одного интересует вопрос, чем Кипр "международнее" России? Не пофигу ли пользователю из Америки или Нидерландов, где зарегистрировано юрлицо сайта? Что за проблему вы решаете?
Да тут весь текст, как мышь погрызла. В настольной книге, сами знаете какой. Файлик, сами знаете какой. База на какой-то поддержке, про которую все всё и так знают — нечего и рассказывать.
3) оператор вполне может быть временным явлением. Его решения могут записываться, а потом служить обучающим датасетом для того, чтобы и эту работу автоматизировать.
Почему-то IDA скомпоновала весь объект Opcode.proto в одну строку.
Потому что, скорее всего, это сериализованная структура Protobuf descriptor целиком. Если вы ее десериализуете, у вас будет полная информация обо всех описанных структурах без кропотливого анализа.
Я в универе делал генератор решений, который из одной программы, которую надо было сдавать, делал десятки измененных до неузнаваемости, и их потом мои одногруппники сдавали одному и тому же преподу — ни разу не спалились. Менялось оформление кода, порядок блоков, стиль имен, названия файлов и т.д. Мне лично это принесло кучу пользы, а вот им — сомневаюсь.
Меня одного интересует вопрос, чем Кипр "международнее" России? Не пофигу ли пользователю из Америки или Нидерландов, где зарегистрировано юрлицо сайта? Что за проблему вы решаете?
На число овец это, впрочем, не повлияет.
Вы смерти nuclight хотите? Я пока пролистал whitepaper TON, чуть монитор не разбил. Спецификация TL по сравнению с ним — стихи.
Вот бы они все так делали.
Изначально был выбран неправильный тип метрики для решения задачи. Стандартный джентльменский набор для веб-сервисов:
Сочетание 3 и 4 дало бы вам совершенно четкую картину вашей аварии: рост latency и рост числа запросов in flight.
Да тут весь текст, как мышь погрызла. В настольной книге, сами знаете какой. Файлик, сами знаете какой. База на какой-то поддержке, про которую все всё и так знают — нечего и рассказывать.
Клавиатура передает сканкоды поверх USB.
Так yaml же вроде на клиенте парсится — можно свою собственную машину задосить. Почему это заслуживает целого поста? Может я чего-то упускаю?
3) оператор вполне может быть временным явлением. Его решения могут записываться, а потом служить обучающим датасетом для того, чтобы и эту работу автоматизировать.
Угу, они потом отключили эту функцию. См. мою ссылку.
Потому что, скорее всего, это сериализованная структура Protobuf descriptor целиком. Если вы ее десериализуете, у вас будет полная информация обо всех описанных структурах без кропотливого анализа.
Так было раньше. А с ноября там уже нет никого за рулём. https://www.wired.com/story/waymo-google-arizona-phoenix-driverless-self-driving-cars/
Революция уже случилась. Дальше — только экспоненциальный рост.
Я в универе делал генератор решений, который из одной программы, которую надо было сдавать, делал десятки измененных до неузнаваемости, и их потом мои одногруппники сдавали одному и тому же преподу — ни разу не спалились. Менялось оформление кода, порядок блоков, стиль имен, названия файлов и т.д. Мне лично это принесло кучу пользы, а вот им — сомневаюсь.