К чему этот ваш «еще раз» совершенно неясно. Я в предыдущем сообщении пояснил что для «пандемии» не имеет значения сколько из возрастной группы умерло, а имеет значение скольких группа способна заразить, как непосредственно так и загрязняя различные общественные зоны (кнопки лифта, поручни в транспорте, дверные ручки и т.п.).
Любопытно каким образом вы предлагаете исключить контакты с группами риска если подавляющее большинство молодых людей в нашей стране живет с родителями. Кроме того активные перемещения потенциально готовых перезаражать всех сверстников, для их же пользы разумеется, загрязняет и делает потенциально опасной общую среду также и для всех прочих групп, о чем я уже сказал выше.
Лично у меня нет и не будет никакого плана и то что излагаете вы тоже увы не план. У меня есть убежденность что никто не должен пренебрегать мерами безопасности (дистанция, перчатки, антисептик, маска или респиратор и т.п.), развивать всякие залихватские теории и вести себя вразрез с рекомендациями (останься дома и т.п.). Ну а появление вакцины решит проблему тех кому прям застрелись как надо испробовать себя на прочность коронавирусом. И тогда на здоровье хоть заражайтесь хоть прививку делайте, но в этом случае уже без последствий для окружающих.
PS У меня жене чуть больше 30 и она астматик и аллергик. И знаете что? На лбу у нее это не написано, а согласно вашей теории вы, встретив ее на улице, для ее же пользы конечно, не стали бы соблюдать меры безопасности. Ей же полезно переболеть раз она еще не пенсионер.
Шведы уважают не только законы, но даже правила. Они соблюдают дистанцию и принимают рекомендованные меры безопасности с полной ответственностью. У нас этим и не пахнет. Выходя в магазин раз в неделю я вижу как граждане без каких либо средств защиты прутся напролом, трутся друг об друга, не имея перчаток на руках хватают и ставят обратно упаковки с продуктами. Для Швеции такое поведение невообразимо. Шведский вариант это не наш вариант, у нас такое невозможно провернуть.
Карантин в том виде который у нас есть сейчас может сработать лишь при крайне благопрятном стечении обстоятельств. Карантин более жесткий, с прямым запретом свободного перемещения, единственная эффективная мера в условиях отсутствия вакцины. Допустим мы везунчики, но почему именно месяц отведен на самоизоляцию? Предположу что расчет был такой — после заражения инкубационный период до 14 дней и само заболевание еще около 7 дней, плюс 7 дней на приод после заболевания в который (не знаю так это или нет) выздоровевший еще якобы может выделять активный вирус.
Так же в модель могла быть заложена еще одна линия — это упоротые бараны. Я имею ввиду людей из тех кто в разное время человеческой истории не верил то в электричество, то в кибернетику, то в спид и вот теперь в коронавирус. В таком случае, предположив что адекватные граждане сидят дома на карантине с первого дня, мы получим подмножество иных, которые в первую неделю продолжают активно общаться и блуждать в поисках приключений. Разумеется, с большой вероятностью, в таких группах инфицирование произойдет достаточно быстро (5-10 дней) поскольку круг общения в них невелик по сравнению с обычной жизнью, где ненормальные и нормальные люди не разделены. В этом случае секта неверующих заразится и переболеет по схеме (10+14+7) за 33 дня (но еще же нужна неделя после выздоровления… или не нужна?). Тогда получаем что даже при невероятном везении наш карантин сработает если к нему прибавить еще минимум 10 дней.
Я же написал «заболеть» а не «умереть». Заболел сам- заразил окружающих. Упомнутая мной возрастная группа, по моему мнению, чаще прочих игнорирует требования безопасности в силу залихватского слабоумия и потому является наиболее активным, как прямым так и косвенным, распространителем инфекции. По поводу популярного «приема» о хронических заболеваниях умерших приведу вам такой пример — собираем несколько сотен случайных людей и приводим их в некое капитальное помещение. Закрываем двери, окна и пускаем отравляющее вещество в нелетальной концентрации. После завершения этого действия везем несчастных участников нашй группы в разные стационары, скорых на всех не хватает, неразбериха то да сё, но в итоге всех развозим. Часть людей из группы испытуемых, увы, умирает. Практически все умершие естественно имеют те или иные хронические заболевания, поскольку перенести серьезую болезнь или тяжелое отравление с хроническим заболеванием намного сложнее чем без хронического заболевания. Вопрос — как вы отнесетесь к условной статье в условной газете где будет написано что люди умерли вовсе не от последствий вдыхания отравляющего вещества, а потому что все были гипертониками и астматиками?
Что касается гриппа ОРВИ и т.п. их статистика не менее недостоверна, поскольку эти болезни так же часто переносятся "на ногах". Вывод автора о короне как о более серьезном заболевании чем, например, грипп мне кажутся абсолютно верными. Миру нужна вакцина, а пока ее нет необходимо трезво оценивать ещё одну, совершенно новую, опасность и особенно тем кто от 25 до 40 и легкомысленно посмеиваются над перспективой заболеть.
Это статья про пятерочку и Олега Сыроварова? Как он мечтает покинуть злую давлеющую сеть и открыть собственный супермагазин при ферме. Ну-ну
Любопытно каким образом вы предлагаете исключить контакты с группами риска если подавляющее большинство молодых людей в нашей стране живет с родителями. Кроме того активные перемещения потенциально готовых перезаражать всех сверстников, для их же пользы разумеется, загрязняет и делает потенциально опасной общую среду также и для всех прочих групп, о чем я уже сказал выше.
Лично у меня нет и не будет никакого плана и то что излагаете вы тоже увы не план. У меня есть убежденность что никто не должен пренебрегать мерами безопасности (дистанция, перчатки, антисептик, маска или респиратор и т.п.), развивать всякие залихватские теории и вести себя вразрез с рекомендациями (останься дома и т.п.). Ну а появление вакцины решит проблему тех кому прям застрелись как надо испробовать себя на прочность коронавирусом. И тогда на здоровье хоть заражайтесь хоть прививку делайте, но в этом случае уже без последствий для окружающих.
PS У меня жене чуть больше 30 и она астматик и аллергик. И знаете что? На лбу у нее это не написано, а согласно вашей теории вы, встретив ее на улице, для ее же пользы конечно, не стали бы соблюдать меры безопасности. Ей же полезно переболеть раз она еще не пенсионер.
Так же в модель могла быть заложена еще одна линия — это упоротые бараны. Я имею ввиду людей из тех кто в разное время человеческой истории не верил то в электричество, то в кибернетику, то в спид и вот теперь в коронавирус. В таком случае, предположив что адекватные граждане сидят дома на карантине с первого дня, мы получим подмножество иных, которые в первую неделю продолжают активно общаться и блуждать в поисках приключений. Разумеется, с большой вероятностью, в таких группах инфицирование произойдет достаточно быстро (5-10 дней) поскольку круг общения в них невелик по сравнению с обычной жизнью, где ненормальные и нормальные люди не разделены. В этом случае секта неверующих заразится и переболеет по схеме (10+14+7) за 33 дня (но еще же нужна неделя после выздоровления… или не нужна?). Тогда получаем что даже при невероятном везении наш карантин сработает если к нему прибавить еще минимум 10 дней.
Что касается гриппа ОРВИ и т.п. их статистика не менее недостоверна, поскольку эти болезни так же часто переносятся "на ногах". Вывод автора о короне как о более серьезном заболевании чем, например, грипп мне кажутся абсолютно верными. Миру нужна вакцина, а пока ее нет необходимо трезво оценивать ещё одну, совершенно новую, опасность и особенно тем кто от 25 до 40 и легкомысленно посмеиваются над перспективой заболеть.