«Просто так Windows не даст поставить «левые» темы — для этого нужно уговорить ОС, чтобы она перестала привередничать. Всего то нужно пропатчить одну маленькую системную библиотеку uxtheme.dll.»
Не является ли это нарушением лицензионных требований Корпорации?
Извини. Я откровенно поржал над вашим постом.
В целом мелкософт зарабатывая суперприбыли могу бы нанять более грамотных пиарщиков (это уже не о вас).
У того же Константина Кичинского автора этой темы простым гуглением находится куча блогов. Когда только писать успеваете Константин? ).
Понятно, что и этот топик и многие другие, которые я увидал тут за неделю сугубо пиарастические. Ничего плохого я в этом не вижу, каждый продаётся как может, тем более для больших корпораций настали трудные времена, а аудитория на ресурсе подобралась исключительно целевая. Только вот слащаво пиарастические речи — поменьше бы их.
Правильно выше заметили, что постскриптум в теме топика составлен в типичном PR тоне бездоказательного утверждения, что естественно провоцирует срачь и холивары, так как особой правды в нём нет с точки зрения тех или иных пользователей.
Я вот установкой на собственный домашний сервер необходимого опенсорс софта сэкономил по меньшей мере 100-150 тысяч рублей по сравнению с покупкой этого софта у мелкософта, плюс на малой рабочей группе офиса — примерно аналогичную сумму. Поэтому меня такие утверждения в P.S. откровенно смешат.
Исключительная проблема мелкософта это стоимость продуктов. Они слишком дороги.
Рыночных аналогов продуктов мало их распространённость невелика (я обычных пользователей имею в виду). Всё это позволяет устанавливать монопольные цены на свои продукты при попустительстве властей в стране.
Не зря Корпорацию жучат антимонопольщики в Европе и Америке. Все понимают, что монополизм это плохо. Это увеличивает издержки бизнеса и тормозит его развитие.
Будущее за бесплатными операционными системами для обычного пользователя и бесплатным общеупотребительным софтом — типа офиса.
Подчеркну бесплатными, не обязательно опенсорс. Просто зарабатывать будут на других моделях. Оптимальная цена для операционной системы, исходя из состояния экономики РФ — это 500 рублей. Офиса — 300 рублей.
Доставка до пользователя с книгой, руководством и футболкой на память — еще 200.
За 1 тысячу рублей вы сделаете отличные продажи и навсегда забудете о проблеме пиратства.
А так… любознательные студенты с удовольствием почитают, как в своём украденном с торрентов ворде нажать интересную и ранее не изученную клавишу. :-DD
Может быть по вашим понятиям они и различаются, а в цивилизованном мире их наказывают. Всё очень просто.
Очень хорошо начинаешь ощущать это, когда дело касается ТВОЕГО кошелька. Вот когда дело коснётся вашего кошелька вы это поймёте.
Подчеркну, что политика ценовая здесь не обсуждаема. Мне, как потребителю, очень ОЧЕНЬ не нравится цена на софт, тем более я вижу, что цена задирается на рынке, который во многом монополен, из-за того, что распространена одна система (про виндовз я говорю) и государство всячески способствует этой монополизации (к примеру, все налоговые госпрограммы выгружают свои данные в мелкософтовый формат). Но, с другой стороны, правообладателя я понять очень даже могу.
Да ничего подобного.
Я отлично понимаю правообладателей, так как сам веду бизнес. И у меня бывает тоже воруют и мне также это не нравится.
На мне сейчас 3 проплаченных лицензии на Виндовс и куча мелкого софта типа антивирей, бата и так далее. Это не мешает мне эффективно использовать и дома и в бизнесе свободный софт.
Отлично, что в цивилизованном мире наконец начали бороться и с российскими пиратами.
Может быть это подхлестнёт обычных пользователей платить за программы разработчикам, либо использовать свободный софт, благо выбор теперь есть, не так ли?
Тарелку попкорна положил рядом, буду считать минусы.
Мощный пиар Windows`a идёт я смотрю. Аккуратное окучивание целевой аудитории. Какая там уже тема по счёту за последнюю неделю.
А у меня система устойчивая к вирусам и я экономлю 800-1000 рублей в год на этом. Делай как я — ставь Linux. Экономичная, устойчивая к вирусам и падениям система.
Я вот выше там писал уже, что не вижу пользователей, которые платили бы за офис деньги при каждой смене версии офиса, они их просто тупо качают с торрентов, поэтому о пользователях обычных речи и нет :-D Они вне игры.
За какой функционал платить пользователю каждый раз при смене версий? Революционных скачков улучшающих эффективность работы нет. Поэтому подавляющее большинство пользователей и не платит. Видимо.
А бизнесу, которого легко пнуть проверкой все эти все рюшечки нафикь не нужны — во первых затраты на сам софт, а во вторых кардинального прорыва в эффективности работы не будет.
Сплошной минус )
Я о своём опыте говорю и он настолько же субъективен как и ваш, те кто платят деньги за софт, а я имею в виду бизнес — не торопятся переходить на 2007.
Если что, я не зажравшиеся московские компании имею в виду, которые лили бабло за софт не разбираясь за что платят и чьи жирнозадые админы сидели на хороших откатах… их сейчас сокращают пачками, а успешный бизнес, который знает толк деньгам работает себе и работает :-DDD на опенофисе, на 2003 офисе и совершенно не парится куда-либо переходить.
Для бизнеса, кто не хочет влезать в опенсорс технологии оптимальной связкой для офисного работника является XP SP2+office 2003. Проверенное решение временем. Ещё лет на 5-10.
Ну так и я пользуюсь, просто я говорю именно о мелкософтовой линейке офисов, если сравнивать их продукты между собой.
По сравнению с предыдущими офисами это был более или менее прорыв, 2007 офис уже был тупиком, а следующий офис видимо будет полным шлагбаумом.
На самом деле, видимо сложно придумать что-то новенькое принципиально, вот и лепят всяческие рюшечки, которые эффективности в работе нефига не добавляют.
Мне вот интересно.
Вы обе версии купили и следующую тоже купите.?
Или скачаете? )) Сравнивать бесплатный и платный продукт можно ведь только помня о цене доступа к этим продуктам?
Пацаны, которые ставят минусы за мелкософтовый офис не платят и платить не будут :-D скачают с торрентов и по кошельку их это не ударит.
Кстати, бакс и евро в цене подросли, стало быть и мелкософтовые продукты подорожают ещё ).
В чём заключается неудобство?
По мне одно неудобство — плохо совместим с микрософтовскими документами.
В остальном особых нареканий нет. Бумажки печатаются, таблицы считаются. Думаю 90 % офисных юзеров делают тоже самое.
Здесь был матюк, который на русский язык переводится как «женщина нехорошего поведения».
Пойду куплю хитачи и перекину туда все свои файлы.
Мой товарищ сказал, что у него было пару случаев такого отказа, по гарантии диски меняются пулей.
Я поставил OPENSUSE и не парился совершенно с настройкой. Там для обычных людей вполне себе нормальный графический конфигуратор сети и файервола и нат автоматом ставится.
Снаружи светили IP сканером — всё чисто. Для дома — самый раз.
Сканирует причём нормально и диск определяет нормально, нажимаешь на выбор прошивки, через некоторое время выбрасывает с ошибкой.
Не является ли это нарушением лицензионных требований Корпорации?
В целом мелкософт зарабатывая суперприбыли могу бы нанять более грамотных пиарщиков (это уже не о вас).
У того же Константина Кичинского автора этой темы простым гуглением находится куча блогов. Когда только писать успеваете Константин? ).
Понятно, что и этот топик и многие другие, которые я увидал тут за неделю сугубо пиарастические. Ничего плохого я в этом не вижу, каждый продаётся как может, тем более для больших корпораций настали трудные времена, а аудитория на ресурсе подобралась исключительно целевая. Только вот слащаво пиарастические речи — поменьше бы их.
Правильно выше заметили, что постскриптум в теме топика составлен в типичном PR тоне бездоказательного утверждения, что естественно провоцирует срачь и холивары, так как особой правды в нём нет с точки зрения тех или иных пользователей.
Я вот установкой на собственный домашний сервер необходимого опенсорс софта сэкономил по меньшей мере 100-150 тысяч рублей по сравнению с покупкой этого софта у мелкософта, плюс на малой рабочей группе офиса — примерно аналогичную сумму. Поэтому меня такие утверждения в P.S. откровенно смешат.
Рыночных аналогов продуктов мало их распространённость невелика (я обычных пользователей имею в виду). Всё это позволяет устанавливать монопольные цены на свои продукты при попустительстве властей в стране.
Не зря Корпорацию жучат антимонопольщики в Европе и Америке. Все понимают, что монополизм это плохо. Это увеличивает издержки бизнеса и тормозит его развитие.
Будущее за бесплатными операционными системами для обычного пользователя и бесплатным общеупотребительным софтом — типа офиса.
Подчеркну бесплатными, не обязательно опенсорс. Просто зарабатывать будут на других моделях. Оптимальная цена для операционной системы, исходя из состояния экономики РФ — это 500 рублей. Офиса — 300 рублей.
Доставка до пользователя с книгой, руководством и футболкой на память — еще 200.
За 1 тысячу рублей вы сделаете отличные продажи и навсегда забудете о проблеме пиратства.
А так… любознательные студенты с удовольствием почитают, как в своём украденном с торрентов ворде нажать интересную и ранее не изученную клавишу. :-DD
Очень хорошо начинаешь ощущать это, когда дело касается ТВОЕГО кошелька. Вот когда дело коснётся вашего кошелька вы это поймёте.
Подчеркну, что политика ценовая здесь не обсуждаема. Мне, как потребителю, очень ОЧЕНЬ не нравится цена на софт, тем более я вижу, что цена задирается на рынке, который во многом монополен, из-за того, что распространена одна система (про виндовз я говорю) и государство всячески способствует этой монополизации (к примеру, все налоговые госпрограммы выгружают свои данные в мелкософтовый формат). Но, с другой стороны, правообладателя я понять очень даже могу.
Я отлично понимаю правообладателей, так как сам веду бизнес. И у меня бывает тоже воруют и мне также это не нравится.
На мне сейчас 3 проплаченных лицензии на Виндовс и куча мелкого софта типа антивирей, бата и так далее. Это не мешает мне эффективно использовать и дома и в бизнесе свободный софт.
Может быть это подхлестнёт обычных пользователей платить за программы разработчикам, либо использовать свободный софт, благо выбор теперь есть, не так ли?
Тарелку попкорна положил рядом, буду считать минусы.
А у меня система устойчивая к вирусам и я экономлю 800-1000 рублей в год на этом. Делай как я — ставь Linux. Экономичная, устойчивая к вирусам и падениям система.
За какой функционал платить пользователю каждый раз при смене версий? Революционных скачков улучшающих эффективность работы нет. Поэтому подавляющее большинство пользователей и не платит. Видимо.
А бизнесу, которого легко пнуть проверкой все эти все рюшечки нафикь не нужны — во первых затраты на сам софт, а во вторых кардинального прорыва в эффективности работы не будет.
Сплошной минус )
Если что, я не зажравшиеся московские компании имею в виду, которые лили бабло за софт не разбираясь за что платят и чьи жирнозадые админы сидели на хороших откатах… их сейчас сокращают пачками, а успешный бизнес, который знает толк деньгам работает себе и работает :-DDD на опенофисе, на 2003 офисе и совершенно не парится куда-либо переходить.
Для бизнеса, кто не хочет влезать в опенсорс технологии оптимальной связкой для офисного работника является XP SP2+office 2003. Проверенное решение временем. Ещё лет на 5-10.
По сравнению с предыдущими офисами это был более или менее прорыв, 2007 офис уже был тупиком, а следующий офис видимо будет полным шлагбаумом.
На самом деле, видимо сложно придумать что-то новенькое принципиально, вот и лепят всяческие рюшечки, которые эффективности в работе нефига не добавляют.
Вы обе версии купили и следующую тоже купите.?
Или скачаете? )) Сравнивать бесплатный и платный продукт можно ведь только помня о цене доступа к этим продуктам?
Кстати, бакс и евро в цене подросли, стало быть и мелкософтовые продукты подорожают ещё ).
По мне одно неудобство — плохо совместим с микрософтовскими документами.
В остальном особых нареканий нет. Бумажки печатаются, таблицы считаются. Думаю 90 % офисных юзеров делают тоже самое.
Пойду куплю хитачи и перекину туда все свои файлы.
Мой товарищ сказал, что у него было пару случаев такого отказа, по гарантии диски меняются пулей.
Здесь топик вчера проскакивал просто про платные посты и ссылки на хабре.
Снаружи светили IP сканером — всё чисто. Для дома — самый раз.