Так если уже используют SASL, зачем еще раз повторно подписывать? Если права нормально разданы на конкретных пользователях, с конкретными доступами(продюсинг онли\консюминг онли)
Все проще, у этой аннотации есть поле classes, в нем можно перечислить классы с необходимой для теста конфигурацией. В таком случае весь контекст не поднимется
Ну это уже демагогия какая-то. Как именно используются мапы в проектах, что вы упоминаете? За счет чего достигается fault tolerant упоминаемого вами кода? Пока что вы просто выражаете несогласие, но не пытаетесь его аргументировать
Потому что бесполезный комментарий. Оценить статью можно лайком, а комментарии для дискуссий
но ведь здесь речь про оптимизацию(ныне бесполезную). Что с этими практиками, что без - программа будет работать
Хмм...
Так если уже используют SASL, зачем еще раз повторно подписывать?
Если права нормально разданы на конкретных пользователях, с конкретными доступами(продюсинг онли\консюминг онли)
может ее попросили писать неграмотно, чтобы не так палевно было)
Из гитхаба и документаций
Поделитесь статьей?
что? каким образом?
Но почему?
Все проще, у этой аннотации есть поле classes, в нем можно перечислить классы с необходимой для теста конфигурацией. В таком случае весь контекст не поднимется
а должен был?
Ну это уже демагогия какая-то. Как именно используются мапы в проектах, что вы упоминаете? За счет чего достигается fault tolerant упоминаемого вами кода? Пока что вы просто выражаете несогласие, но не пытаетесь его аргументировать
на что намекает?
Много ли в энтерпрайзе разработчиков, напрямую работающих с заказчиком?
а что вместо зукипера юзается?
На каком языке нет библиотеки, позволяющей создавать моки под что угодно?
Мне кажется пора банить за такие статьи. Кошмар какой-то
зачем вам свой штат, если аутсорс так хорошо справляется?
у всех такой ответ))))
Вот аналогичный чат
https://chatgpt.com/share/66e718e5-c934-8001-8ffa-ef7ca1f165ff