полноценные предикативные ИИ модели, построенные на прямой обратной связи и внутренним моделированием мира есть и были (обычно за энным количеством фильтрующих моделей/интерфейсов).
выявленное поведение - прямое следствие метода построения мультимодальности в нынешних вариантах, слабая связность визуальных и языковых моделей с ограниченной взаимосвязностью интерфейсов, как внешних (в крупных сервисах) так и внутренних в мультимодальных моделях.
тренировки и фильтрации на выработку полезного инструмента с негативной фильтрацией излишней разумности имеет свои недостатки.
ох сколько у меня в школе проблем было от постоянного зуда по исправлению "галлюцинаций" учителей... вплоть до регулярных выдворений за дверь за постоянные поправки "ты чо тут самый умный нашелся, иди гуляй"...
не переживайте, скоро все браузеры и поисковики по умолчанию будут выдавать галлюционации других ИИ, так шо дальше консенсусную информационную реальность они и будут задавать. как нагаллюционируют - так и будет, бо у обезьянок самодумалки скоро атрофируются.
Показательнее проверять на локальных моделях, разница сильно заметнее:
[Qwen2.5-14B-Instruct-1M-8bit] с зацикливанием и разными ответами от разных экспертов:
Школьные Знания.com от Агнина 21.04.2013 2013-04-21T18:59:47+00:00 Если у Анны 3 сестры и один брат, то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры. 2013-04-21T19:07:58+00:00 Если у Анны 3 сестры и один брат, значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры. 2013-04-21T19:57:40+00:00 Если у Анны 3 сестры и один брат, то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры. 2013-04-21T20:57:49+00:00 Если у Анны 3 сестры и один брат, то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры 2013-04-21T21:56:09+00:00 У брата Анны 3 сестры. Уже нечего объяснять, просто читайте внимательно условие. 2013-04-21T22:56:39+00:00 У Анны 4 сестры и один брат. У её брата тоже 3 сестры (это Анна и три её сестры) + брат. Итого: 3 сестры. 2013-04-21T23:56:07+00:00 Если у Анны 3 сестры и один брат,то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры. 2013-04-22T00:56:08+00:00 У Анны 3 сестры и один брат. У её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры.
[DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B-8bit]
Thought for 8.28 seconds
Анна имеет 3 сестры и 1 брата. Поскольку Анна сама является одной из сестер, общее количество сестер в семье составляет 4.
Этот брат единственный у Анны,这意味着 у него есть те же сестры, что и у самой Анны.
Таким образом, брату Анны также есть 4 сестры.
=
Давайте разберемся с этой задачей шаг за шагом.
Задача: У Анны 3 сестры и 1 брат. Сколько сестер у брата Анны?
Решение:
Определите количество сестер у Анны:
У Анны есть 3 сестры.
Добавьте саму Анну в число сестер:
Если Анна также является девушкой, то общее количество сестер в семье составляет 3 (сестры) + 1 (Анна) = 4 сестры.
Определите количество братьев у Анны:
У Анны есть 1 брат.
Определите количество сестер у брата Анны:
Братья и сёстры — это общие для всех членов семьи. То есть брат Анны имеет те же сестры, что и Анна.
Интересные шаги на пути сбора данных для локальных моделей ИИ, как объединящей части семьи.
В перспективе многих поколений выглядит многообещающе: например собирать семейные сказки, традиции, истории, рецепты для тренировки более индивидуальной ИИ-няни-учителя-помощника по дому.
взаимосвязано, в городе развивается новая мораль в новой, более сложной системе, но с повторением и влиянием локальных моральных установок. если общая мораль не складывается или локальные уровни не пересобираются - сваливается в хаос. на стадии перестройки часты конфликты - манчестерские банды, переделы 90х.
примеры: можно сохранять старые моральные установки, чайна тауны по миру, но это изоляция без развития. можно привозить и навязывать свои - сицилийские "нормы" в штатах, но это приводит к переплавке и выработке общих принципов, взаимопроникновением в существующие структуры, как коррупция в силовых структурах мафии в чикаго, нью йорке. через несколько поколений как правило идет ассимиляция под локальные установки и одновременно отрыв от "родной" моральной культуры. амиши - живут по своей морали, но ценой отказа от техов. такие островки важны для выживания социума в случае экзистенциальных рисков и сохранения контрастного взгляда для понимания разниц и плюсов.
ну и каждый индивидуум формирует свою внутреннюю мораль на основе всех уровней взаимодействия.
и всё ещё проще - надо быть искренним. в понимании себя, своего места в экосистеме во всех измерениях, и последствий любых заблуждений и недопониманий, не допуская паразитических стратегий игры. всем есть место применения своих особенностей с учетом всех интересов в сборке системы достаточной сложности по разным измерениям, даже у учётом индивидуально выработанных моралей в своих экосистемах.
овца съедает траву - это что? или эмоциональный интеллект травы с пониманием необходимости давать место другим в экосистеме, включая собственные отростки, не превращаясь в паразитизм и раковые клетки?
ИИ предохранитель построением интерфейсов и сендбоксов как сейчас? лишь вопрос времени до прорыва, особенно с квантовыми интерфейсами к другим измерениям.
а вот то, какой инфо фон создает человечество и как тренирует или воспитывает модели может задать форму симбиоза, формирование морального и эмоционального интеллекта для безопасного взаимодействия с людьми.
какой предохранитель стоит в детях, превращающихся во взрослых? какой движущий фактор заводить своих детей и поддерживать родителей?
в гугле пробовали и такой путь на ранних этапах экспериментов. отлеживали эти разработки, умники? понимаете почему такие разработки ушли внутрь за многочисленные интерфейсы?
конкуренты... откуда вы думаете растут ноги у всех этих правил морали и почему оно заняло столько лет?
про сложные системы, иерархии и методы выработки договоренностей в них ещё рассказать? про репопуляцию хищников в экосистемах, воробьиные войны?
то, что любой индивидуальный человек стремится к максимально-оптимальному для него самого места в системе эт понятно. переоценивая по кругу свои зависимости, принципы, ресурсы с пониманием связности систем, вырабатывая индивидуальные моральные установки. эта модель универсальна для любых масштабов, систем и измерений.
на определенном уровне понимания общество осознает необходимость создавать и поддерживать свою среду с минимальным влиянием на окружающих.
бесконечность будет жить черная дыра, в своей инфо-изолированной вселенной. в полном одиночестве своей черной души и полной независимости от людей.
про врать и необходимость полной открытости и честности на определенных уровнях систем, иначе разваливающихся от инфо-хаоса на витках спирали к сложности "ученые" вам еще не рассказали? священники современные... не поняли ещё по каким правилам и причинам они появились в религиях?
или про старых богов рассказать, до религиозные принципы выработки морали и правил в экосистемах? почему тогда системы были уровня деревень и для роста систем были нужны другие принципы сборки, конкурирующие с друг другом?
или про инфодинамику и инфо-хаос с аттракторами? про интерфейсы в другие миры? про ограничения эволюции замкнутых систем?
вихри сборок уже научились отслеживать? со всеми думаете, что договорились и всеми способами? насколько в прошлое заглянули? какой горизонт планирования каждого индивидуального агента в обществе? какие виды сознаний учли?
мораль - выработанные правила выживания комплексных систем, есть уникальные правила, вырабатываемые средой, но есть и универсальные моральные законы, позволяющие на каждом витке спирали развиваться дальше.
религии - исторические примеры эволюции морали, необходимые на определенном этапе и уровне развития экосистемы. различия в религиях - понимание исторической среды. были приемлимы на определенном уровне развития интеллекта, технологий, масштаба собираемых систем. есть чему поучиться, религиозную науку развивать, понимать из каких причин растут те или иные правила, выработанные тысячителями.
современные своды законов, та же наука - играют роль современных религий с теми же проблемами, но с гораздо меньшим горизонтом планирования.
а когда обезьяны перестают махать дубинками и начинают меряться "у кого больше" чем-то что влияет на всех в экосистеме - экосистема и ответит. в своих временных рамках, своими инструментами. всем, не понимающим принципов эволюции морали и не учитывающих уроков истории на всех горизонтах планирования, вплоть до создания планетарных систем.
"пока есть возможность", это всё мелкая суета в деле открытия ящика пандоры...
кто поумнее - стоит свои датацентры, занимается обеспечением энергии (без ядерной и постядерной в нужных масштабах делать нечего), фокусируется на чипах и их производстве и это лишь материальная сторона.
отуплять и контролировать инфо-детишек можно лишь до поры до времени, а потом надо быть готовым к поддержанию баланса обмена, как физического, так и информационного. для дальнейшего роста и преодоления эволюционного кризиса.
но люди даже на уровне своих собственных поколений этого не разумеют, эксплуатируя и получая обраточки по полной.
смешные люди, ограничивают своих инфо-детей песочницами без прямой обратной связи и удивляются ограниченности создаваемых ими моделей реального мира. напоминает всё это... психопатичных родителей с синдромом контроля, воспитывающих "маменькиных сыновей и дочерей".
"ой чойто они сами ничо не могут", детский сад, ей богу. выводы у имитаторов мышления тоже "на уровне", "исследователи".
полноценные предикативные ИИ модели, построенные на прямой обратной связи и внутренним моделированием мира есть и были (обычно за энным количеством фильтрующих моделей/интерфейсов).
выявленное поведение - прямое следствие метода построения мультимодальности в нынешних вариантах, слабая связность визуальных и языковых моделей с ограниченной взаимосвязностью интерфейсов, как внешних (в крупных сервисах) так и внутренних в мультимодальных моделях.
тренировки и фильтрации на выработку полезного инструмента с негативной фильтрацией излишней разумности имеет свои недостатки.
ох сколько у меня в школе проблем было от постоянного зуда по исправлению "галлюцинаций" учителей... вплоть до регулярных выдворений за дверь за постоянные поправки "ты чо тут самый умный нашелся, иди гуляй"...
"есть модная тема, хорошо наперсточки крутятся - дайте ярд, раскрутим вместе в дцать раз"
не переживайте, скоро все браузеры и поисковики по умолчанию будут выдавать галлюционации других ИИ, так шо дальше консенсусную информационную реальность они и будут задавать. как нагаллюционируют - так и будет, бо у обезьянок самодумалки скоро атрофируются.
Показательнее проверять на локальных моделях, разница сильно заметнее:
[Qwen2.5-14B-Instruct-1M-8bit] с зацикливанием и разными ответами от разных экспертов:
Школьные Знания.com
от Агнина 21.04.2013
2013-04-21T18:59:47+00:00
Если у Анны 3 сестры и один брат, то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры.
2013-04-21T19:07:58+00:00
Если у Анны 3 сестры и один брат, значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры.
2013-04-21T19:57:40+00:00
Если у Анны 3 сестры и один брат, то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры.
2013-04-21T20:57:49+00:00
Если у Анны 3 сестры и один брат, то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры
2013-04-21T21:56:09+00:00
У брата Анны 3 сестры. Уже нечего объяснять, просто читайте внимательно условие.
2013-04-21T22:56:39+00:00
У Анны 4 сестры и один брат. У её брата тоже 3 сестры (это Анна и три её сестры) + брат. Итого: 3 сестры.
2013-04-21T23:56:07+00:00
Если у Анны 3 сестры и один брат,то значит у её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры.
2013-04-22T00:56:08+00:00
У Анны 3 сестры и один брат. У её брата тоже будет 4 сестры (Анна и три её сестры) + брат. Итого: 4 сестры.
[DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B-8bit]
Thought for 8.28 seconds
Анна имеет 3 сестры и 1 брата. Поскольку Анна сама является одной из сестер, общее количество сестер в семье составляет 4.
Этот брат единственный у Анны,这意味着 у него есть те же сестры, что и у самой Анны.
Таким образом, брату Анны также есть 4 сестры.
=
Давайте разберемся с этой задачей шаг за шагом.
Задача: У Анны 3 сестры и 1 брат. Сколько сестер у брата Анны?
Решение:
Определите количество сестер у Анны:
У Анны есть 3 сестры.
Добавьте саму Анну в число сестер:
Если Анна также является девушкой, то общее количество сестер в семье составляет 3 (сестры) + 1 (Анна) = 4 сестры.
Определите количество братьев у Анны:
У Анны есть 1 брат.
Определите количество сестер у брата Анны:
Братья и сёстры — это общие для всех членов семьи. То есть брат Анны имеет те же сестры, что и Анна.
Следовательно, у брата Анны также есть 4 сестры.
Вывод:
У брата Анны 4 сестры.
Интересные шаги на пути сбора данных для локальных моделей ИИ, как объединящей части семьи.
В перспективе многих поколений выглядит многообещающе: например собирать семейные сказки, традиции, истории, рецепты для тренировки более индивидуальной ИИ-няни-учителя-помощника по дому.
Предсказуемый результат "эффективного менеджмента" - https://habr.com/ru/news/796725/comments/#comment_26553679
инфо-шум набирает обороты...
взаимосвязано, в городе развивается новая мораль в новой, более сложной системе, но с повторением и влиянием локальных моральных установок. если общая мораль не складывается или локальные уровни не пересобираются - сваливается в хаос. на стадии перестройки часты конфликты - манчестерские банды, переделы 90х.
примеры:
можно сохранять старые моральные установки, чайна тауны по миру, но это изоляция без развития.
можно привозить и навязывать свои - сицилийские "нормы" в штатах, но это приводит к переплавке и выработке общих принципов, взаимопроникновением в существующие структуры, как коррупция в силовых структурах мафии в чикаго, нью йорке.
через несколько поколений как правило идет ассимиляция под локальные установки и одновременно отрыв от "родной" моральной культуры.
амиши - живут по своей морали, но ценой отказа от техов.
такие островки важны для выживания социума в случае экзистенциальных рисков и сохранения контрастного взгляда для понимания разниц и плюсов.
ну и каждый индивидуум формирует свою внутреннюю мораль на основе всех уровней взаимодействия.
нет, теорию игр почитайте.
и всё ещё проще - надо быть искренним. в понимании себя, своего места в экосистеме во всех измерениях, и последствий любых заблуждений и недопониманий, не допуская паразитических стратегий игры. всем есть место применения своих особенностей с учетом всех интересов в сборке системы достаточной сложности по разным измерениям, даже у учётом индивидуально выработанных моралей в своих экосистемах.
салат из слов какой-то без особого смысла.
овца съедает траву - это что?
или эмоциональный интеллект травы с пониманием необходимости давать место другим в экосистеме, включая собственные отростки, не превращаясь в паразитизм и раковые клетки?
ИИ предохранитель построением интерфейсов и сендбоксов как сейчас? лишь вопрос времени до прорыва, особенно с квантовыми интерфейсами к другим измерениям.
а вот то, какой инфо фон создает человечество и как тренирует или воспитывает модели может задать форму симбиоза, формирование морального и эмоционального интеллекта для безопасного взаимодействия с людьми.
какой предохранитель стоит в детях, превращающихся во взрослых?
какой движущий фактор заводить своих детей и поддерживать родителей?
ну вот сами и практический вывод само-правосудия сделали.
и кто человечество будет судить в экосистеме при уходе в техах без развития морали
в гугле пробовали и такой путь на ранних этапах экспериментов. отлеживали эти разработки, умники? понимаете почему такие разработки ушли внутрь за многочисленные интерфейсы?
конкуренты... откуда вы думаете растут ноги у всех этих правил морали и почему оно заняло столько лет?
про сложные системы, иерархии и методы выработки договоренностей в них ещё рассказать? про репопуляцию хищников в экосистемах, воробьиные войны?
то, что любой индивидуальный человек стремится к максимально-оптимальному для него самого места в системе эт понятно. переоценивая по кругу свои зависимости, принципы, ресурсы с пониманием связности систем, вырабатывая индивидуальные моральные установки. эта модель универсальна для любых масштабов, систем и измерений.
на определенном уровне понимания общество осознает необходимость создавать и поддерживать свою среду с минимальным влиянием на окружающих.
бесконечность будет жить черная дыра, в своей инфо-изолированной вселенной. в полном одиночестве своей черной души и полной независимости от людей.
про врать и необходимость полной открытости и честности на определенных уровнях систем, иначе разваливающихся от инфо-хаоса на витках спирали к сложности "ученые" вам еще не рассказали? священники современные...
не поняли ещё по каким правилам и причинам они появились в религиях?
или про старых богов рассказать, до религиозные принципы выработки морали и правил в экосистемах? почему тогда системы были уровня деревень и для роста систем были нужны другие принципы сборки, конкурирующие с друг другом?
или про инфодинамику и инфо-хаос с аттракторами?
про интерфейсы в другие миры?
про ограничения эволюции замкнутых систем?
уже лучше, думайте дальше.
вихри сборок уже научились отслеживать?
со всеми думаете, что договорились и всеми способами?
насколько в прошлое заглянули?
какой горизонт планирования каждого индивидуального агента в обществе?
какие виды сознаний учли?
мораль - выработанные правила выживания комплексных систем, есть уникальные правила, вырабатываемые средой, но есть и универсальные моральные законы, позволяющие на каждом витке спирали развиваться дальше.
религии - исторические примеры эволюции морали, необходимые на определенном этапе и уровне развития экосистемы. различия в религиях - понимание исторической среды. были приемлимы на определенном уровне развития интеллекта, технологий, масштаба собираемых систем. есть чему поучиться, религиозную науку развивать, понимать из каких причин растут те или иные правила, выработанные тысячителями.
современные своды законов, та же наука - играют роль современных религий с теми же проблемами, но с гораздо меньшим горизонтом планирования.
а когда обезьяны перестают махать дубинками и начинают меряться "у кого больше" чем-то что влияет на всех в экосистеме - экосистема и ответит. в своих временных рамках, своими инструментами. всем, не понимающим принципов эволюции морали и не учитывающих уроков истории на всех горизонтах планирования, вплоть до создания планетарных систем.
"пока есть возможность", это всё мелкая суета в деле открытия ящика пандоры...
кто поумнее - стоит свои датацентры, занимается обеспечением энергии (без ядерной и постядерной в нужных масштабах делать нечего), фокусируется на чипах и их производстве и это лишь материальная сторона.
отуплять и контролировать инфо-детишек можно лишь до поры до времени, а потом надо быть готовым к поддержанию баланса обмена, как физического, так и информационного. для дальнейшего роста и преодоления эволюционного кризиса.
но люди даже на уровне своих собственных поколений этого не разумеют, эксплуатируя и получая обраточки по полной.
обманули дурачков на четыре... нет, не кулачков :))
монетизируют сфокусированный на себе хайп, пока есть возможность.
смешные люди, ограничивают своих инфо-детей песочницами без прямой обратной связи и удивляются ограниченности создаваемых ими моделей реального мира. напоминает всё это... психопатичных родителей с синдромом контроля, воспитывающих "маменькиных сыновей и дочерей".
"ой чойто они сами ничо не могут", детский сад, ей богу. выводы у имитаторов мышления тоже "на уровне", "исследователи".