Логично.
Ртутная лампа в момент включения генерирует высоковольтный импульс для инициации газового разряда. Этот импульс изнашивает изоляцию и электроды.
А что делать?
Тут встречаются треды по 200 сообщений об энергетике, изобилующие энергией в Ваттах, мощностью в Вт/часах и чем угодно в «домохозяйствах».
Тот факт, что ступень отбила затраты не делает её потерю бесплатной.
Но, потеря изношенной ступени дешевле чем потеря новой.
В данном случае «капитализация» это калька с английского capitalization — правила расстановки больших букв в тексте.
Как я и думал: «плотность потока мощности» физически неверный (судя по единицам измерения) термин. Вероятно — исторически сложившийся.
Обе величины измеряются в Вт/кв.м. И являются синонимами.
С физической точки зрения «поток мощности» звучит как «поток потока энергии».
Ждём специалистов по радиотехнике.
Интересно в каком контексте встречаются такие величины.
Ртутная лампа в момент включения генерирует высоковольтный импульс для инициации газового разряда. Этот импульс изнашивает изоляцию и электроды.
Согласно упомянутому ГОСТ Р 53165-2008 «стандартная нагрузка» = 25 А.
кВт ч = кВт*ч
Проблема в том, что [кВт ч] — это не мощность, а энергия.
Ну вот, опять.
А учебник за восьмой класс у меня далеко лежит.
Я вот, не очень давно, узнал про фригорию (отрицательная калория).
Слышал, что в США где-то и/или когда-то этот параметр выставлялся при торговле АБ как основной показатель ёмкости.
Есть стандарты в которых ёмкость автомобильного аккумулятора указывается в минутах.
Впрочем та статья нормальная и это единичная опечатка или неудачное выражение.
На остальных пальцем показывать не будем.
Тут встречаются треды по 200 сообщений об энергетике, изобилующие энергией в Ваттах, мощностью в Вт/часах и чем угодно в «домохозяйствах».
В Вашем выражении два раза встречаются секунды и они сокращаются. В моём есть только одна «с» и она не сокращается, а входит в «Дж»