Я имел ввиду долговечность аккумов — обычно они, в зависимости от кармы, через 1-5 лет «сдыхают».
Ещё момент — порою девайс (не конкретно айфон, а вообще) может зависнуть так, что никакие кнопки, включая reset, не помогают.
Ну и, до кучи — как раз ситуация попадания аппарата в воду. Если аккумулятор сразу не вытащить, то даже при «выключенном» аппарате пойдёт процесс электролиза на участке от аккума до кнопки включения.
Про жидкости — впечатлило! Но, на мой взгляд, стоит большими буквами написать, что это тесты на 10-20 секунд, после чего из аппарата вытаскивается аккумулятор, всё промывается водой (в идеале — дистиллированной) и сушится.
А то по видео может создаться ложное впечатление, что можно с включенным телефоном в море купаться :)
Кстати, в плане надёжности, сеть ФИДО была покруче инета! И 11-е сентября 2001-го, когда легли почти все крупные новостные инет-сайты, это хорошо показало.
+500! К сожалению, очень многий софт со временем начинает деградировать, утяжеляясь и обрастая сомнительными фичами (Nero, WinAmp, ACDSee, ...).
Нашёл сегодня версию Evernote Web Clipper 2.x для любых версий Firefox, поставил старую добрую двойку на новый ноут с Win7 и теперь просто счастлив!
Вот ссылка на дистрибутивы, включая инструкцию по допиливанию Веб Клиппера: www.jgen.ws/jlog/evernote-2-2-1-386-0/
Что касается «заявки через секунду» — тогда бы идея не сработала.
Суть, как я понял, в том, что фаст-трейдер видит входящую заявку на покупку (она ещё не дошла до биржевого сервера!), и, откупив нужное число лотов для повышения цены, тут же выставляет эти лоты обратно уже по более высокой цене, зная, что в течение секунды они будут выкуплены по этой «медленной» входящей заявке.
Очень правильное начинание!!!
Уже пару раз приходилось исправлять в русской Вики принципиальные ошибки, возникшие, в основном, из-за неточного/неаккуратного перевода.
Например, в статье по статистике про «Ошибки первого и второго рода» определения были написаны с точностью до наоборот — провисело это более полугода!
Самое главное, что, когда замечаешь ошибку, то сразу бросаться её править обычно не получается — надо всё-таки досконально изучить тему. А вот покрасить этот блок как недостоверный — было бы очень удобно!
Грузить смартом — согласен, не нужно.
Но вкратце изучить стоит (минут 10-15) — в этом смысле статья блестящая!
К примеру, на месте сотрудника — когда тебе ставят плохо сформулированную цель, очень конструктивно бывает указать, каких буквочек в этой цели не хватает (обычно забывают про «M»). :)
Ещё момент — порою девайс (не конкретно айфон, а вообще) может зависнуть так, что никакие кнопки, включая reset, не помогают.
Ну и, до кучи — как раз ситуация попадания аппарата в воду. Если аккумулятор сразу не вытащить, то даже при «выключенном» аппарате пойдёт процесс электролиза на участке от аккума до кнопки включения.
Кстати, в статье есть вот такие 2 картинки:
(фото без задней крышки и в разобранном виде):
technocrash.ru/wp-content/uploads/2010/09/037-test3-disasmb-under-bkdoor-550x412.jpg
technocrash.ru/wp-content/uploads/2010/09/038-test3-disasmb-550x412.jpg
А девайс с несъёмным аккумулятором — ИМХО зло по целому ряду причин :)
А то по видео может создаться ложное впечатление, что можно с включенным телефоном в море купаться :)
+500! К сожалению, очень многий софт со временем начинает деградировать, утяжеляясь и обрастая сомнительными фичами (Nero, WinAmp, ACDSee, ...).
Нашёл сегодня версию Evernote Web Clipper 2.x для любых версий Firefox, поставил старую добрую двойку на новый ноут с Win7 и теперь просто счастлив!
Вот ссылка на дистрибутивы, включая инструкцию по допиливанию Веб Клиппера:
www.jgen.ws/jlog/evernote-2-2-1-386-0/
Что касается «заявки через секунду» — тогда бы идея не сработала.
Суть, как я понял, в том, что фаст-трейдер видит входящую заявку на покупку (она ещё не дошла до биржевого сервера!), и, откупив нужное число лотов для повышения цены, тут же выставляет эти лоты обратно уже по более высокой цене, зная, что в течение секунды они будут выкуплены по этой «медленной» входящей заявке.
Уже пару раз приходилось исправлять в русской Вики принципиальные ошибки, возникшие, в основном, из-за неточного/неаккуратного перевода.
Например, в статье по статистике про «Ошибки первого и второго рода» определения были написаны с точностью до наоборот — провисело это более полугода!
Самое главное, что, когда замечаешь ошибку, то сразу бросаться её править обычно не получается — надо всё-таки досконально изучить тему. А вот покрасить этот блок как недостоверный — было бы очень удобно!
Но вкратце изучить стоит (минут 10-15) — в этом смысле статья блестящая!
К примеру, на месте сотрудника — когда тебе ставят плохо сформулированную цель, очень конструктивно бывает указать, каких буквочек в этой цели не хватает (обычно забывают про «M»). :)