i7 6770hq, были баги с зависаниями, мерцанием экрана в некоторых играх и просто спонтанные ошибки. После отключения по крайней мере быстровоспроизводимые баги исчезли.
Они не с сервера грузились, а с других ваших клиентов, peer to peer. Более того если вы закладываетесь на хранение всех переписки в скайпе, то скорее всего вы его используете не по назначению.
Интеграция в системе удобнее: трей, нотификации, возможность поставить загрузку скайпа при запуске системы, возможность на уровне системы ставить отличия между браузером и скайпом, например чтоб повесить открытие скайпа на сочетание клавиш.
Ну и как бонус когда хромиум падает, не обрывается соединение в скайпе.
Сижу на новых скайпах: Skype Preview под windows и Skype for Linux alpha (который хромиум упакованный), но им ничего не мешает жить одновременно со старыми. Из больших минусов под линуксом не работает шэр скрина и нельзя смотреть как кто-то другой шэрит скрин. Из остальных недостатков это пожалуй мелкие баги и лёгкие лаги интерфейса, история уже не такая длинная хранится, поиска по сообщениям нет.
Из плюсов он не тормозит при загрузке и вся история грузится с серверов. Линуксовый скайп аналогичен веб версии.
Не могу сказать точно, но надежд на это больше. на Skull Canyon процессор 45 ватт, а на моделях младше мощнее 15 ватт нет. Сами куллеры примерно одного размера, возможно даже одинаковые.
Я купил этот нук в такой же комплектации, но перед этим сравнивал самосборные варианты. Например в 3 литра объёма можно собрать miniITX с i7 6700k (что значительно мощнее чем i7 6770hq) в корпусе in win и со значительно более тихим кулером. Выходит тысяч на 10 дешевле, но не будет M.2 слота памяти и thunderbolt 3. Подбирал компьютер для работы и в целом он справляется.
Довольно сильно раздражает шум кулера от этого ньюка. Знал бы заранее — отказался бы от покупки. Конечно везде есть минусы, но система охлаждения ньюка это полный провал.
Чисто для энтузиастов продукт, не стану рекоммендовать, но о покупке не жалею.
Только эти внешние thunderbolt 3 видеокарты сами по размеру как нормальные игровые компьютеры, что лишает всякого смысла, а по цене и вовсе как целый компьютер.
Зря вы так, мне кажется потребители есть, я тоже готов за мощный маленький ноутбук заплатить хорошие деньги. Личный X220 уже совсем перестал быть портативным, да и мощным его уже не назвать. Что-то в размерах Sony Vaio P series с 16Gb ram и Core M7 было бы хорошо.
Субъективно новая клавиатура не хуже старой, привык быстро (как раз после X220).
На ThinkPad X1 распаяна оперативная память (есть только одна комплектация с 16Gb — самая дорогая), что как по мне для рабочего ноутбука с прицелом на несколько лет вперёд неприятное ограничение и X260 выгоднее в этом смысле.
Касательно Retro ThinkPad David Hill говорил что было бы здорово к 25 годовщине ThinkPad выпустить, а это 2017 год, но конечно никаких гарантий.
Еще немного информации можно найти в интервью с ним на CES2016.
Почти все производители предоставили свои модели с Thunderbolt 3 и Kaby lake процессорами, я бы подождал что предложит Lenovo с такими опциями.
X260 сейчас не самая плохая замена X220.
Некоторые чатики, будучи оптимизированными, не вышли бы на окупаемость никогда. То есть это не ситуация «хорошо или плохо», «дорого или дешево». Это ситуация «плохо или никак». Очень много бизнес-моделей на этом построено. Я знаю некоторые компании, которые пишут игры «для детей» нанимая студентов за смешные деньги, которые делают посредственные продукты, а поднять затраты не в силе — окупаться не будут.
А вы серьёзно захотите платить в 2-3 раза больше денег за оптимизированные программы? Нет конечно, вам и самим будет выгоднее пойти и купить современное железо.
Глупости какие-то пишете и между сток читаете. Еще раз повторяю: X260 меня не устраивает тем что не привносит ничего нового для меня по сравнению с X220, кроме незначительных фишек. С тем же успехом я могу просто оставить у себя старый ноутбук.
Там где я живу зарядка type-c доступна достаточно широко, а мучений в попытке найти зарядку под ThinkPad мне и ранее хватило, после того как старая выходила из строя.
Я не отрицаю что при возможном выходе из строя X220 я могу купить X260, но по всем параметрам он мне нравится меньше чем современные Dell Latitude/XPS.
Кроме всего прочего учитывая как долго я не расстаюсь с техникой, мне бы хотелось иметь запас портов на будущее, я верю что появятся очень удобные аксессуары для type-c разъёма.
И перестаньте пожалуйста додумывать и писать формулировки «явно видно». У меня достаточный опыт пользования ноутбуками чтоб сформировать свои потребности и понять на какие уступки я готов пойти.
Я больше 7 лет сижу на ThinkPad x2xx серии, очень люблю и нежно ненавижу за многие проблемы которые приобретает серия. Уже больше 5 лет я пользуюсь каждый день x220, много раз ронял, проливал воду, разбирал, заменял детали и он ни разу не подвёл. Долгое время я ждал обновления серии, смотрел на x230, x240, x250, x260 и ни одна модель не вызывает желания купить, потому что хочется получить что-то новое от новой модели, а эти практически никаких преимуществ перед моей старой моделью x220.
Как-то случайно я купил себе дешевый windows планшет весом в 400 грамм и после этого совсем перестал возить ThinkPad в дорогу — он не только мне кажется большим сам по себе, но и еще его безумных размеров зарядка не помещаются в папку с документами.
Теперь я хочу ноутбук с хорошим экраном, маленьким зарядным устройством, которое я могу найти где угодно (например зайти в любой киоск электроники), маленьким размером, с портом type-c/thinderbolt 3 с поддержкой зарядки и dp (меня очень привлекают некоторые модели современных портативных мониторов с интерфейсом dp over usb type-c). ThinkPad окончательно выпали из «wishlist»а.
Сочетая все эти характеристики, я вижу эту модель Asus очень удачной — весит всего 900 грамм, заряжается от доступной зарядки, окантовка экрана достаточно мала, разрешение хорошее, достаточно мощный процессор для меня.
Какие модели мне еще нравятся под мои требования: Dell XPS 13, HP Spectre, Dell Latitude 13 7000, Apple Macbook, внезапно Microsoft Surface Pro 4, Huawei Matebook.
Эта модель с процессором i7 стоит дешевле остальных — вот и вся математика.
Macbook Air 2016: старый, слабый проц, слабая графика, весит на 400 грамм больше, хуже экран, проприетарная зарядка, размер физический больше
Acer travelmate: старый проц, хуже графика, хуже экран, весит на 600 грамм больше, проприетарная зарядка, размер физический больше.
HP G3, честно говоря не понял о какой именно модели идет речь, но ближе всего новый hp spectre, он не хуже но и стоит больше.
Dell аналогичные модели стоят от 100к, приличные latitude от 135к.
Yoga/Thinkpad — нет аналогов включая зарядку usb type c, зарядка проприетарная, экраны драматически хуже, вес занчительно больше, рамка шире.
Предложение от асус за свои деньги достаточно хорошее. Сравните внимательно.
for Windows 10
Ну и как бонус когда хромиум падает, не обрывается соединение в скайпе.
Из плюсов он не тормозит при загрузке и вся история грузится с серверов. Линуксовый скайп аналогичен веб версии.
P.S.: рекламы нет нигде.
Довольно сильно раздражает шум кулера от этого ньюка. Знал бы заранее — отказался бы от покупки. Конечно везде есть минусы, но система охлаждения ньюка это полный провал.
Чисто для энтузиастов продукт, не стану рекоммендовать, но о покупке не жалею.
На ThinkPad X1 распаяна оперативная память (есть только одна комплектация с 16Gb — самая дорогая), что как по мне для рабочего ноутбука с прицелом на несколько лет вперёд неприятное ограничение и X260 выгоднее в этом смысле.
Касательно Retro ThinkPad David Hill говорил что было бы здорово к 25 годовщине ThinkPad выпустить, а это 2017 год, но конечно никаких гарантий.
Еще немного информации можно найти в интервью с ним на CES2016.
Почти все производители предоставили свои модели с Thunderbolt 3 и Kaby lake процессорами, я бы подождал что предложит Lenovo с такими опциями.
X260 сейчас не самая плохая замена X220.
Там где я живу зарядка type-c доступна достаточно широко, а мучений в попытке найти зарядку под ThinkPad мне и ранее хватило, после того как старая выходила из строя.
Я не отрицаю что при возможном выходе из строя X220 я могу купить X260, но по всем параметрам он мне нравится меньше чем современные Dell Latitude/XPS.
Кроме всего прочего учитывая как долго я не расстаюсь с техникой, мне бы хотелось иметь запас портов на будущее, я верю что появятся очень удобные аксессуары для type-c разъёма.
И перестаньте пожалуйста додумывать и писать формулировки «явно видно». У меня достаточный опыт пользования ноутбуками чтоб сформировать свои потребности и понять на какие уступки я готов пойти.
Я больше 7 лет сижу на ThinkPad x2xx серии, очень люблю и нежно ненавижу за многие проблемы которые приобретает серия. Уже больше 5 лет я пользуюсь каждый день x220, много раз ронял, проливал воду, разбирал, заменял детали и он ни разу не подвёл. Долгое время я ждал обновления серии, смотрел на x230, x240, x250, x260 и ни одна модель не вызывает желания купить, потому что хочется получить что-то новое от новой модели, а эти практически никаких преимуществ перед моей старой моделью x220.
Как-то случайно я купил себе дешевый windows планшет весом в 400 грамм и после этого совсем перестал возить ThinkPad в дорогу — он не только мне кажется большим сам по себе, но и еще его безумных размеров зарядка не помещаются в папку с документами.
Теперь я хочу ноутбук с хорошим экраном, маленьким зарядным устройством, которое я могу найти где угодно (например зайти в любой киоск электроники), маленьким размером, с портом type-c/thinderbolt 3 с поддержкой зарядки и dp (меня очень привлекают некоторые модели современных портативных мониторов с интерфейсом dp over usb type-c). ThinkPad окончательно выпали из «wishlist»а.
Сочетая все эти характеристики, я вижу эту модель Asus очень удачной — весит всего 900 грамм, заряжается от доступной зарядки, окантовка экрана достаточно мала, разрешение хорошее, достаточно мощный процессор для меня.
Какие модели мне еще нравятся под мои требования: Dell XPS 13, HP Spectre, Dell Latitude 13 7000, Apple Macbook, внезапно Microsoft Surface Pro 4, Huawei Matebook.
Эта модель с процессором i7 стоит дешевле остальных — вот и вся математика.
Macbook Air 2016: старый, слабый проц, слабая графика, весит на 400 грамм больше, хуже экран, проприетарная зарядка, размер физический больше
Acer travelmate: старый проц, хуже графика, хуже экран, весит на 600 грамм больше, проприетарная зарядка, размер физический больше.
HP G3, честно говоря не понял о какой именно модели идет речь, но ближе всего новый hp spectre, он не хуже но и стоит больше.
Dell аналогичные модели стоят от 100к, приличные latitude от 135к.
Yoga/Thinkpad — нет аналогов включая зарядку usb type c, зарядка проприетарная, экраны драматически хуже, вес занчительно больше, рамка шире.
Предложение от асус за свои деньги достаточно хорошее. Сравните внимательно.