Обновить
4
0
anotherpit@anotherpit

Пользователь

Отправить сообщение
Секундочку, какой такой взнос? Наша олимпиада в Skyeng бесплатная. Вы нас ни с кем не путаете?
использую похожий подход с небольшими отличиями:

  • для списка дел (да и вообще для любых списков) — dynalist без интеграции с календарём (он, наверное, умеет, просто я не пользуюсь)
  • для календарных дел (в т.ч. рекурентных) — гугл-календарь
  • интеграция с календарём — односторонняя, ручная и ежедневная: в начале дня добавляю в dynalist дела из календаря


итоги после примерно года использования такой системы:

  • «афигеть, оно до сих пор работает»
  • dynalist — идеальный инструмент для списков
  • разучился жить и делать что-либо без списка дел и календаря
  • человеческая память — отстой (по крайней мере, моя личная), и всё, что может быть выгружено из неё во внешнее хранилище (например, в список дел), должно быть выгружено и как можно скорее
Ну а дальше все просто. Каждый проект получает оценку по каждому вектору


просто?! мне кажется, это как раз самое сложное. по одному-двум критериям-то бывает сложно адекватно оценить, а по шести-семи — совсем ад.

но спасибо за идеи, есть о чём покумекать.
Ну, так-то nalog.ru — официальный сайт Федеральной Налоговой Службы. А lknpd, очевидно поддомен, личного кабинета для НПД.
Судя по Гитхабу, Geddy и Locomotive, скорее мертвы, чем живы.
Паттерн, да. Говоря «велосипед», не имел в виду ничего плохого. Идея звучит вполне здраво, хотя в деле я её не пробовал.

Это совсем другое, чем что? Чем RedBox, о котором пишет автор этой статьи на Хабре? Тогда да, конечно. Чем подход, о котором пишет человек на Медиуме по ссылке. Тогда нет, не согласен. Довольно близкие идеи и реализация.
Не до конца понимаю, что вы предлагаете. Можете пример кода на RedBox набросать для обоих случаев? Только для синхронных экшнов, без request, пожалуйста.
Ага, уже были попытки изобрести похожий велосипед: https://github.com/erikras/ducks-modular-redux
Подождите, мне казалось, что весь прикол как раз в том, чтобы отделять экшны от редьюсеров, разве нет? Иначе вместо модели событий и обработчиков мы возвращаемся к модели вызова функций (название функции — тип экшна, параметры — его payload, тело функции — сам редьюсер). Другими словами, как в RedBox реализовать редьюсер, который обрабатывает несколько экшнов, и, наоборот, несколько редьюсеров, реагирующих на один и тот же экшн?

А к вопросу стрёмных текстовых констант вот — https://github.com/pauldijou/redux-act
Вот тут ребята то же самое придумали: http://amcss.github.io/
Ок. В одном проекте написали от руки свой привычный однострочник, повторили его в другом, в третьем, в пятом, в десятом. А в одиннадцатом обнаружили вдруг в этом привычном однострочнике баг. Ваши действия?
React и Redux — довольно ортогональные вещи всё-таки.
Избавиться от конструкций вида

['GoogleMapService', function (GoogleMapService) {

поможет ng-annotate: github.com/olov/ng-annotate

Про фундаментальную ошибку непонятно. Вы можете рассказать, как тот же самый список комментов должен реализовываться на React и в чём принципиальная разница?
А вот баланс-борд

По-правильному оно называется «индоборд». Отличная штука, да.
Вполне возможно, что потом захотите использовать в директиве методы чужого контроллера, который затрет ссылку на ваш контроллер.

Ну, или не затрёт.

app.directive('children', function() {
  return {
    controller: 'childrenCtrl',
    require: ['^parent', 'children'],
    link: function(scope, element, attrs, ctrls) {
      var parentCtrl = ctrls[0];
      var childrenCtrl = ctrls[1];
      // ...
    }
  }
})
«Андрей Михайлов commented · January 9, 2014 10:35 am
В данном случае, речь про макеты десктопа, а не про отдельную версию программы под десктоп.»

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность