для списка дел (да и вообще для любых списков) — dynalist без интеграции с календарём (он, наверное, умеет, просто я не пользуюсь)
для календарных дел (в т.ч. рекурентных) — гугл-календарь
интеграция с календарём — односторонняя, ручная и ежедневная: в начале дня добавляю в dynalist дела из календаря
итоги после примерно года использования такой системы:
«афигеть, оно до сих пор работает»
dynalist — идеальный инструмент для списков
разучился жить и делать что-либо без списка дел и календаря
человеческая память — отстой (по крайней мере, моя личная), и всё, что может быть выгружено из неё во внешнее хранилище (например, в список дел), должно быть выгружено и как можно скорее
Паттерн, да. Говоря «велосипед», не имел в виду ничего плохого. Идея звучит вполне здраво, хотя в деле я её не пробовал.
Это совсем другое, чем что? Чем RedBox, о котором пишет автор этой статьи на Хабре? Тогда да, конечно. Чем подход, о котором пишет человек на Медиуме по ссылке. Тогда нет, не согласен. Довольно близкие идеи и реализация.
Не до конца понимаю, что вы предлагаете. Можете пример кода на RedBox набросать для обоих случаев? Только для синхронных экшнов, без request, пожалуйста.
Подождите, мне казалось, что весь прикол как раз в том, чтобы отделять экшны от редьюсеров, разве нет? Иначе вместо модели событий и обработчиков мы возвращаемся к модели вызова функций (название функции — тип экшна, параметры — его payload, тело функции — сам редьюсер). Другими словами, как в RedBox реализовать редьюсер, который обрабатывает несколько экшнов, и, наоборот, несколько редьюсеров, реагирующих на один и тот же экшн?
А к вопросу стрёмных текстовых констант вот — https://github.com/pauldijou/redux-act
Ок. В одном проекте написали от руки свой привычный однострочник, повторили его в другом, в третьем, в пятом, в десятом. А в одиннадцатом обнаружили вдруг в этом привычном однострочнике баг. Ваши действия?
Про фундаментальную ошибку непонятно. Вы можете рассказать, как тот же самый список комментов должен реализовываться на React и в чём принципиальная разница?
итоги после примерно года использования такой системы:
просто?! мне кажется, это как раз самое сложное. по одному-двум критериям-то бывает сложно адекватно оценить, а по шести-семи — совсем ад.
но спасибо за идеи, есть о чём покумекать.
Это совсем другое, чем что? Чем RedBox, о котором пишет автор этой статьи на Хабре? Тогда да, конечно. Чем подход, о котором пишет человек на Медиуме по ссылке. Тогда нет, не согласен. Довольно близкие идеи и реализация.
А к вопросу стрёмных текстовых констант вот — https://github.com/pauldijou/redux-act
поможет ng-annotate: github.com/olov/ng-annotate
По-правильному оно называется «индоборд». Отличная штука, да.
Ну, или не затрёт.
В данном случае, речь про макеты десктопа, а не про отдельную версию программы под десктоп.»