Обновить
39
antonwork@antonwork

Пользователь

9
Подписчики
Отправить сообщение
увидев это владелец сервера может временно «поднять» новую виртуальную машину

Интересно, вот клиент узнает через удобную систему, что его сервер «упирается» по ресурсам. Конечно же у всех клиентов тотально заложена возможность горизонтально масштабирования! Надо только нажать одну кнопку и запустить второй инстанс. Эти облака — прямо панацея! А по факту — никакого толка нет для 99% пользователей.

Я вот лично, как потребитель, готов следить за ресурсами сам, тем более что эти графики ничего по большому счету и не показывают, это даже не кол-во литров бензина в баке вашего автомобиля, какие-то абстрактные цифры. Для меня идеалы — Hetzner, DigitalOcean и Amazon (каждый по своему), все трое дают только то, что нужно и ничего больше.

А вообще победа за парадигмой AWS ElasticBeanstalk и Google AppEngine, вот там да, масштабируемый даже без «нажатия кнопки», от одного посетителя в сутки до миллиарда. Но очень дорого, просто необъясним, хотя ресурсов априори должно тратиться меньше, чем на классические VDS. Похоже, что это как Эсперанто — он вроде правильный и хороший, но никому не нужен.
У меня было реле на 25А, то есть это 5500 Вт мощность, на нем было освещение около 3 кВт. Выходит, что у меня был почти двукратный запас по мощности. Когда первый раз сломалось, я подумал — брак и заменил реле. Новое, проработав все те же месяца 3-4, перестало работать. (Это я все про механические реле пишу)
Нет, как раз твердотельные работают без искры, но они сильно греются, по-этому оно и включается первым, а потом уже при замкнутой цепи дополнительно (параллельно) замыкается цепь через обычное реле. Потом твердотельное можно отключить или оставить — разницы особой нет. (Твердотельное реле все равно обладает каким-то малым сопротивлением, а у обычного реле — сопротивление близко к нулю). Выключается все в обратной последовательности: сначала размыкаем контакты, потом отключаем твердотельник.

Кстати, у меня реле «пригорело» в замкнутом состоянии — было неприятно :))
Есть два типа реле — твердотельные и обычные. Первые от большого тока перегреваются, а у вторых пригорают контакты. Я сам сталкивался с такой проблемой, особенно если потребитель какой-то мотор (с большим пусковым током) или тен. Реле вроде по номиналу и проходит (даже с запасом) но месяца через 3-4 умирает. Может и есть какие-то «золотые» реле с неубиваемыми контактами.

Решения я так и не нашел. Мысль: комбинировать два реле одновременно не покидает меня. Сначала включать твердотельное, потом замыкать контакты. И обратной в той же последовательности.
Свою же задачу решил, нагромоздив каскад из двух реле: первое замыкает цепь питания второго доброго «бабушкиного» советского реле с рынка, у которого 15 кратный запас мощности — работает.

А вы столкнулись уже с этим эффектом?
Неделя это очень мало. Я думаю что год или три — нормально. У нас следственные действия могут длиться годами. Вот представьте себе такую ситуацию. Какой-то человек совершил кражу, это его работа грубо говоря, он их совершает каждую неделю… И следователи как-то вышли на виновника, чтобы собрать еще доказательств — запрашивают информацию у мобильного оператора. Вычисляют по номерам предполагаемых сообщников, работают дальше. И в этот момент преступнику приходит уведомление, мол полиция запрашивала данные о вас. Что он сделает тогда? Он уничтожит все улики, все что украл и успел раздать по друзьям выкинет в реку. А сам пустится в бега. Это не выход!

Должен быть временной лаг, между запросом и обнародованием. Мне лично скрывать нечего, но это не значит, что я согласен, чтобы каждый мог вопреки требованию закона запрашивать информацию обо мне. Меня бы устроила задержка в и три года или даже пять. Я бы мог мониторить почтовый ящик или «некий ресурс» раз в год, можно реже, с одной только целью — проявить активную гражданскую позицию в случае если я там увижу запрос на меня от полицейского, который живет в соседнем подъезде и с которым у меня не сложилось понимание, например, из-за того что я сделал ему замечание о неправильной парковке личного автомобиля на газоне. Я так себе это вижу.

А мониторить сайт не надо, это должны высылать по обычной почте, это должна быть юридический значимая бумага. А на почту/смс можно дублировать, взять ее можно с того же сайта госуслуг, как например сейчас приходят штрафы от гибдд.

И насчет объемов. Я сомневаюсь в том, что кто-то запрашивал обо мне информацию, я просто никому не нужен. И я думаю, что может за всю мою жизнь обо мне запросят информацию раз или два (если конечно страна не свернет в тупик под названием Северная Корея). Не большое это дело направить письмо для государства, тем более это все можно автоматизировать.
А вот лично я был бы согласен, например, на такой вариант. Я готов пожертвовать своей гипотетической неприкосновенностью (Конституция, ст. 23-25) личных данных во благо всеобщих интересов правопорядка, но на некоторых условиях.

Например, это могло бы выглядеть следующим образом. Любой сотрудник, проводящий оперативно-разысканные мероприятия будь это ФСБ, обычный полицейский или даже налоговик мог бы запросить информацию: детализацию разговоров, все вот эти «логи», координаты мобильного телефона, и так далее. Скрытно от пользователя. Да, это в интересах следствия это часто необходимо. И даже без решения суда, если это требуется незамедлительно для раскрытия преступления по горячим следам.
Но такой запрос должен быть мотивирован, в нем должны быть указаны конкретные причины, послужившие основанием для направления запроса. Ключевым моментом является обязательная процедура обнародования этого запроса, скажем через 3 года с возможностью уже в судебном порядке в течение скажем еще года обжаловать превышение полномочий запросившего данные сотрудника.
Таким образом, можно исключить какую-либо личную заинтересованностью, так как за это обязательно рано или поздно наступит ответственность. Злоупотребления будут, но и будет постепенная «вычистка» людей. В случае, если данные были получены в «срочном» режиме без судебного запроса, скажем в рамках уже заведённого уголовного дела, то в случае если впоследствии такой запрос будет признан неправомерным, то можно увеличивать ответственность.

А что касается ситуации «прямо сегодня», то все и так могут по телефонному звонку без суда запрашивать любую информацию и за это нет никакой ответственности. Можно подъехать в любой отдел полиции и «пробить по базе» любого человека, если у вас конечно есть связи. Это суровая реальность. А так… хотя бы будет некий порядок и правила игры.
грубо говоря — да, можно. dd-wrt полагаю подойдет, у меня стоит прошивка «от олега» уже года 3.
введите в поисковой системе: sihp1018.dl
странно как-то получилось, но я обрамил в тег code
реализация HP LaserJet 1018 в связке с Asus Wl-500

hotplug.sh
#!/bin/sh
if [ "$ACTION" = "add" ];
then
echo ---- New Device Added to System ---- >> /tmp/hotplug.log
date >> /tmp/hotplug.log
if [ "$1" = "usb" ];
then
echo usb-device detected >> /tmp/hotplug.log
if [ "$PRODUCT" = "3f0/4117/100" ];
then
echo HP Laserjet 1018 detected >> /tmp/hotplug.log
while test ! -e /dev/usb/lp0; do
echo Waiting for /dev/usb/lp0 to come up >> /tmp/hotplug.log
sleep 1
done
sleep 2
echo Uploading firmware assuming /dev/usb/lp0 >> /tmp/hotplug.log
cat /usr/local/lj1018/sihp1018.dl > /dev/usb/lp0
echo Firmware uploaded successfully >> /tmp/hotplug.log
fi
else
echo product not recognized >> /tmp/hotplug.log
fi
else
echo ---- Device Removed from System ---- >> /tmp/hotplug.log
fi


в post-boot
echo "/usr/local/lj1018/hotplug.sh" >> /proc/sys/kernel/hotplug
cat /usr/local/lj1018/sihp1018.dl > /dev/usb/lp0
p910nd -f /dev/usb/lp0


колхозно, но это и не массовое решение, которое предлагает производитель роутеров для миллионов пользователей. В итоге: исходный hotplug подменяется своим, дополнительно при старте роутера прошивка передается в принтер, на тот случай если принтер был включен раньше. Все умещается на внутреннюю флеш память ~150 кб
Кстати, претензию (без предварительной модерации) может оставить только тот пользователь, у которого есть сертификатом, класс которого не ниже, чем у того на кого подается жалоба.
В остальных случаях жалоба проходит модерацию в арбитраже и только потом публикуется.
Ну по крайне мере так было, когда я хотел вкатить жалобу на сервис вебмани :)
но ведь тогда нужно не забыть купить и linux с php?
1. все что не запрещено и не противоречит закону, то разрешено. Полагаю, что в подобных юридических вопросах нужно быть всегда максималистами.
2. завтра может упасть небо, чего уж там законы, если поменяется законодательство, нужно будет приводить деятельность в соответствие с законом, а могут и не поменяться еще 100 лет :)
Как оказалось проблема имеет массовых характер. Есть свободная лицензия, есть даже дополнительное прямое разрешение автора (на официальном сайте) использовать ПО без каких-либо отчислений, но Яндекс применяет политику двойных стандартов.
Да это повод для обращения в конституционный суд! :)
Из вас плохой конспиролог. Всегда можно скопировать фрагмент лицензии и выполнить поиск в поисковой системе. Не приводил адреса сайтов/программ по двум причинам: 1. чтобы не сочли за рекламу. 2. потому что вообще нет никакой разницы какой сайт и какая программа, если автор (по сути владелец) дает добро на использование своего ПО и прямо об этом заявляет на оф. сайте.
И да, код серверной части написан все теми же разработчиками. И они, видимо популяризируя свой продукт, не препятствую никак его распространению, тем более его серверной части.
Разработчик выпустил программу для windows, сервер оказывая «некую услугу» коммутируя эти программы меж собой, если приводить аналог, то это как IRC сервер что-ли, + сервер немного допилен под конкретные нужды. Никто софт не продает, и тем более не выдает его за свой: сайт утыкан ссылками на разработчиков + википедию.
Получается двойные стандарты. Тут либо нужно принять волю разработчика, изучив лицензионное соглашение, прилагаемое к ПО, либо неукоснительно требовать «бумажку» относительно всех «объектов интеллектуальной деятельности», т.е. я имею ввиду linux, php, gzip и так далее.
Субъективно, там 800х600, уж больно все огромное, особенно значки.
1. Вы набираете (на своем компьютере, без ECC) адрес в строке своего браузера
2. Этот dns адрес помещается в некую область памяти
3. Потом (допустим) происходит «Bit-squatting» и в памяти оказывается совсем другой адрес
4. Далее вызывается какой-нибудь gethostbyname
5. DNS-сервера корректно отрабатывают запрос к другому домену
6. На выходе из функции вы получаете совсем другой ip-адрес

вполне такая теоретическая угроза

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Trento, Trentino Alto Adige - Trento, Италия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность