У этого вопроса долгая история из 60х годов прошлого века. Когда наука стала средством покруче чем подпольные цеховики или спекулянты. Темы, практические бесконтрольные выплаты заработной платы, учёные степени и соавторство для администрации предприятий в обмен на финансирование. Сейчас к этому разве что добавились откаты.
Не понимаю Ваш сарказм. Кажется все ясно. Если Вы не хотите чтобы по нажатию кнопки в Вашингтоне или Пекине все остановились а ракеты полетели в тех кто их запустил нужно думать о своих разработках
Вы ещё верите в международные законы? Сейчас это право сильнейшего. Все договоренности изначально заключаются с учётом что их не будут выполнять и цель их политическая отсрочить некоторые события сбить с толку противника. Тот же ОСВ вышли из него штаты потому что могли выйти и никто не будет высылатььих диплом силу или блокировать счета в банках.
Вопрос в том насколько в той же Америке используют это оборудование критически важных инфраструутурахтнаприме энергетике или в ядерном чемоданчике. В СССР было все свое.
То что современная экономика пробила косяки офисного планктона в невообразимых количествах не отменяет того факта что кто то должен стоять за станком, пусти коров, выращивать пшеницу, картофель.
Сам короновирус, маски, карантины, нарушения прав и свобод по желанию чиновника из Роспотребнадзора, вакцинации, отмена школ и вузов. Отупение, унижения, и т п
Форд был уникальным явлением. Знаменитый лозунг автомобильные роскошь а средство передвижение фактически это идея Форда. Идея была такая что общество должно перестроиться и каждый должен иметь возможность приобрести авто. Таким образом более высокая зарплата для работников была его путем в такое будущее. То что он пресекал профсоюзное движение и параллельно давал хорошие условия труда это его личный опыт. Не значит ч о все будутакими же белыми и пушистыми.
Налоги и так никто не платит в полном объеме как как не только в России работают тысячи юристов, бухгалтеров которые знают как правильно прятать прибыль. Почему в большинстве государств больше половины налоговых поступлений это подоходный с граждан. Которым ничего не спрячешь.
А ещё лучше звучит пенсия 1/2 минимальной. Не знаю есть ли сейчас но раньше была для инвалидов 2 группы. Которые и работать не могут но и пенсию полную минимальную не получают. Не что на 1/10 ставки чисто теоретически могут хотя бы на работу ещё где то устроиться.
Что же это за производство которое не используйте сталь изготовляемых на заводах 30 и 50 х годов, химию с заводов 60 и 70, электричество с электростанций построенных в СССР. И нефть гс месторождений разведанных в 50 е годы и осваиваемых в последующие периоды. Пицца и сайтостроение?
Потому что в самом блокчейне возможность формирования отсутствует. А банки которые могли бы финансировать прзволство в блоках пока им не владеют. И я не уверен что они когда нибудь станут им владеть.во всяком случае в значимых для экономики масштабах.
Как это интересно бабушка из Цинцинатти владеет фирмой. Она владеет акцией. Она профинансировал бизнес. Она сняла личную ответственность с капиталист результаты работы фирмы. Но владеет фирмой тот у кого есть что то похожее на контрольный пакет акций, тот кто может принимать решения и иметь с них выгоду.
На эти вопросы был дан ответ почти двести лет назад. Повышение зарплаты рабочим уменьшит доходы капиталистов тем самым производство товаров буде перестраиваться по от этим самым законам так что товаров для рабочих будет производиться больше а для капиталистов меньше и цены придут в свое равновесное состояние которое будет близко к тому что было до повышения зарплат. Конечно если просто печатать деньги для бюджетников то это бу инфляция.
Вот именно. Обратите внимание на слово консенсус. То есть речь идет о консенсусе. Не об эксперименте, не об анализе резуьтатов а условно говоря об парламенстких методах доказательсмтва истины большинством голосов.
С Нобелевскими премиями не все так онозначно. Когда Ноебелвскую премию по физике (не премию мира) получает работа по моделированию глобального потепления в существовании которого многие ученые сомневаются — тут уж и сказать нечего.
Я совершенно не улвлен аргументации так как имеено так говорил один из вилных экономистов 18 века Франсуэ Кенэ. Он считал что прибыль дает нам сельское хозяйство (посадили одну картошку собрали две) а остальные участники производства занимаются только перераспределением этой прибыли. Это конечно ближе к современным прдетсавлением чем то что модно прочесть в други комментахкогда говорится что одини теряют то что приобретают другие и это соотаветсвет примерно знаниям Древне Греции. Но уже много времени прошло с той поры.
Некоторые из послелствий не на десятки лет а модет быт навсегда. Непример оказалось что конституцеионные права и свободы можно отменить решением даже не президента. И это касаетс не только России. Где-то это выглядить более экзотично как смертная казн за заражение вирусом или отлов подозреваемых при помощи кдавок для диких животных. Где-то это просто штрафы, справки и т.п.
Сказат что это не повлияет ни начно не могу. Просто поетрять права и очено сложно их восстановить. Если конкретно по панделии это надолго. За то время условно полгода в условиях карантинных мероприятий вирус не успевает пройтись по знгачимому проценту населения. За это время он успевает мутировать и все пошло по второму, третьему и четвертому кругу. Ели при вирус еще будет приобретать более зловещую картину или же эту картину будут рисовать политики — это не закончится "еще два года". Два года прошло. Имеем практически новый вирус и исходное стсотяние когда все кто им даже переболел могут заболеть повторно.
Если почтать неример доклад Маркса ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ЦЕНА И ПРИБЫЛЬ в котором он изложил основные положения своей экономическй теории, то он, в частности, дает конкретные рекомендации по текущим шагам, направленным на улучшение положения работего класса. А именно борьба за повышение зароботной платы и сокращение рабочего времени. дело в том что "ученые" того времени (как и некоторые сегодняшние) "доказывали" что повышение зарботной платы полвечет за собой подорожание всех товаров.
Биток даже не противоречит основаи марсистской экономичесоц теории. Так как стомость которая по сути в основе имеет затраты на сжигание электроэрении на майнинг. Насколько это рационально — переводить элекричество в "золото" — другой вопрос. Для оычи настоящего золота ведь тоже испольщуются разные ресрсы в том числе и эоектричство. И это никого не смущает.
У этого вопроса долгая история из 60х годов прошлого века. Когда наука стала средством покруче чем подпольные цеховики или спекулянты. Темы, практические бесконтрольные выплаты заработной платы, учёные степени и соавторство для администрации предприятий в обмен на финансирование. Сейчас к этому разве что добавились откаты.
Не понимаю Ваш сарказм. Кажется все ясно. Если Вы не хотите чтобы по нажатию кнопки в Вашингтоне или Пекине все остановились а ракеты полетели в тех кто их запустил нужно думать о своих разработках
Вы ещё верите в международные законы? Сейчас это право сильнейшего. Все договоренности изначально заключаются с учётом что их не будут выполнять и цель их политическая отсрочить некоторые события сбить с толку противника. Тот же ОСВ вышли из него штаты потому что могли выйти и никто не будет высылатььих диплом силу или блокировать счета в банках.
Вопрос в том насколько в той же Америке используют это оборудование критически важных инфраструутурахтнаприме энергетике или в ядерном чемоданчике. В СССР было все свое.
То что современная экономика пробила косяки офисного планктона в невообразимых количествах не отменяет того факта что кто то должен стоять за станком, пусти коров, выращивать пшеницу, картофель.
Я понимаю что основное средство производства в 21 веке это компьютер. А булки растут на деревьях. Но собирать их все равно нужно.
Сам короновирус, маски, карантины, нарушения прав и свобод по желанию чиновника из Роспотребнадзора, вакцинации, отмена школ и вузов. Отупение, унижения, и т п
Форд был уникальным явлением. Знаменитый лозунг автомобильные роскошь а средство передвижение фактически это идея Форда. Идея была такая что общество должно перестроиться и каждый должен иметь возможность приобрести авто. Таким образом более высокая зарплата для работников была его путем в такое будущее. То что он пресекал профсоюзное движение и параллельно давал хорошие условия труда это его личный опыт. Не значит ч о все будутакими же белыми и пушистыми.
Налоги и так никто не платит в полном объеме как как не только в России работают тысячи юристов, бухгалтеров которые знают как правильно прятать прибыль. Почему в большинстве государств больше половины налоговых поступлений это подоходный с граждан. Которым ничего не спрячешь.
А ещё лучше звучит пенсия 1/2 минимальной. Не знаю есть ли сейчас но раньше была для инвалидов 2 группы. Которые и работать не могут но и пенсию полную минимальную не получают. Не что на 1/10 ставки чисто теоретически могут хотя бы на работу ещё где то устроиться.
Что же это за производство которое не используйте сталь изготовляемых на заводах 30 и 50 х годов, химию с заводов 60 и 70, электричество с электростанций построенных в СССР. И нефть гс месторождений разведанных в 50 е годы и осваиваемых в последующие периоды. Пицца и сайтостроение?
Потому что в самом блокчейне возможность формирования отсутствует. А банки которые могли бы финансировать прзволство в блоках пока им не владеют. И я не уверен что они когда нибудь станут им владеть.во всяком случае в значимых для экономики масштабах.
Как это интересно бабушка из Цинцинатти владеет фирмой. Она владеет акцией. Она профинансировал бизнес. Она сняла личную ответственность с капиталист результаты работы фирмы. Но владеет фирмой тот у кого есть что то похожее на контрольный пакет акций, тот кто может принимать решения и иметь с них выгоду.
На эти вопросы был дан ответ почти двести лет назад. Повышение зарплаты рабочим уменьшит доходы капиталистов тем самым производство товаров буде перестраиваться по от этим самым законам так что товаров для рабочих будет производиться больше а для капиталистов меньше и цены придут в свое равновесное состояние которое будет близко к тому что было до повышения зарплат. Конечно если просто печатать деньги для бюджетников то это бу инфляция.
Вот именно. Обратите внимание на слово консенсус. То есть речь идет о консенсусе. Не об эксперименте, не об анализе резуьтатов а условно говоря об парламенстких методах доказательсмтва истины большинством голосов.
С Нобелевскими премиями не все так онозначно. Когда Ноебелвскую премию по физике (не премию мира) получает работа по моделированию глобального потепления в существовании которого многие ученые сомневаются — тут уж и сказать нечего.
Я совершенно не улвлен аргументации так как имеено так говорил один из вилных экономистов 18 века Франсуэ Кенэ. Он считал что прибыль дает нам сельское хозяйство (посадили одну картошку собрали две) а остальные участники производства занимаются только перераспределением этой прибыли. Это конечно ближе к современным прдетсавлением чем то что модно прочесть в други комментахкогда говорится что одини теряют то что приобретают другие и это соотаветсвет примерно знаниям Древне Греции. Но уже много времени прошло с той поры.
Некоторые из послелствий не на десятки лет а модет быт навсегда. Непример оказалось что конституцеионные права и свободы можно отменить решением даже не президента. И это касаетс не только России. Где-то это выглядить более экзотично как смертная казн за заражение вирусом или отлов подозреваемых при помощи кдавок для диких животных. Где-то это просто штрафы, справки и т.п.
Сказат что это не повлияет ни начно не могу. Просто поетрять права и очено сложно их восстановить. Если конкретно по панделии это надолго. За то время условно полгода в условиях карантинных мероприятий вирус не успевает пройтись по знгачимому проценту населения. За это время он успевает мутировать и все пошло по второму, третьему и четвертому кругу. Ели при вирус еще будет приобретать более зловещую картину или же эту картину будут рисовать политики — это не закончится "еще два года". Два года прошло. Имеем практически новый вирус и исходное стсотяние когда все кто им даже переболел могут заболеть повторно.
Если почтать неример доклад Маркса ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ЦЕНА И ПРИБЫЛЬ в котором он изложил основные положения своей экономическй теории, то он, в частности, дает конкретные рекомендации по текущим шагам, направленным на улучшение положения работего класса. А именно борьба за повышение зароботной платы и сокращение рабочего времени. дело в том что "ученые" того времени (как и некоторые сегодняшние) "доказывали" что повышение зарботной платы полвечет за собой подорожание всех товаров.
Биток даже не противоречит основаи марсистской экономичесоц теории. Так как стомость которая по сути в основе имеет затраты на сжигание электроэрении на майнинг. Насколько это рационально — переводить элекричество в "золото" — другой вопрос. Для оычи настоящего золота ведь тоже испольщуются разные ресрсы в том числе и эоектричство. И это никого не смущает.