Свелт вирусно распространялся но что то последний год тормознул немного чисто по субъективной оценке. Так как реально сталкивался с мелкими проектами на свелте а сейчас нет. Кстати проекты с которыми я сталкивался были все на sapier который Харрис решил дальше не разрабатывать. Это было таким неожиданным разочарованием.
не знаю какие автобусы вышли из Вашего НТЦ но судя по некоторым экземплярам из реальной жизн в которые сесть страшно потому что гуляют как этаэерка дкмаешь а модет быть старые пердуны были правы?
По статистике реакта много вопросов. Никто не знает наверняка сколько из этих загрузко реальных проектов а сколько загрузок от изучающих реакт. А этим собственно и должна заниматься наука статистика.
У реакта есть сильные и слабые стороны. Сборщики тут не при чем. Я сам максимально держался без сборщиков пока не понял что загружать все amd это путь в никуда. А раз использовать сборщики то уходит аргумекнты про JSX и вариант поддержки модульности.
Я могу конечно ошибаться но если убрать учащхся ии любопытсвующих реакт будет не более популярен чем vue.js
Но vue.js будет набирать популярность а реакт ее терять и вот почему.
Какое-то время фронтенд (собственно верстка) разрабатывался версталщиками ("версталами") в виде html/css
В 2000-е эта верстка нтегрироваалсь бэкендерами в роекты через шаблонизаторы например twig. Потом было некоторое безвременье с ajax/web2.0 и переход angular/react. Появилась специализация интеграторов верстки в js-фреймворки. Эти разработчики занли понмемного и css и js о преимущественно знали фреймворк. Естественно что это нерациональный процесс. Одни верстают другие нтегрируют в компоненты. И сейчас идет полным ходом становление новой спецализации фронтенд разработчик который отлично знает верстку и знает фреймворк. И вот для такого типа angular/react оказался сложен. React сам по себе не сложен но он для раоты требует redux/mobx и т.п. а вот это уже сложно. Поэтому новое поколение фронтендеров выбирает преимущественно vue.js
Я не силен в этих технологиях. Но насколько я понимаю что тор это что-то похожее на торрент (не только тепрвыми тремя буквами) то есть чеез мой комп будет идти трафик который возможно не совсем хороший не только с точки зрения РКН но и с любой точки зрения. Или я ошибаюсь?
Открытое ПО пока что останавливается ровно там где начинается бизнес. При этом бизнес ПО не прочь получить бесплатно от открытого ПО все и сразу. Apache Superset — возмодно исключение но я пока не понимаю что может сделать это продукт. Спасибо что обратили на него внимание.
Вы вот правильно упомянули мораль. Можно было бы упомянуть еще нравственность. Согласно господствующему в СССР марксисткому подходу эти стороны жизни человека и общества определяют осоподствующие экономические отношения.
Ну у меня есть кейс когда четырех парттайм разработчиков нашей команды на аутстафе заменили 150 человеками фултайм "своими". А еще раньше это все далал парттайм один разаботчик, но его обманул его бухгалтер который вступил в сговор с менеджером заказчика и они распиливали бюджет заказчика, — чего этот разработчик какое-то время не знал и был против такого рода эксплуатации. Это же корпорация.
Из всех предметов по-настоящему бесплоденым является только ИТ. Весь остальной набор который складывался не побовюсь сказать тысячелетиями начиная с Древней Греции способствует гармоничному развитию личности.Хотелоаь бы больше индивилуальных занятий музыкой, танцами и спортом, актерским мастерством (не пение и физкультура).
Ничего демонического я не говорил. Наоборот говорил от том что это просто работа аналитиков. Кроме аналитических отделов существуют и синтетические. Которые пишут сценарии и потом вкладывают в них деньги. Как на известно, времена когда воевать махая голой шашкой на лихом коне прошли уже очень давно, до первой мировой войны. Внезапно все современные вооруженные конфлкты нуждаются в милионных и миллиардных вливаниях. Кто так сказать патит и за что платит тот сценарий и удет выполнен. Если сказать про вырвавшийся для всех неожиданно ИТ сектор (я имею в виду 60-е годы и ИБМ) скорее спутал карты в слоившейся системе равновесия. И если они проиграли то потому что не перешли от производственной деятельности к финансовой. То есть по сути это было и есть хотя и передовое, иногда самое передовое, но всего лишь "еще одно предприятие"
По поводу битвы за смартфон есть много статей в частности отработников отвечающих за это направления от проигравшей битву Микрософт. Например https://wylsa.com/why-microsoft-failed/
То что они были карьеристы не означает что они были плохер руководители. Они были фальшивыми коммунистами и вообще циничным людьми впрочем как и нынешние руководители. В какой-то момент как и те кто был верху так и те которые были снизц начали воспринимать коммунистическую идею как риторику, которая была и обязательной для выступлений на собраниях, но никто уже не думал что это всерьез.
Конечно, журнал "Огонек" акцентировал свое внимание на схватках на самой вершине иерархии. Но система продвижения кадров шла от самых начальных должностей (мастер, начальник бюро) и далше их обучение и продвижение. Лояьность — да. На самом деле в 70-е годы существовало такое ироничное выражение что для карьеры нужно вступить в партию по убеждению. То есть мимикрировать под идейного коммуниста. Потом это поколение руководителей сдавало партию и СССР так как это были простые карьеристы.
Наверное в таком мнении есть отголоски перестроечных мифов. Один из низ был о советской бюрократии. Цель такого мифа сделать СССР неуправляемым.
К сожалению многие хозяйственные функции выподняли партийные органы. Которые кстати по нынешним меркам были довольно малочисленными.
Свелт вирусно распространялся но что то последний год тормознул немного чисто по субъективной оценке. Так как реально сталкивался с мелкими проектами на свелте а сейчас нет. Кстати проекты с которыми я сталкивался были все на sapier который Харрис решил дальше не разрабатывать. Это было таким неожиданным разочарованием.
И ещё один человек получил откат.
не знаю какие автобусы вышли из Вашего НТЦ но судя по некоторым экземплярам из реальной жизн в которые сесть страшно потому что гуляют как этаэерка дкмаешь а модет быть старые пердуны были правы?
Зантересовала эта фраза. Вы же не космос? В чем прикол?
Эти сеньоры скоро останутся без работы. Так как css и верстку толком не знают.
По статистике реакта много вопросов. Никто не знает наверняка сколько из этих загрузко реальных проектов а сколько загрузок от изучающих реакт. А этим собственно и должна заниматься наука статистика.
У реакта есть сильные и слабые стороны. Сборщики тут не при чем. Я сам максимально держался без сборщиков пока не понял что загружать все amd это путь в никуда. А раз использовать сборщики то уходит аргумекнты про JSX и вариант поддержки модульности.
Я могу конечно ошибаться но если убрать учащхся ии любопытсвующих реакт будет не более популярен чем vue.js
Но vue.js будет набирать популярность а реакт ее терять и вот почему.
Какое-то время фронтенд (собственно верстка) разрабатывался версталщиками ("версталами") в виде html/css
В 2000-е эта верстка нтегрироваалсь бэкендерами в роекты через шаблонизаторы например twig. Потом было некоторое безвременье с ajax/web2.0 и переход angular/react. Появилась специализация интеграторов верстки в js-фреймворки. Эти разработчики занли понмемного и css и js о преимущественно знали фреймворк. Естественно что это нерациональный процесс. Одни верстают другие нтегрируют в компоненты. И сейчас идет полным ходом становление новой спецализации фронтенд разработчик который отлично знает верстку и знает фреймворк. И вот для такого типа angular/react оказался сложен. React сам по себе не сложен но он для раоты требует redux/mobx и т.п. а вот это уже сложно. Поэтому новое поколение фронтендеров выбирает преимущественно vue.js
Я не силен в этих технологиях. Но насколько я понимаю что тор это что-то похожее на торрент (не только тепрвыми тремя буквами) то есть чеез мой комп будет идти трафик который возможно не совсем хороший не только с точки зрения РКН но и с любой точки зрения. Или я ошибаюсь?
Открытое ПО пока что останавливается ровно там где начинается бизнес. При этом бизнес ПО не прочь получить бесплатно от открытого ПО все и сразу. Apache Superset — возмодно исключение но я пока не понимаю что может сделать это продукт. Спасибо что обратили на него внимание.
Программиста сисалмина и ИТ-директора забыли. Без них и уборщица не поможет.
Вы вот правильно упомянули мораль. Можно было бы упомянуть еще нравственность. Согласно господствующему в СССР марксисткому подходу эти стороны жизни человека и общества определяют осоподствующие экономические отношения.
Вопрос нтереснее по первой статье когда пытались масштабировать MySQL? Вы по-преднему на MySQL? Как спраляетесь с возврошей загрузкой?
Ну у меня есть кейс когда четырех парттайм разработчиков нашей команды на аутстафе заменили 150 человеками фултайм "своими". А еще раньше это все далал парттайм один разаботчик, но его обманул его бухгалтер который вступил в сговор с менеджером заказчика и они распиливали бюджет заказчика, — чего этот разработчик какое-то время не знал и был против такого рода эксплуатации. Это же корпорация.
Из всех предметов по-настоящему бесплоденым является только ИТ. Весь остальной набор который складывался не побовюсь сказать тысячелетиями начиная с Древней Греции способствует гармоничному развитию личности.Хотелоаь бы больше индивилуальных занятий музыкой, танцами и спортом, актерским мастерством (не пение и физкультура).
Ну и кудаже они двигаются? Все также java forewer?
Ничего демонического я не говорил. Наоборот говорил от том что это просто работа аналитиков. Кроме аналитических отделов существуют и синтетические. Которые пишут сценарии и потом вкладывают в них деньги. Как на известно, времена когда воевать махая голой шашкой на лихом коне прошли уже очень давно, до первой мировой войны. Внезапно все современные вооруженные конфлкты нуждаются в милионных и миллиардных вливаниях. Кто так сказать патит и за что платит тот сценарий и удет выполнен. Если сказать про вырвавшийся для всех неожиданно ИТ сектор (я имею в виду 60-е годы и ИБМ) скорее спутал карты в слоившейся системе равновесия. И если они проиграли то потому что не перешли от производственной деятельности к финансовой. То есть по сути это было и есть хотя и передовое, иногда самое передовое, но всего лишь "еще одно предприятие"
По поводу битвы за смартфон есть много статей в частности отработников отвечающих за это направления от проигравшей битву Микрософт. Например https://wylsa.com/why-microsoft-failed/
То что они были карьеристы не означает что они были плохер руководители. Они были фальшивыми коммунистами и вообще циничным людьми впрочем как и нынешние руководители. В какой-то момент как и те кто был верху так и те которые были снизц начали воспринимать коммунистическую идею как риторику, которая была и обязательной для выступлений на собраниях, но никто уже не думал что это всерьез.
Конечно, журнал "Огонек" акцентировал свое внимание на схватках на самой вершине иерархии. Но система продвижения кадров шла от самых начальных должностей (мастер, начальник бюро) и далше их обучение и продвижение. Лояьность — да. На самом деле в 70-е годы существовало такое ироничное выражение что для карьеры нужно вступить в партию по убеждению. То есть мимикрировать под идейного коммуниста. Потом это поколение руководителей сдавало партию и СССР так как это были простые карьеристы.
Наверное в таком мнении есть отголоски перестроечных мифов. Один из низ был о советской бюрократии. Цель такого мифа сделать СССР неуправляемым.
К сожалению многие хозяйственные функции выподняли партийные органы. Которые кстати по нынешним меркам были довольно малочисленными.
Ну например те кто просчитал что у каждого будет смартфор с интернетом в кармане. Я не имею в виду какие-то мега-сценарии.