Интересно сколько внимания привлекает статья, написанная типичным HR без умения нанимать продуктивных работников.
Собираются HR на межкорпоративную вечеринку:
— А мы вот не тестируем когда набираем программистов.
— Ух-ты!
— А мы даже не собеседуем.
— Да!
— А мы вот вообще круче всех, идем в порт и сразу нанимаем бригаду грузчиков.
— О-о-о! Крута!
Я вот знаю деревню в которой даже сотовой телефонной связи нет, несмотря на близость операторов. Деревенька не мелкая, но нашей тройке недостаточно интересна. Можно было бы в частной инициативе туда пробросить линк, но нельзя, сами понимаете госмонополия на средства связи. То есть то что вижу пока это даже не антимонопольная, а наоборот монополии-организующая деятельность нашего государства, причем во всех сферах деятельности.
Я бы начал с более простых вопросов, чем ваш, вот с этих. Нельзя же все сразу.
Думаю и на ваш вопрос есть разумный ответ, просто я его не знаю. И вообще, мне кажется гиперы в деревне это что-то из фантастики.
Русские этого не понимают, американцам это вдалбливают с детства. Поясню.
На честность рассчитывать не приходится, если есть возможность поднять цены, рано или поздно кто-то ею воспользуется. и скорее всего в самый неприятный для тебя момент. Вариант 2 ненормален. Даже если продавцы вам там улыбаются. Сегодня улыбаются, завтра пришел другой директор и капут.
Поэтому они везде стараются организовать так, что бы было как минимум несколько операторов. Под самыми разными предлогами. И на самом деле это и правильно. Нет такого монополиста, которого нельзя было бы разделить на две части, естественных монополий не бывает.
Вы думаете сеть гиперов от монополиста это хорошо. Логистика там типа, ассортимент. Да фигли. К примеру в нашем городе гиперы выродились в склады пластиката с высокими ценами.
Вы вот думаете скважина, это естественная монополия. Сказки это от сказочников. Там есть геологи, каротажники, строители, бурильщики… тьма разных служб. И они не обязаны высшими законами быть в одной организации.
Вы думаете космос это естественная монополия. А вот нифига. Смотрите примеры.
Оправданий этим монополиям нет, если вам кто рассказывает обратное, тот сказочник.
Ну так это здорово. Но вы подумайте, что до этой ситуации можно было и вообще не доводить. Вы подумайте, что интернет у них мог быть еще в 3 раза дешевле.
Ну если Федеральная Антимонопольная Служба не может никак повлиять, то так и жить нам в стране где 35% собственности в руках олигархов, еще может быть 35% фактически в собственности руководителей госмонополий, а на долю бизнеса и населения вместе взятых что-то там осталось.
Сомнительная полезность сего действия для обманутых покупателей
Там не сказать что обманули покупателей. Там они зарегистрировали хорошие домены про запас для себя пользуясь техническим преимуществом и препятствуя их регистрации другими, потом уже их продавали.
Я немного о другом спросил. Я спросил о результатах. Отдельные успешные действия или выступления, вот к примеру этот штраф руцентра, это не антимонопольная деятельность, поскольку ни к каким последствиям в этой сфере не приведет. Ну приятно, да, и больше ничего. А может быть и того хуже, использоваться сотрудниками ФАС в своих личных целях. А хотелось бы что-нибудь такое: «победа фас в ряде судебных споров привела к демонополизации рынка услуг сотовой связи..», вот тогда бы я тоже мог с радостью сказать что ФАС работающая федеральная служба. Есть такие примеры?
Э-э-э??? Я рад конкретно за эту победу ФАС, но это вот ваше высказывание… можете мне привести пример что бы ФАС что-нибудь размонополизировало? Ну хоть что-нибудь?
Я примерно неделю назад как раз думал на тему что те кто в АНБ занимался подслушиванием, проделали просто офигительную работу по скандальному саморазоблачению и тем самым ликвидации этой самой тотальной слежки.
Я всегда говорил, в российском сегменте основной принцип выбора при найме — главное что бы человек был хороший, а работа не волк, в лес не убежит.
Больше хороших людей, больше псевдодеятельности у HR, все счастливы, а работа… да кому это нужно, работать…
Ясно, это было всего-лишь SEO. Пробежался бегло по вашим статьям, не нашел нигде упоминания практического результата, что бы проект жил после сдачи. Может еще рано для SEO?
Ну да, очередная хорошая тема для попила средств или из бюджета, к практике не имеет никакого отношения. РЖД как всегда в своем стиле. Так и представляю себе, авария, разлилось белое вещество, командир кричит «Срочно тащите сюда систему принятия решений, проецируйте мне информацию на стекла противогаза, я буду нажимать кнопки в костюме химзащиты! И купите запасные батарейки, что бы не было как в прошлый раз!».
У меня последнее время основная тема общения с родственниками в возрасте на тему техники, это консультации по тарифам и инструктаж чего нельзя нажимать и как отключаться и отписываться от навязанных услуг, о которых они даже не подозревают. А вот интересно было бы помечтать, что было бы если бы Минкомсвязи не организовало искуственную монополию. Я еще помню время, когда местные операторы выходили на рынок с очень приятными предложениями. С тенденцией к удешевлению техники, сейчас был бы мобильный рай, ассортимент дешевых и качественных услуг. Не VPN нужно свой строить, а Минкомсвязи разгонять.
Совершенно верно, можно не использовать расширения. Оставляете только один блок в коде странички
<!--content-panel
# Заголовок
текст
-->
И пишете внутри блока «читабельный и понятный и без обработчиков, легкий в переносе и т.п.» Markdown. И даже не нужно ничего дополнительно копировать, устанавливать. То есть я к тому, что и ваши пожелания учтены.
Собираются HR на межкорпоративную вечеринку:
— А мы вот не тестируем когда набираем программистов.
— Ух-ты!
— А мы даже не собеседуем.
— Да!
— А мы вот вообще круче всех, идем в порт и сразу нанимаем бригаду грузчиков.
— О-о-о! Крута!
Я бы начал с более простых вопросов, чем ваш, вот с этих. Нельзя же все сразу.
Думаю и на ваш вопрос есть разумный ответ, просто я его не знаю. И вообще, мне кажется гиперы в деревне это что-то из фантастики.
На честность рассчитывать не приходится, если есть возможность поднять цены, рано или поздно кто-то ею воспользуется. и скорее всего в самый неприятный для тебя момент. Вариант 2 ненормален. Даже если продавцы вам там улыбаются. Сегодня улыбаются, завтра пришел другой директор и капут.
Поэтому они везде стараются организовать так, что бы было как минимум несколько операторов. Под самыми разными предлогами. И на самом деле это и правильно. Нет такого монополиста, которого нельзя было бы разделить на две части, естественных монополий не бывает.
Вы думаете сеть гиперов от монополиста это хорошо. Логистика там типа, ассортимент. Да фигли. К примеру в нашем городе гиперы выродились в склады пластиката с высокими ценами.
Вы вот думаете скважина, это естественная монополия. Сказки это от сказочников. Там есть геологи, каротажники, строители, бурильщики… тьма разных служб. И они не обязаны высшими законами быть в одной организации.
Вы думаете космос это естественная монополия. А вот нифига. Смотрите примеры.
Оправданий этим монополиям нет, если вам кто рассказывает обратное, тот сказочник.
Там не сказать что обманули покупателей. Там они зарегистрировали хорошие домены про запас для себя пользуясь техническим преимуществом и препятствуя их регистрации другими, потом уже их продавали.
Больше хороших людей, больше псевдодеятельности у HR, все счастливы, а работа… да кому это нужно, работать…
И пишете внутри блока «читабельный и понятный и без обработчиков, легкий в переносе и т.п.» Markdown. И даже не нужно ничего дополнительно копировать, устанавливать. То есть я к тому, что и ваши пожелания учтены.