Обновить
aps@apsread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
>Многоцелевой космический корабль многоразового использования
> это перспективная экономия в квадрате.
Я обожаю фуа-гра, кубинские сигары и французский коньяк, но ввиду кризиса перешел на свинное сало, беломор и медицинский спирт. Выжил. Частично возвратился к прежним излишествам. Потом снова буду кушать фуа-гра, сигары, коньяк.
Советская космонавтика думала жрать фуагра бесконечно. Но бабла не хватило и она сдохла. И вы кушайте умереннно особенно во времена кризиса.

>Кстати, если это бесперспективно и «говно»,
> то зачем вы потратили много лет своей жизни на говно?
>Вам нравилось?
Не просто нравилось, а я пищал от восторга. Я этих янки виртуально делал как хотел. Они пускают шатл за 30 миллиардов, а я с бедра антиракетой за 30 миллионов — хуяк, хуяк и нету шатла. Они космический эшелон, а я (условно) поджигаю огромные бочки с соляром в западной сибири и они весь боеприпас на них расходуют на фу-фу, а я прорубаю окошко, и
тридцать ядерных ударов подряд,
и вот в париже наш отряд
И снова танки,
В париже танки
Опять в ла-манше тонут янки
И снова лондон и берлин,
стоят как выставка руин
Игры похлеще тех что тинейджеры играют по Сети. Только тинейджеры за родительские деньги, а мне государство платило да еще и премии выписывало за результативность.
>Или всё-таки это не говно?
Говно. Понимаете, нужно когда-то вырастать из игр и смотерть на мир реально.
Игрушки взрослых мальчиков стоят миллиарды. В условиях жестокого экономического кризиса такие игры неуместны. К сожалению я это понял только перед самым крахом все системы. Понял только когда прорлучил задание просчитать эффективность систем типа Бурана.
>Что меня удивляет в ваших комментариях, это почему вы всего этого не видите или не озвучиваете.
>Это, прежде всего, гражданская свобода
Гражданской свободы прежде всего никогда не было на территории России. Ее нет и сейчас. Симулякры есть. Вы можете п*здеть в хабре до усрачки. Вы отделены от власти и власть отделена от вас. Власть могла сеять кок-сагыз в 30х, и кукурузу в 50х, фильтры петрика в 10х и им на вас посрать.
Все остальное из области психоаналитических фантазий — у кого ракетно -ядерный член длиннее.
Вряд ли. Я давно это пережил и все пересмотрел. С 1996 времени было много подумать о том что произошло со мной и со всеми. На традиционную с 85 года последнюю встречу бывших коллег пришло трое. Четверо умерло не дожив до 50. Включая единственного из всей компании, кто остался в системе. Прокатилось катком.
А генеральные и главные живы. И даже хорошо живы. Одного правда подстрелили после того как перехватили контрабандную партию оружия. Мой непосредственный начальник дорос до зам.главного. Шабашил на Ближнем востоке. Меня звал.
Впрочем вряд ли у вас сложилось сильно по другому, если пришлось в Канаде счастья искать. Нечему здесь завидовать.
>Нормальные — это какие?
Те что наши туристы покупали заграницей.

>Еще бы!)
А почему бы сейчас не сажать? До кучи за валютные операции и пользование сотовыми телефонами

>Вы лучше про то, как этот Боинг сбили, почитайте.
Это сможет объяснить почему вместо средств навигации и связи запускали идиотский Буран?

>Да-да, именно рассекретили, но в пользование не отдали.
Именно что отдали. Именно в 1983 году. «Президент Рейган провозгласил, что система GPS должна стать доступной каждому.»
www.nektaria.ellink.ru/dop/virtual-dream/steps/gps.htm
Только не для граждане соц.лагеря
>Мы с вами о разных людях говорим. Во времена гугл-карт и gps их уже не было в живых.
А во времена гугл-карт и gps уже поезд ушел. Рассекречивать нужно было в 60-70х когда весь мир, кроме стран соц.лагеря имел нормальные карты.

>Тем не менее, благодаря им, Вы получили возможность написать этот комментарий.
Скорее вопреки, а не благодаря. Эти люди никогда не позволили бы бесконтрольный обмен информацией.

>Дада, американцы белые и пушистые.
Они точно такие же уроды. Но они — богатые уроды. Богатые уроды, могут себе позволить. До поры до времени.
>GPS — это сугубо мирное изобретение
Еще раз обяъсняю. При СССР использование GPS тянуло на статью УК. А в USA GPS отдали гражданским за десять лет до окончания работ по этой системе.
И еще. GPS рассекретили после того как сбили корейский Боинг. Т.е. там жизнь людей стоит выше высосанных из пальца секретов.

> Шаттл для доставки еды
И шаттл сделали потому что уроды. И потом они каялись неоднократно.
Я вам еще раз кину ссылку, где они каются: www.svobodanews.ru/content/News/121415.html
>Так что жизнь продолжается.
Из вашего профиля: «живу Ванкувере, Канада. Сейчас вынужденно работаю в Сиэтле».
Мне добавить нечего.
Жить только осмысленно. Думая о том что делаешь и каким последствиям это может привести. И если нет сил протестовать, то хотя бы не участвовать в том, что может принести вред стране, семье, себе самому.
>но мне о такой только мечтать.
В 1987 году наше предприятие потащили на митинг протеста против гонки вооружений. Вытащили всю москву. Вместе с нами против гонки вооружений протестовали студенты МАИ, сотрудники авиационных КБ Микояна, Сухого, Яковлева, Ильюшина, Лавочкина, сотрудники ракетных КБ — Лозино-Лозинского (Буран), Лавочкина, Расплетина (С-300) и др. Сбор был у московского Зоопарка. Мы прошлись с лозунгами мимо американского посольства и выразили свой протест. Господь нас услышал, гонка вооружений прекратилась и все разбрелись по рынкам, стройкам, автосервисам, рекламным агентствам. Кто-то не выдержал умер от инфаркта, кто-то спился. Стоит о таком мечтать?
Согласно оценкам, стоимость создания МКС с кораблем ОС-120 была близка к объявленной стоимости разработки шаттла, однако при расчетах не учитывались затраты на разработку самолета-носителя Ан-124 и посадочных комплексов нового корабля.
www.buran.ru/htm/os-120.htm (Авторитетно для вас?)
Для периода с 1972 по 1982 г. стоимость разработки и испытаний “Спейс Шаттла” составила от 21,3 до 28,1 млрд. долл. — максимум по курсу 1982 г.
polkovnik2000.narod.ru/htm/21.htm
= = = = = =
Только реальные цифры и доллары в эеономике победившего социализма ничего не значат, в ней товарно-денежные отношения противоестественные.
Черт его знает. Я одно время работал с акушерами. Это точно не хуета. Жена моя — училка русской литературы в школе. Тоже хорошее дело.
>Расскажите о чем-то, что делается в космосе нового
Китайцы сбили первый спутник. По случайному совпадению несколько лет назад там работали наши специалисты, занимавшиеся системами ПРО еще с 60х годов.
Т.ч. работают люди.
Хоть один здравомыслящий человек нашелся.
Чем бы я ни занимался, я ни разу не пожалел, что отказался от предложений снова поработать по старой специальности. Хотя возможность заработать за пару лет квартиру в мск была. Потому что все это — хуета, даже если платят валютой.
Эти прагматичные люди даже после запуска Гугл-карт засекречивали космические снимки и проебали кучу денег, которые могли бы заработать еще в советские времена.
Эти прагматичные люди вместо спутниковой навигации и средств связи вбабахивали деньги в средства уничтожения спутников навигации и связи (в том числе в Буран).
И если янки в 83 году разрешили пользоваться всем (даже нам) GPS, эти прагматичные люди за GPS-приемники сажали чуть не до середины 90х годов.
Эти прагматичные люди, предпочли совместным советско-американские космическим программам гонку вооружений.
Дурачок, Арбатский военный округ — это не вся Армия. И ЦНИИ-30 в котором генеральские детишки с конца 70х писали идиотские диссертации по ПРО — тоже не армия.
Или наоборот если бы вместо того чтобы втюхивать деньги в гонку вооружений и войну вкладывали бы в реальный сектор экономики и соц.обеспечение не было бы волны, которую погасили в Новочеркасске в 1962, но так легко снесла государство в 80х. Поскольку вы профессор, вам в силу возраста должны были запомниться табачные бунты 90х с перекрытием центральных магистралей мск. Или митинги на манежной? Сейчас тьфу-тьфу-тьфу такого в первом приближении нет.
Кстати, когда вы последний раз были в бесплатной районной поликлинике в качестве пациента?
Наверное. Для вас — Буран это статья в википедии, а для меня хуета, которой я занимался больше 10 лет.
>Вы знаете точные суммы?
Их никто не знает. И никогда не узнает. Оборонные расходы проводились самыми разными способами от расходов на науку, до затрат из местного бюджета.
В ссылке мне понравилась мешанина из оценки затрат на строительство Байконура в 50х силами зека и постперестроичная советская статистика. Такой ядерный компот пейте сами.
>Если пошли такие разговоры — страна была обречена.
Вот тут я с вами согласен.
>Ну а в чем проблема? Был заказ военных, он был выполнен
Проблема в том что люди плачут одновременно о всякой бессмысленной хуете и о том что эта хуета придавила. Либо Буран, либо лунная программа. Либо пушки, либо масло.
Одновременно даже у янки плохо получается.
1. Средства противодействия такой станции стоили на прядки дешевле самой станции. (То что горачев назвал ассимеричным ответом)
2. Для того чтобы как-то перекрыть все возможные районы пуска необходимо вывести слишком большое количество платформ. По американской программе Brilliant Pabbles было три этапа 10-100 тыс. Вывести такое количество невозможно хотя бы потому, что их запуск (и противодействие запуску) означает подготовку к ядерной войне.
Этому был посвящен целый номер журнала Scientific American ~1984 года. Журнал выходил так же в СССР на русском языке (было соглашение между Брежневым-Никсоном о выходе 2-3 американских журналов в СССР).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность