Идея подгрузки вспомогательной информации после основного контента, достаточно старая. Кроме скорости есть еще соображения повышения доли уникального контента на странице.
Но как это будет оценивать Гугл не очень понятно. Он однозначно парсит динамический контент. По ссылке которую вы привели утверждается что он учитывает суммарное время подгрузки и HTML и JS. В этом случае непонятно за счет чего можно достигнуть сокращения суммарной скорости загрузки.
>Если говорить о рынке китайских телефонов
Если говорить о телефонах, то он должен соединять двух абонентов по телефоннвм номерам. Как это задумал Александр Белл или х.з. кто до того. Все остальное- оно от лукавого.
Когда-то Бьерн Страуструп сказал: «Я всегда мечта о том, чтобы работа с компьютером была не сложнее пользования телефоном. Моя мечта стала реальностью. Теперь я уже не знаю, как пользоваться всеми возможностями своего телефона».
А что самое главное, exСоветскому человеку похуй CIA FBI NSA/CSS etc он их в телевизоре смотрел. А наши органы. Внутренние и внешние. усраивают на него сафари как майор евсюков.
Яндекс точно так же как Google сольет инфу кому надо. Только в отличие от Google он будет руководствоваться не законами, а просто вежливыми просьбами налововиков, ментов и пр.
>жвери для проверки заполнения поля адреса электронной почты
Мне больше нравится постоянно возникающий на хабре jQuery-plugin, который выводит баннер «Stop IE6!»
>морда хабра весит 750 кб
Бот который индексирует текст вряд ли грузит CSS+img+flash. Да и js тоже.
А без этого морда весит 90К. Не так много для 2009 года.
>Ваше не понимание отдельных материалов Терры — не может быть поводом вынесения здравого, обьективного суждения
Интересно, поему мое «непонимание» (пишется вместе) носит субъективный характер, а ваше «понимание» — объективный. В свете вашего сравнения [strike]жопы с пальцем[/strike] мертвой Компьютеры с живым Коммерсантом у меня большие сомнения в ваших способностях дать какую-нибудь объективную оценку чему-либо вообще.
Кстати Коммерсант нерентабельные журналы типа Автопилота тоже прикрывает. Что вполне логично. Нафига он нужен, когда есть интернет.
Уж всякого бла-бла, которое печатала Компьютерра, на том же Хабре вагон и маленькая тележка. Зачем спрашивается за бла-бла отдавть бабло?
>Таким заявлениям место на базаре
Хабр и есть базар. А вы думали здесь судьбы планеты решают?
> Обоснуйте.
1. Относительно неплатежеспособности аудитории.
Если бы аудитория была бы платежеспособна — можно было бы поднять на журнал цену и забить по уши рекламой, как это делает Коммерсант. Но поскольку Компьютерра вместо этого закрывается, можно сделать вывод — аудитория не хочет или не может платить повышенную цену за журнал, а рекламодатель не хочет размещать в ней рекламу, потому что она не работает в Компютерре.
2. Относительно качества материалов.
Материалы рассчитаны на такую аудиторию, у которой нет денег на повышенную цену и покупку по рекламным объявлениям. Это вполне нормально для научного или художествено-публицистического журнала типа «Вестник гельмитологии» или «Новый мир». Но Компьютерра — рассчитана не на пенсионеров, сотрудников РАН и учителей словесности, а на людей занятых в сфере IT. В сфере IT зарплаты достаточно приличные. Но читатели не могут или не хотят платить больше денег за номер и покупать по рекламным объявлениям. Значит либо качество материалов — говно, либо основная часть аудитории — школьники и пенсионеры.
>Почему?
У компьютерры — неплатежеспособная аудитория и низкокачественные материалы. У Секрета — наоборот. Он еще несколько лет протянет в бумажном виде.
>Уже сейчас видно расслоение людей по технологиям, как врачей по специализации.
Оно и раньше было. Были системные программисты, были прикладные, были специалисты по АСУ и БД, по CAD и станкам ЧПУ.
>много ли вы знаете в жизни 40-50 летних программистов работающих по специальности?
40-50 летние пережили коллапс 91 года и переквалифицировались во что угодно — бомжей, продавцов, таксистов, строителей. Или просто не пережили всей этой катавасии 90-х.
Но как это будет оценивать Гугл не очень понятно. Он однозначно парсит динамический контент. По ссылке которую вы привели утверждается что он учитывает суммарное время подгрузки и HTML и JS. В этом случае непонятно за счет чего можно достигнуть сокращения суммарной скорости загрузки.
Если говорить о телефонах, то он должен соединять двух абонентов по телефоннвм номерам. Как это задумал Александр Белл или х.з. кто до того. Все остальное- оно от лукавого.
Когда-то Бьерн Страуструп сказал: «Я всегда мечта о том, чтобы работа с компьютером была не сложнее пользования телефоном. Моя мечта стала реальностью. Теперь я уже не знаю, как пользоваться всеми возможностями своего телефона».
Мне больше нравится постоянно возникающий на хабре jQuery-plugin, который выводит баннер «Stop IE6!»
Бот который индексирует текст вряд ли грузит CSS+img+flash. Да и js тоже.
А без этого морда весит 90К. Не так много для 2009 года.
Интересно, поему мое «непонимание» (пишется вместе) носит субъективный характер, а ваше «понимание» — объективный. В свете вашего сравнения [strike]жопы с пальцем[/strike] мертвой Компьютеры с живым Коммерсантом у меня большие сомнения в ваших способностях дать какую-нибудь объективную оценку чему-либо вообще.
Уж всякого бла-бла, которое печатала Компьютерра, на том же Хабре вагон и маленькая тележка. Зачем спрашивается за бла-бла отдавть бабло?
Хабр и есть базар. А вы думали здесь судьбы планеты решают?
> Обоснуйте.
1. Относительно неплатежеспособности аудитории.
Если бы аудитория была бы платежеспособна — можно было бы поднять на журнал цену и забить по уши рекламой, как это делает Коммерсант. Но поскольку Компьютерра вместо этого закрывается, можно сделать вывод — аудитория не хочет или не может платить повышенную цену за журнал, а рекламодатель не хочет размещать в ней рекламу, потому что она не работает в Компютерре.
2. Относительно качества материалов.
Материалы рассчитаны на такую аудиторию, у которой нет денег на повышенную цену и покупку по рекламным объявлениям. Это вполне нормально для научного или художествено-публицистического журнала типа «Вестник гельмитологии» или «Новый мир». Но Компьютерра — рассчитана не на пенсионеров, сотрудников РАН и учителей словесности, а на людей занятых в сфере IT. В сфере IT зарплаты достаточно приличные. Но читатели не могут или не хотят платить больше денег за номер и покупать по рекламным объявлениям. Значит либо качество материалов — говно, либо основная часть аудитории — школьники и пенсионеры.
У компьютерры — неплатежеспособная аудитория и низкокачественные материалы. У Секрета — наоборот. Он еще несколько лет протянет в бумажном виде.
habrahabr.ru/blogs/xslt/22236/ — Практический XSLT. Использование в качестве шаблонизатора
erum.ru/article/34 — XSLT. Краткий курс для HTML-верстальщиков
www.zvon.org/xxl/XSLTutorial/Output_rus/index.htm — XSLT- в примерах
Но лучше все-таки скачать или купить книжку. Холзнер или Валиков. Обе доступны на халявных библиотеках. В магазинах давно раскуплены.
Но читать было немного тяжеловато :)
На books.ru как минимум две кнгиги. Впрочем так же как и Валиков они изданы тиражом 2000 экз.
Оно и раньше было. Были системные программисты, были прикладные, были специалисты по АСУ и БД, по CAD и станкам ЧПУ.
40-50 летние пережили коллапс 91 года и переквалифицировались во что угодно — бомжей, продавцов, таксистов, строителей. Или просто не пережили всей этой катавасии 90-х.