>Я о том, что ИЕ6 настолько стар, не поддерживает canvas например.
А я о том, что главная цель интернет-сайта приносить прибыль и давать заработок тому же верстальщику. Который должен на работе делать то, что написано в ТЗ и не петюкать. А попиздить — да можно, но за пределами работы. В пивняке, на хабре или еще где.
Все что вы перечислили — это и есть работа верстальщика. Если ему не нравится он может обратиться в ближайший центр занятости. Там ему помогут с приобретением новой профессии.
>т.е. при апгрейде трамвая, водитель
Главное чтобы трамвай ездил. На водителя — посрать. Если не хочет работать как положено — взашей надо гнать.
Если верстальщик не может нормально сверстать и учиться не хочет — туда же. нах…
>А хотят помочь неумелому пользователю
Путаете вы что-то. Здесь хотят помочь криворуким верстальщикам, у которых div'ы расползаются. Хотя в чем проблема — непонятно. Как с этим бороться давно известно.
Апгрейд броузера стоит клиенту (или системному инженеру предприятия) потерей привычного инструмента. А это, приводит к головной боли, язве желудка, неврозам и психозам. Об этом писал академик павлов 100 лет назад.
Для кроссброузерной верстке не требуется три верстальщика. Нужен один.
Эффективнее всего прямо рылом из кормушки :)
Т.ч. если вам сложно определиться с такой фигней как кому есть суп, м.б. не стоит лезть с советами каким броузером юзерам пользоваться? Они сами разберутся. Да и вы со временм научитесь палочками есть :)
Какого племени? О чем вы? Вы до сих пор не поняли, что верстка — не религия, а профессия? Достаточно будничная. Такая же как профессия слесаря-сантехника или водителя трамвая.
Молиться или проклинать броузер, пользующийся спросом у аудитории — такая же хрень как молиться или делать жупел из унитаза или баранки автомобиля. Т.е. среди коллег за пивом можно попиздить какое говно советские унитазы и чешские трамваи. Но кому-то кроме коллег это должно быть до фени. Абсолютно.
Ну не все же верстальщики настолько тупы, что за девять лет прошедших с момента выхода ie6 не смогли освоить все его баги и фичи. Или хотя бы наиболее часто встречающиеся.
Неа. Шаманы это те кто из IE6 делают идола и прыгают вокруг него, думая что это мировое зло, которое можно прогнать ритуальными плясками с бубном, киданием в него банановых шкурок.
>Нет, вы должны знать, что суп надо есть ложкой, а не штопором).
Половина народонаселения планеты жрет суп палочками или руками. Потому что так __привычней__ и кстати удобнее. Но я так понимаю, что любые доводы в пользу палочек (это как минимум гигиеничнее) не заставит вас отказаться от совершенно дикой и варварской привычки есть суп-лапшу ложкой.
Если вы — владелец «крупного портала» попробуйте найти нормального верстальщика. А того придурка, который отдельные шаблоны для ie6 гонит гоните взашей. Или как минимум запретите ему ходить на хабр и читать глупости.
>ИМХО, люди, лазающие по разным сайтам в Интернете не должны быть «неподготовленными».
Кому должны? Вам должны? Криворуким верстальщикам? Шизодизайнерам? Кому?
Он не сомнительный. Он несомненно идиотский.
Если бы юзеры выбирали систему по скорости загрузки они сидели бы на голом Unix или MS DOS. В лучшем случае.
>новые патентные иски против Google означают, что
Ничего они не означают. Просто есть такой бизнес — судиться с пром.гигантами за патенты, с Мадональдсом за черезчур горячий кофе и жирные гамбургеры, с табачными компаниями за никотин в сигаретах и т.д.
А я о том, что главная цель интернет-сайта приносить прибыль и давать заработок тому же верстальщику. Который должен на работе делать то, что написано в ТЗ и не петюкать. А попиздить — да можно, но за пределами работы. В пивняке, на хабре или еще где.
Главное чтобы трамвай ездил. На водителя — посрать. Если не хочет работать как положено — взашей надо гнать.
Если верстальщик не может нормально сверстать и учиться не хочет — туда же. нах…
Путаете вы что-то. Здесь хотят помочь криворуким верстальщикам, у которых div'ы расползаются. Хотя в чем проблема — непонятно. Как с этим бороться давно известно.
Для кроссброузерной верстке не требуется три верстальщика. Нужен один.
Т.ч. если вам сложно определиться с такой фигней как кому есть суп, м.б. не стоит лезть с советами каким броузером юзерам пользоваться? Они сами разберутся. Да и вы со временм научитесь палочками есть :)
Молиться или проклинать броузер, пользующийся спросом у аудитории — такая же хрень как молиться или делать жупел из унитаза или баранки автомобиля. Т.е. среди коллег за пивом можно попиздить какое говно советские унитазы и чешские трамваи. Но кому-то кроме коллег это должно быть до фени. Абсолютно.
Половина народонаселения планеты жрет суп палочками или руками. Потому что так __привычней__ и кстати удобнее. Но я так понимаю, что любые доводы в пользу палочек (это как минимум гигиеничнее) не заставит вас отказаться от совершенно дикой и варварской привычки есть суп-лапшу ложкой.
Кому должны? Вам должны? Криворуким верстальщикам? Шизодизайнерам? Кому?
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Но толще.
Если бы юзеры выбирали систему по скорости загрузки они сидели бы на голом Unix или MS DOS. В лучшем случае.
Ничего они не означают. Просто есть такой бизнес — судиться с пром.гигантами за патенты, с Мадональдсом за черезчур горячий кофе и жирные гамбургеры, с табачными компаниями за никотин в сигаретах и т.д.
Ну ты и попал, чувак