В 93 году среднестатистический комп был вообще заточен под MS DOS. Особого резона переходить на новую странную ось с «манипулятором типа „мышь“» тогда не было.
>А еще, JSON куда более читабильнее и полезная информация воспринимается куда проще
При чем здесь читабельность???
GIF, JPG и PNG вообще нечитабельны. Но оченьудобны для передачи картинок. Хотя конечно можно передать их в виде json(xml) и отрисовать попиксельно.
Авторы отталкиваются от проблем RIA приложений. Как будет выполняться на PDA «богатое» приложение, если PDA не может переварить большой поток данных gzip?
Впрочем, если взять какой-нибудь ExtJS и сравнить его размеры с данными, которые он крутит в среднестатистических реальных приложениях, то проблема мне кажется немного надуманной.
В привычном ООП-виде нет. Но есть include позволяющий подцепить один шаблон из другого и есть перекрытие правил.
В принципе возможности XSLT несравнимо богаче в части обработки XML, но логика там принципиально отличается от того, к чему привыкли в php-шаблонах.
Вы лучше подумайте
1) зачем вам вообще счетчики рэмблера на всех сайтах? Трафик? Статистика? Мифические бонусы в поисковой системе R?
2) нафига там JS, если статистика Рэмблера проигрывает по всем параметрам и LI.Ru и GoogleAnal
2) зачем счетчик рэмблера ставить в голову, а не в хвост.
3) почему бы счетчик рэмблера (так же как и другую аналогичную лабуду) не грузить через JS по DOMContentLoaded
>суматошно стираю везде счетчик рамблера — ибо он блочит дальнейшую загрузку сайта
Если сайт падает из-за недогруженной картинки, попробуйте потереть между ушами. Блочит где-то там.
Всегда было. Ограничения патентного права обходятся тем что метод/алгоритм патентуется как технология или устройство. Что Касперский и сделал:
«Компания «Лаборатория Касперского» запатентовала в России пять ___технологий___»
Патентуют не идею и не конкретную реализацию, а метод решения задачи.
Пример — умножение двух чисел при помощи логарифмической линейки. При этом линейка может быть реализована как угодно — выпилена из дерева, нарисована во Flash'е и т.п. Т.е. любой кто воспроизведет линейку для умножения чисел обязан платить по патенту.
Чтобы обойти патент нужно придумать нечто что дает новое качество решения задачи умножения при помощи той же линейки.
>кто-то придумывает реально нужные вещи
Все что «реально» нужно — пожрать и поспать. Остальное — это кубики с роликами. Просто разной формы и цвета. И чтобы в эти кубики поиграть — стоит жить.
По мне — так лучше жить.
Просто вероятность получить по башке в пригородной электричке, где я езжу каждый вечер намного выше чем помереть от последствий ядерной зимы.
Имхо без особых мат.рассчетов было понятно, что основная часть населения CCCР и США погибнет. Забота об экологии и выживании оставшегося населения в условиях необратимых климатических изменений — это было для пущего пропагандистского эффекта.
здесь все очень боятся замерзнуть. Сгореть, погибнуть от завалов, радиации, задохнуться в без воздуха утонуть в говне из-за вышедшей из строя канализации, наверное не так страшно.
>научно доказано
теория считается научно доказанной, когда она подтверждена экспериментами, которые можно повторить сколь угодно раз. Пока что до _глобальных_ эксппериментов в этой области не доходило.
А может оперный квазисервер UNIT?
При чем здесь читабельность???
GIF, JPG и PNG вообще нечитабельны. Но оченьудобны для передачи картинок. Хотя конечно можно передать их в виде json(xml) и отрисовать попиксельно.
Впрочем, если взять какой-нибудь ExtJS и сравнить его размеры с данными, которые он крутит в среднестатистических реальных приложениях, то проблема мне кажется немного надуманной.
В принципе возможности XSLT несравнимо богаче в части обработки XML, но логика там принципиально отличается от того, к чему привыкли в php-шаблонах.
1) зачем вам вообще счетчики рэмблера на всех сайтах? Трафик? Статистика? Мифические бонусы в поисковой системе R?
2) нафига там JS, если статистика Рэмблера проигрывает по всем параметрам и LI.Ru и GoogleAnal
2) зачем счетчик рэмблера ставить в голову, а не в хвост.
3) почему бы счетчик рэмблера (так же как и другую аналогичную лабуду) не грузить через JS по DOMContentLoaded
Если сайт падает из-за недогруженной картинки, попробуйте потереть между ушами. Блочит где-то там.
«Компания «Лаборатория Касперского» запатентовала в России пять ___технологий___»
Пример — умножение двух чисел при помощи логарифмической линейки. При этом линейка может быть реализована как угодно — выпилена из дерева, нарисована во Flash'е и т.п. Т.е. любой кто воспроизведет линейку для умножения чисел обязан платить по патенту.
Чтобы обойти патент нужно придумать нечто что дает новое качество решения задачи умножения при помощи той же линейки.
Все что «реально» нужно — пожрать и поспать. Остальное — это кубики с роликами. Просто разной формы и цвета. И чтобы в эти кубики поиграть — стоит жить.
Просто вероятность получить по башке в пригородной электричке, где я езжу каждый вечер намного выше чем помереть от последствий ядерной зимы.
Извините, как именно эти результаты могли проверяться?
теория считается научно доказанной, когда она подтверждена экспериментами, которые можно повторить сколь угодно раз. Пока что до _глобальных_ эксппериментов в этой области не доходило.