>если американцы доведут до ума лазер воздушного базирования
1. При подъеме в воздух большого кол-ва самолетов такого класса совершенно не обязательно дожидаться до их подлета к границам РФ.
2. Время подлета боинга до границ с РФ намного больше времени подлета крылатой ракеты с ядерной бомбой для вывода из строя этих самых боингов.
3. Стоимость ракеты имитирующей боевую и разбрасывающая ложные цели скорее всего намного меньше стоимости одного выстрела лазера.
Фокус в том, что в этой области вряд ли существует какая-либо компетенция.
По счастью с 60х годов эксперименты если и ставят тот не на людях, а на крысах. А крысы спокойно выживают в эпицентре ядерного взрыва. К примеру французы на Муруроа взрывали бомбы по несколку раз в год. На аттоле крысы живут спокойно. Мутаций не замечено.
> страны состоящие в 'ядерном клубе' вполне себе успешно (вопросы эффективности отложим) создали системы противоракетной обороны
Успешность при неизвестной эффективности???
А как вообще эта эффективность обсчитывется если нормальных испытаний не было? А то что было www.otvaga2004.narod.ru/publ_w2/patriot.htm показало полную неэффективность современных средств ПРО против древних ракет разработки 50-х годов, да еще и в тепличных условиях, когда не было задействованы постановщики активных помех вплоть до высотных ядерных взрывов, маневрирование на активной траектории, разделяющиеся головные части, ложные цели и т.п.
Модель подтверждает отдельно взятый локальный случай, но никто не знает, насколько она соответствует гипотетической ядерной катастрофе. Подтвердить или опровергнуть может только глобальный эксперимент в планетарном масштабе А еще лучше серия экспериментов. Чтобы была повторяемость.
Точной математической модели нет. Есть эмпирика, предполагающая масштабируемость. Качественные изменения не учитываются. Что произойдет на самом деле — никто не знает. Есть например версия возникновения огненных смерчей с последующем полным выгоранием атмосферы. В этом случае ядерная пыль не будет держаться столько сколько предполагается в моделях.
Логичнее было бы предположить, что на разных людей одни и те же дозы радиации действуют по разному. Большинство помирает сразу. А кто-то живет очень долго и дает потомство.
Можно привести пример с пандемией чумы в средние века. 95% населения вымирало, 5% — оставалось жить. Чем выжившие отличались от вымерших — никто не знает и объяснить не может.
> От радиации люди просто умирают
Но как ни странно не все. По ящику показывают 90-летних жертв Хиросимы и участников учений на тоцком полигоне. Теоретически их уже нет. Но интервью дают.
Рациональных нет. Есть эмпирическая теория академика Моисеева. Скорее всего в ней больше идеологии чем математики. По крайней мере она появилась в момент пика «борьбы за мир во всем мире» под руководством Л.И.Брежнева.
Вы не допускаете что модель Моисеева не содержит ошибок на несколько порядков? Оно ведь считается намного сложнее чем прогноз погоды. Только погоду проверить можно — «зиму» — нет.
1. При подъеме в воздух большого кол-ва самолетов такого класса совершенно не обязательно дожидаться до их подлета к границам РФ.
2. Время подлета боинга до границ с РФ намного больше времени подлета крылатой ракеты с ядерной бомбой для вывода из строя этих самых боингов.
3. Стоимость ракеты имитирующей боевую и разбрасывающая ложные цели скорее всего намного меньше стоимости одного выстрела лазера.
По счастью с 60х годов эксперименты если и ставят тот не на людях, а на крысах. А крысы спокойно выживают в эпицентре ядерного взрыва. К примеру французы на Муруроа взрывали бомбы по несколку раз в год. На аттоле крысы живут спокойно. Мутаций не замечено.
Успешность при неизвестной эффективности???
А как вообще эта эффективность обсчитывется если нормальных испытаний не было? А то что было
www.otvaga2004.narod.ru/publ_w2/patriot.htm показало полную неэффективность современных средств ПРО против древних ракет разработки 50-х годов, да еще и в тепличных условиях, когда не было задействованы постановщики активных помех вплоть до высотных ядерных взрывов, маневрирование на активной траектории, разделяющиеся головные части, ложные цели и т.п.
Можно привести пример с пандемией чумы в средние века. 95% населения вымирало, 5% — оставалось жить. Чем выжившие отличались от вымерших — никто не знает и объяснить не может.
Но как ни странно не все. По ящику показывают 90-летних жертв Хиросимы и участников учений на тоцком полигоне. Теоретически их уже нет. Но интервью дают.
Хабр!
Попробуйте 11 версию Оперы. В 9-10 родовая травма еще дает о себе знать.
К тому же для Safari тоже неизвестно когда будет.