>ассоциируеться с старой Apple-овской мышой
Мышка была крайне неудобная. Через полчаса работы рука отваливалась. В моем отделе больше месяца никто с ней не проработал — все перешли на традиционные.
Ну и Apple в конце концов признал ее досадным недоразумением.
>Погоня за простотой неоправданна.
Вполне оправдана. В большинстве скучаев:
1. при редактировании текстов вносятся несущественные правки (орвография, пунктуация, корректировка цен и т.п.)
2. верстка жестко регламентирована и не включает специфической стилевой разметки (вставки шаблонов и т.п.).
И в этих случаях нет смысла грузить полнофункциональный редактор на 500К. А уж если хочется, то можно написать плагин, который _дополнительно_ грузит FCK или Tiny
>Есть стандарт интерфейса редакторов
Увы. Даже у OpenOffice и MS Word иконки отличаются. И шкурки то же.
>Делание денег из ничего
Информация, давно уже стала товаром. С этой точки зрения продажа акций от продажи пикселей и байтов по существу ничем не отличается.
>CK в хроме косячит
Косячит не СК, а Хром. Стандарт на DesignMode (визивиг) отсутствует. Но спецификациии хорошо известны с прошлого века. Почему разработчики Хрома (Оперы, FF) не смогли тупо повторить спецификации MS а долго и нудно до сих пор изобретают свой велосипед — мне непонятно.
>те времена, когда был запрещен флойд называются скорее 80е =)
Запреты касались публичного исполнения. Да и то по кабакам и на танцульках играли все что было запрещено.
>Вопрос ведь не в моде, а в здравом смысле.
Здравый смысл — понятие растяжимое. Особенно в дизайне. Особенно в условиях тотального отсутствия дизайнеров с профильным образованием.
>В любой профессии можно найти огромное кол-во бездарей,
В любой профессии есть нет предела совершенству. Даже в верстке, хотя как правило, продвинутые верстальшики на этой должности долго не задерживаются.
>А учитывая тенденции современного дизайна
Вы неправильно учитываете. Тенденция минимализма началась лет пять назад на волне WEB2.0 Пять лет для модной тенденции — очень много. Еще пару лет и пойдет откат.
> Знания, которые требуются для верстки настолько малы по сравнению
Да малы. Только среднестатистический верстальщик никогда не слышал про hasLayout, но зато говнякает сайты на джумбле, а похапе-кодеры впадают на собеседованиях в ступор, услышав слово design patterns, но зато знают что есть очень важные теги FONT и BLINK
Потому что голова — не помойка. Пытаться забить ее тонкостями всего на свете все равно не получится. А уж если получится, то лучше идти в шоу «Что-Где-Почем» или выступать в цирке, чем заниматься эникейством. По крайней мере веселее чем на конвеерее натягивать битрикс/друпал на очередное ТЗ
>Не надо слепо следовать «модным» тенденциям
Этой моде не меньше 6.000 лет. По крайней мере в Книге Бытия указано что Каин был охотником, а Авель — земледельцем. А это ведь всего второе поколение людей.
>в реальной жизни все намного сложнее
Именно поэтому и произошло разделение профессий на программистов и верстальщиков. Потому что владеть тонкостями и той и другой профессии не то что нельзя, а не непродуктивно.
Мышка была крайне неудобная. Через полчаса работы рука отваливалась. В моем отделе больше месяца никто с ней не проработал — все перешли на традиционные.
Ну и Apple в конце концов признал ее досадным недоразумением.
Маленькому редактору — большой уй!
Вполне оправдана. В большинстве скучаев:
1. при редактировании текстов вносятся несущественные правки (орвография, пунктуация, корректировка цен и т.п.)
2. верстка жестко регламентирована и не включает специфической стилевой разметки (вставки шаблонов и т.п.).
И в этих случаях нет смысла грузить полнофункциональный редактор на 500К. А уж если хочется, то можно написать плагин, который _дополнительно_ грузит FCK или Tiny
>Есть стандарт интерфейса редакторов
Увы. Даже у OpenOffice и MS Word иконки отличаются. И шкурки то же.
Информация, давно уже стала товаром. С этой точки зрения продажа акций от продажи пикселей и байтов по существу ничем не отличается.
Косячит не СК, а Хром. Стандарт на DesignMode (визивиг) отсутствует. Но спецификациии хорошо известны с прошлого века. Почему разработчики Хрома (Оперы, FF) не смогли тупо повторить спецификации MS а долго и нудно до сих пор изобретают свой велосипед — мне непонятно.
Вместо?
Запреты касались публичного исполнения. Да и то по кабакам и на танцульках играли все что было запрещено.
Здравый смысл — понятие растяжимое. Особенно в дизайне. Особенно в условиях тотального отсутствия дизайнеров с профильным образованием.
>В любой профессии можно найти огромное кол-во бездарей,
В любой профессии есть нет предела совершенству. Даже в верстке, хотя как правило, продвинутые верстальшики на этой должности долго не задерживаются.
Вы неправильно учитываете. Тенденция минимализма началась лет пять назад на волне WEB2.0 Пять лет для модной тенденции — очень много. Еще пару лет и пойдет откат.
> Знания, которые требуются для верстки настолько малы по сравнению
Да малы. Только среднестатистический верстальщик никогда не слышал про hasLayout, но зато говнякает сайты на джумбле, а похапе-кодеры впадают на собеседованиях в ступор, услышав слово design patterns, но зато знают что есть очень важные теги FONT и BLINK
Осталось только подождать появления CSS-класса noindex, взамен одноименного дурковатого яндексовского тега.
Я не понимаю, что возмутило дурковатых хабролеммингов.
Этой моде не меньше 6.000 лет. По крайней мере в Книге Бытия указано что Каин был охотником, а Авель — земледельцем. А это ведь всего второе поколение людей.
>в реальной жизни все намного сложнее
Именно поэтому и произошло разделение профессий на программистов и верстальщиков. Потому что владеть тонкостями и той и другой профессии не то что нельзя, а не непродуктивно.
Разделение специальностей придумали так давно, что спорить об этом бессмысленно.