Позволю себе перезадать вам свой вопрос другому собеседнику выше, т.к. ваше мнение тоже интересно.
Тут канале про "геоэнергетику" услышал интересную мысль. В РФ до сих пор много мест, куда топливо и иные припасы возят летом только кораблями и иногда зимой, ну или на вертолёте если очень срочно. И вот ведущий передположил, что это можент быть хорошей нишей для дирижаблей. Там можно оборудовать наземную ифраструтуру для разгрузки, это быстрее чем по морю и дешевле чем по зимникам, не так критично к срокам и маршруты известны. Как вы думаете, есть ли в этой мысли разумное зерно?
Но почему плохая грузоподъёмность? вроде же наоборот хорошая по крайней мере относительно затрачиваемых ресурсов?
Тут канале про "геоэнергетику" услышал интересну мысль. В РФ до сих пор много мест, куда топливо и иные припасы возят летом только кораблями и иногда зимой, ну или на вертолёте если очень срочно. И вот ведущий передположил, что это можент быть хорошей нишей для дирижаблей. Там можно оборудовать наземную ифраструтуру для разгрузки, это быстрее чем по морю и дешевле чем по зимникам, не так критично к срокам и маршруты известны. Как вы думаете, если ли в этой мысли разумное зерно?
Это в случае наличия такого клиента. Меня же интересует ситуация, когда я оставил все стандарты, но при этом в сети сплошь самые последние устройства, которые умеют, как минимум, вайфай 7. Может ли быть в этом случае какое-то негативное влияние от поставленного на всякий случай n стандарта? Или он висит и ни на что не влияет, пока не появится клиент.
Кстати, как повлияет такой древний клиент который умеет только в n стандарт, на сеть в случае современных клиентов тоже интересно. Опустит ли он всех остальных до него? Или точка доступа будет с ним общаться индивидуально, а остальные смогут пользоваться плюсами и скоростями новых стандартов, пусть и с некоторыми штрафами.
Спасибо за статью. Возмно я пропустил, и это упоминалось, но стоит ли отключать старые версии вайфая в диапазоне (типа n в 5Ггц)? Часто в роутерах домашнего сегмента спрашивают какие версии вайфая оставлять в этом диапазоне. Т.е. будет ли как-то влиять оставленный на всякий случай n стандарт в 5ггц, на скорость, стабильность и вообще что-нибудь, если в сети нет клиентов у которых такой стандарт "максимальный".
На мой взгляд немного странно рекламировать книгу и нигде кроме картинки не упомянуть её название и авторов. Потенциальному читателю, вероятно, предлагается перепечатывать эту информацию с иллюстрации, чтобы найти способы получения книги.
А по хорошему, наверное, было бы лучше сразу предоставить ссылку где купить\скачать.
Разрешите я попробую пояснить за автора комментария. Он, вероятно, имел в виду, что слово "экспертиза" в русском языке не имеет того значения в котором Вы его употребили в заголовке. Словари дают толкование которые можно можно обобщить примерно как "процесс исследования чего-то кем-то, кто имеет соответствующие навыки". Вы же его использовали как кальку с английского (как, например, "назначу 'митинг' вместо 'встречи'") слова expertise, которое в контексте статьи лучше всего (на мой взгляд) переводится как "компетенция" ("Способы сохранения технической компетенции для руководителей"), или "квалификацию".
И автор комментария привёл Вам возможные переводы слова expertise с которого Вы сделали кальку. А заодно цитату из вашей статьи, которую можно интерпретировать, как призывающую не делать так.
Буквы же f, n, m это просто обозначения рода и числа, для слов-вариантов перевода (компетенция f - женского рода). Очевидно, попали в комментарий в процессе копирования и не были удалены.
Извините за много текста. Я, просто, тоже очень печалюсь когда вижу такую кальку, массовое её использование начал замечать лет пять назад.
12.20 КоАП РФ: Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.
Это ладно. Вот делимобиль при каждом закрытии и открытии дверей из приложения (взятие в аренду, смена режима, окончание аренды) подаёт короткий звуковой сигнал клаксоном. Учитывая, что я обычно пользуюсь ночью, каждый раз чувствую вину перед жителями дворов, где приходится выполнять эти действия.
Прошу прощения за много букв, но возможно кому-то будет интересен мой опыт по горячим следам. Я сделал операцию 22 дня назад. Тоже Smile, но делал в СПБ в филиале клиники им. Фёдорова.
Мне 30. Очки ношу лет 12-14 не снимая (точно сказать не могу, т.к. первые пару лет, в школе одевал только на уроках). Хотел сделать коррекцию всё это время (но были проблемы с финансами). Окончательно решил после того, как в мерзкую декабрьскую погоду мне за секунду залепило очки снегом с дождём, и я в них ничего не видел, протирать было бесполезно, а сняв их видел я не лучше. В это же время мы попалась эта серия статей, которая окончательно укрепила решение. А ещё из неё я узнал про SMILE и решил, что буду делать её.
Операцию делал в отпуске, после неё не работал 4 дня. Работаю в тех. поддержке, долго (9-16 часов) и очень внимательно смотрю в мониторы на всякие стрейсы, портянки конфигов и т.п. выискивая что-то не то, что может приводить к сбоям.
На самой операции останавливаться не буду. Это действительно совершенно не больно, очень быстро и местами даже забавно. При этом, как это ни странно, самым комфортным для меня был этап когда хирург доставал лентикулу, остальные понравились меньше.
А вот ощущения после операции весьма интересны. Первые пару часов вдаль глазами было пользоваться сложно (слёзы и реакция на свет), в близи — совершенно невозможно (вбивать что-то на телефоне я не мог, с трудом определил как ткнуть на крупную, цветную плитку быстрого вызова, такси в приложении мне вызывали другие посетители клиники).
Через пару тройку часов в даль смотрел без особого дискомфорта (только свет немного мешал), но ни о какой работе за компьютером речи не шло. Что-то прочесть на мониторе, или вбить в поиске и быстро осмотреть результат — можно было с трудом.
На следующий день вдаль смотрел совершенно без дискомфорта. Вблизи (телефон, монитор), при бытовом использовании (выбрать контакт, прочесть смс, посмотреть маршрут), проблем серьёзных не было. В целом до выхода на работу, долго читать с телефона или с монитора я не пробовал, но при бытовом использовании так же перестал ощущать дискомфорт через пару дней.
Но настал первый рабочий день. Через 3 часа хотел вынуть глаза и положить на стол. Доработал с трудом. На следующие дни было полегче, местами значительно, но под конец рабочего дня дёргались веки и очень сильно уставали глаза (сложилось ощущение, что никогда так не уставали до этого). При этом в одном глазу было постоянное ощущение чего-то, как будто что-то налипло и мешает смотреть. Все ощущения были только при работе вблизи, вдаль смотрелось отлично и никакого дискомфорта не было.
Среди недели этого ощущения в одном глазу не вытерпел и посреди рабочего дня съездил к офтальмологу поблизости, чтобы он просто посмотрел, не налипло ли что-то на глаз. Врач сказал, что ничего там нет и это синдром сухого глаза. Ещё через день (в конце рабочей недели) съездил к оперировавшему врачу. Он тоже сказал, что всё нормально, сказал капать искусственную слезу.
Прошли выходные, на них проблем с глазами не было, т.к. не садился за компьютер. Отработал 3 дня, ощущение в глазу не проходили, хотя было легче. В итоге плюнул, и взял себе дополнительных 4 дня отпуска, в монитор старался не смотреть. Глазам полегчало, при прогулках, или в быту вообще не было никаких проблем.
Сейчас идёт третья рабочая неделя после операции. Ощущение чего-то лишнего в глазу ушло. Могу сидеть за монитором 12 часов не вставая. Но под конец рабочего дня глаза устают, иногда сильно устают, но с тем что было в первую неделю — не сравнить.
Надеюсь, дальше проблема совсем уйдёт, т.к. положительная динамика видна.
Относительно особенностей зрения после операции — действительно стало сложнее фокусироваться на очень мелком тексте вблизи, да и целом вблизи (10-20 см от глаз) стало фокусировать сложнее. Вдаль и в целом Вау-эффекта не было. Возможно потому, что я всегда носил очки, которые делали коррекцию до единицы и после операции я вижу как в очках, но только без очков :-). Первое время было ощущение что даже получше, но сейчас оно ушло (возможно привык). Но без очков просто удобнее.
Хочу отдельно заметить, что всё вышесказанное — это исключительно мои ощущения. Возможно это индивидуальная реакция моего организма, возможно не очень хороший врач или оборудование клиники. Но на всякий случай, рекомендую, если планируете операцию, планируйте на начало отпуска, т.к. работать за монитором первое время может быть очень тяжело.
Кстати про клинику. Я думал, что помимо профессионализма врачей и качества оборудования ничего больше значения не имеет, но это оказалось не совсем так. Клиника в которой делал я (СПБ филиал "микрохирургии глаза" им. Фёдорова), как я понимаю, она весьма большая и поток пациентов велик, т.о. никакого индивидуального подхода не ощущается, ты один из многих и глаза твои лечат как насморк. У меня это вызвало психологический дискомфорт, т.к. всё время думал:" А вдруг что-нибудь пропустили?", и если с вечным насморком или без носа жить можно, то без зрения значительно сложнее. В частности, через 15 минут после операции я уже был на улице, ждал такси которое мне помог вызвать случайный посетитель клиники, и ожидание в очереди в операционную было не сильно меньше дольше чем вся операция и поездка домой. Не знаю, как с этим в клинике автора, судя по статьям всё значительно лучше, и, если это так, это стоит дополнительных трат (каких, каждому решать самому).
На мой взгляд один из лучших рюкзаков для города это Osprey Quasar. Два отделения, 28 литров, боковые карманы и утяжки, отдельный пропоролоненный карман для ноутбука в одном из отделений органайзер для канцерялии и мелких вещей.
Есть еще модель nebula с отдельным отделением для техники, но сделано оно неудачно и весь вес рюкзака приходится на молнию этого отделения.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
но это если он будет садиться. А если чисто разгрузится, то наверное такой не надо? Впрочем я понял ваше мнение. Спасибо за ответ!
Позволю себе перезадать вам свой вопрос другому собеседнику выше, т.к. ваше мнение тоже интересно.
Тут канале про "геоэнергетику" услышал интересную мысль. В РФ до сих пор много мест, куда топливо и иные припасы возят летом только кораблями и иногда зимой, ну или на вертолёте если очень срочно. И вот ведущий передположил, что это можент быть хорошей нишей для дирижаблей. Там можно оборудовать наземную ифраструтуру для разгрузки, это быстрее чем по морю и дешевле чем по зимникам, не так критично к срокам и маршруты известны. Как вы думаете, есть ли в этой мысли разумное зерно?
Но почему плохая грузоподъёмность? вроде же наоборот хорошая по крайней мере относительно затрачиваемых ресурсов?
Тут канале про "геоэнергетику" услышал интересну мысль. В РФ до сих пор много мест, куда топливо и иные припасы возят летом только кораблями и иногда зимой, ну или на вертолёте если очень срочно. И вот ведущий передположил, что это можент быть хорошей нишей для дирижаблей. Там можно оборудовать наземную ифраструтуру для разгрузки, это быстрее чем по морю и дешевле чем по зимникам, не так критично к срокам и маршруты известны. Как вы думаете, если ли в этой мысли разумное зерно?
Это в случае наличия такого клиента. Меня же интересует ситуация, когда я оставил все стандарты, но при этом в сети сплошь самые последние устройства, которые умеют, как минимум, вайфай 7. Может ли быть в этом случае какое-то негативное влияние от поставленного на всякий случай n стандарта? Или он висит и ни на что не влияет, пока не появится клиент.
Кстати, как повлияет такой древний клиент который умеет только в n стандарт, на сеть в случае современных клиентов тоже интересно. Опустит ли он всех остальных до него? Или точка доступа будет с ним общаться индивидуально, а остальные смогут пользоваться плюсами и скоростями новых стандартов, пусть и с некоторыми штрафами.
Спасибо за статью. Возмно я пропустил, и это упоминалось, но стоит ли отключать старые версии вайфая в диапазоне (типа n в 5Ггц)? Часто в роутерах домашнего сегмента спрашивают какие версии вайфая оставлять в этом диапазоне. Т.е. будет ли как-то влиять оставленный на всякий случай n стандарт в 5ггц, на скорость, стабильность и вообще что-нибудь, если в сети нет клиентов у которых такой стандарт "максимальный".
Спасибо за статью. А если не секрет, то почему закончили?
Здравствуйте.
> Вы точно прочитали новость?
трижды почитал. Но вот строчки которую в одно движение можно было скопировать для поиска в поисковиках не нашёл :-(
В любом случае, спасибо за ссылки!
На мой взгляд немного странно рекламировать книгу и нигде кроме картинки не упомянуть её название и авторов. Потенциальному читателю, вероятно, предлагается перепечатывать эту информацию с иллюстрации, чтобы найти способы получения книги.
А по хорошему, наверное, было бы лучше сразу предоставить ссылку где купить\скачать.
Разрешите я попробую пояснить за автора комментария. Он, вероятно, имел в виду, что слово "экспертиза" в русском языке не имеет того значения в котором Вы его употребили в заголовке. Словари дают толкование которые можно можно обобщить примерно как "процесс исследования чего-то кем-то, кто имеет соответствующие навыки". Вы же его использовали как кальку с английского (как, например, "назначу 'митинг' вместо 'встречи'") слова expertise, которое в контексте статьи лучше всего (на мой взгляд) переводится как "компетенция" ("Способы сохранения технической компетенции для руководителей"), или "квалификацию".
И автор комментария привёл Вам возможные переводы слова expertise с которого Вы сделали кальку. А заодно цитату из вашей статьи, которую можно интерпретировать, как призывающую не делать так.
Буквы же f, n, m это просто обозначения рода и числа, для слов-вариантов перевода (компетенция f - женского рода). Очевидно, попали в комментарий в процессе копирования и не были удалены.
Извините за много текста. Я, просто, тоже очень печалюсь когда вижу такую кальку, массовое её использование начал замечать лет пять назад.
Это ладно. Вот делимобиль при каждом закрытии и открытии дверей из приложения (взятие в аренду, смена режима, окончание аренды) подаёт короткий звуковой сигнал клаксоном. Учитывая, что я обычно пользуюсь ночью, каждый раз чувствую вину перед жителями дворов, где приходится выполнять эти действия.
Прошу прощения за много букв, но возможно кому-то будет интересен мой опыт по горячим следам. Я сделал операцию 22 дня назад. Тоже Smile, но делал в СПБ в филиале клиники им. Фёдорова.
Мне 30. Очки ношу лет 12-14 не снимая (точно сказать не могу, т.к. первые пару лет, в школе одевал только на уроках). Хотел сделать коррекцию всё это время (но были проблемы с финансами). Окончательно решил после того, как в мерзкую декабрьскую погоду мне за секунду залепило очки снегом с дождём, и я в них ничего не видел, протирать было бесполезно, а сняв их видел я не лучше. В это же время мы попалась эта серия статей, которая окончательно укрепила решение. А ещё из неё я узнал про SMILE и решил, что буду делать её.
Операцию делал в отпуске, после неё не работал 4 дня. Работаю в тех. поддержке, долго (9-16 часов) и очень внимательно смотрю в мониторы на всякие стрейсы, портянки конфигов и т.п. выискивая что-то не то, что может приводить к сбоям.
На самой операции останавливаться не буду. Это действительно совершенно не больно, очень быстро и местами даже забавно. При этом, как это ни странно, самым комфортным для меня был этап когда хирург доставал лентикулу, остальные понравились меньше.
А вот ощущения после операции весьма интересны. Первые пару часов вдаль глазами было пользоваться сложно (слёзы и реакция на свет), в близи — совершенно невозможно (вбивать что-то на телефоне я не мог, с трудом определил как ткнуть на крупную, цветную плитку быстрого вызова, такси в приложении мне вызывали другие посетители клиники).
Через пару тройку часов в даль смотрел без особого дискомфорта (только свет немного мешал), но ни о какой работе за компьютером речи не шло. Что-то прочесть на мониторе, или вбить в поиске и быстро осмотреть результат — можно было с трудом.
На следующий день вдаль смотрел совершенно без дискомфорта. Вблизи (телефон, монитор), при бытовом использовании (выбрать контакт, прочесть смс, посмотреть маршрут), проблем серьёзных не было. В целом до выхода на работу, долго читать с телефона или с монитора я не пробовал, но при бытовом использовании так же перестал ощущать дискомфорт через пару дней.
Но настал первый рабочий день. Через 3 часа хотел вынуть глаза и положить на стол. Доработал с трудом. На следующие дни было полегче, местами значительно, но под конец рабочего дня дёргались веки и очень сильно уставали глаза (сложилось ощущение, что никогда так не уставали до этого). При этом в одном глазу было постоянное ощущение чего-то, как будто что-то налипло и мешает смотреть. Все ощущения были только при работе вблизи, вдаль смотрелось отлично и никакого дискомфорта не было.
Среди недели этого ощущения в одном глазу не вытерпел и посреди рабочего дня съездил к офтальмологу поблизости, чтобы он просто посмотрел, не налипло ли что-то на глаз. Врач сказал, что ничего там нет и это синдром сухого глаза. Ещё через день (в конце рабочей недели) съездил к оперировавшему врачу. Он тоже сказал, что всё нормально, сказал капать искусственную слезу.
Прошли выходные, на них проблем с глазами не было, т.к. не садился за компьютер. Отработал 3 дня, ощущение в глазу не проходили, хотя было легче. В итоге плюнул, и взял себе дополнительных 4 дня отпуска, в монитор старался не смотреть. Глазам полегчало, при прогулках, или в быту вообще не было никаких проблем.
Сейчас идёт третья рабочая неделя после операции. Ощущение чего-то лишнего в глазу ушло. Могу сидеть за монитором 12 часов не вставая. Но под конец рабочего дня глаза устают, иногда сильно устают, но с тем что было в первую неделю — не сравнить.
Надеюсь, дальше проблема совсем уйдёт, т.к. положительная динамика видна.
Относительно особенностей зрения после операции — действительно стало сложнее фокусироваться на очень мелком тексте вблизи, да и целом вблизи (10-20 см от глаз) стало фокусировать сложнее. Вдаль и в целом Вау-эффекта не было. Возможно потому, что я всегда носил очки, которые делали коррекцию до единицы и после операции я вижу как в очках, но только без очков :-). Первое время было ощущение что даже получше, но сейчас оно ушло (возможно привык). Но без очков просто удобнее.
Хочу отдельно заметить, что всё вышесказанное — это исключительно мои ощущения. Возможно это индивидуальная реакция моего организма, возможно не очень хороший врач или оборудование клиники. Но на всякий случай, рекомендую, если планируете операцию, планируйте на начало отпуска, т.к. работать за монитором первое время может быть очень тяжело.
Кстати про клинику. Я думал, что помимо профессионализма врачей и качества оборудования ничего больше значения не имеет, но это оказалось не совсем так. Клиника в которой делал я (СПБ филиал "микрохирургии глаза" им. Фёдорова), как я понимаю, она весьма большая и поток пациентов велик, т.о. никакого индивидуального подхода не ощущается, ты один из многих и глаза твои лечат как насморк. У меня это вызвало психологический дискомфорт, т.к. всё время думал:" А вдруг что-нибудь пропустили?", и если с вечным насморком или без носа жить можно, то без зрения значительно сложнее. В частности, через 15 минут после операции я уже был на улице, ждал такси которое мне помог вызвать случайный посетитель клиники, и ожидание в очереди в операционную было не сильно меньше дольше чем вся операция и поездка домой. Не знаю, как с этим в клинике автора, судя по статьям всё значительно лучше, и, если это так, это стоит дополнительных трат (каких, каждому решать самому).
На мой взгляд один из лучших рюкзаков для города это Osprey Quasar. Два отделения, 28 литров, боковые карманы и утяжки, отдельный пропоролоненный карман для ноутбука в одном из отделений органайзер для канцерялии и мелких вещей.
Есть еще модель nebula с отдельным отделением для техники, но сделано оно неудачно и весь вес рюкзака приходится на молнию этого отделения.