Как я могу быть в этом уверен? Но это лучше чем ничего. А пока с точки зрения закона, если будут такие уведомления на госуслугах, они не будут иметь юридической силы.
Вместо врача кто будет проводить визуальный, тактильный осмотр пациента, оценивать его поведение? Вот такой ИИ в качестве ассистента врача вполне может помочь улучшить точность постановки диагнозов.
А вообще так и представил, больницу с ИИ вместо врачей и среднестатистического человека, бабку какую-нибудь, далекую от всего этого и пытающуюся взаимодействовать с этим ИИ.
Сколько вы бы не тренировали сеть - ошибки будут всегда. И конечно во время такого простоя - люди ведь не будут болеть, а те кто болеют потерпят?
Это бессмысленные рассуждения на самом деле, так как можно придумать множество сценариев с той и другой стороны, а соревноваться в фантазии наверное не стоит.
Я использую GPT-4 в работе своей, но частенько чуть более глубокие вопросы по теме ставят его в тупик, т.е. если в сети не писали об этой проблеме или писали очень мало - он вам не поможет. Код он тоже часто не рабочий мне выдавал. Без понимания сути задаваемого вопроса нужно пользоваться им осторожно, так как может ввести в заблуждение. А как более удобная альтернатива гуглу в моем случае, очень даже хорошо заходит.
Конечно, неврологи-медбраты будут "щупать" рефлексы и проводить прочие пробы, потом переводить в циферку. Эти ИИ будут инструментом/помощником/ассистентом, не более.
Если такой ИИ совершит ошибку и погибнет человек, кто нести ответственность будет? В случае тех же врачей их делают крайними, а с ИИ ими будут его разработчики?
Боже, откуда вы только вылезаете вообще? Как под копирку сообщения. Вы там в курсе чем врачи вообще занимаются? Тебе чат проведет вместо врача визуальный и тактильный осмотр (который очень важен в работе) или операцию сделает?
Откуда человек не знающий эти языки будет знать, что выданный код будет делать именно то, что он хочет? Или что он будет делать, если в коде ошибки и где он будет этот код выполнять/запускать, если опять же он в этом не разбирается?
Пример выглядит слишком примитивным, не думаю что в реальном проекте это поможет. Я использую для составления регулярных выражений и в качестве дополнения к гуглу по общим вопросам касаемо разработки. Если задавать более конкретные специфические вопросы, то всё.
Как я могу быть в этом уверен? Но это лучше чем ничего.
А пока с точки зрения закона, если будут такие уведомления на госуслугах, они не будут иметь юридической силы.
Необходимо отключить получение Госпочты на госуслугах и в приложении почты рф, если включено.
del
Вместо врача кто будет проводить визуальный, тактильный осмотр пациента, оценивать его поведение?
Вот такой ИИ в качестве ассистента врача вполне может помочь улучшить точность постановки диагнозов.
А вообще так и представил, больницу с ИИ вместо врачей и среднестатистического человека, бабку какую-нибудь, далекую от всего этого и пытающуюся взаимодействовать с этим ИИ.
Ох уж эти перефразированные ответы, которые не несут никакой полезной нагрузки и какие-то магические проценты, основанные ни на чём.
Человек в состоянии провести исследование, попробовать использовать разные подходы в решении проблемы.
Сколько вы бы не тренировали сеть - ошибки будут всегда.
И конечно во время такого простоя - люди ведь не будут болеть, а те кто болеют потерпят?
Это бессмысленные рассуждения на самом деле, так как можно придумать множество сценариев с той и другой стороны, а соревноваться в фантазии наверное не стоит.
Я использую GPT-4 в работе своей, но частенько чуть более глубокие вопросы по теме ставят его в тупик, т.е. если в сети не писали об этой проблеме или писали очень мало - он вам не поможет. Код он тоже часто не рабочий мне выдавал.
Без понимания сути задаваемого вопроса нужно пользоваться им осторожно, так как может ввести в заблуждение.
А как более удобная альтернатива гуглу в моем случае, очень даже хорошо заходит.
Конечно, неврологи-медбраты будут "щупать" рефлексы и проводить прочие пробы, потом переводить в циферку.
Эти ИИ будут инструментом/помощником/ассистентом, не более.
Если такой ИИ совершит ошибку и погибнет человек, кто нести ответственность будет? В случае тех же врачей их делают крайними, а с ИИ ими будут его разработчики?
Закрыть ИИС можно, заблокированные бумаги переведут на обычный брокерский счет.
Боже, откуда вы только вылезаете вообще? Как под копирку сообщения. Вы там в курсе чем врачи вообще занимаются? Тебе чат проведет вместо врача визуальный и тактильный осмотр (который очень важен в работе) или операцию сделает?
Это наверное тот самый сын маминой подруги.
Эти юристы из СНГ?
Эмм, никак? В реальном проекте у себя я это применить не могу.
Но выше дали интересные примеры применения.
Откуда человек не знающий эти языки будет знать, что выданный код будет делать именно то, что он хочет? Или что он будет делать, если в коде ошибки и где он будет этот код выполнять/запускать, если опять же он в этом не разбирается?
del
Пример выглядит слишком примитивным, не думаю что в реальном проекте это поможет.
Я использую для составления регулярных выражений и в качестве дополнения к гуглу по общим вопросам касаемо разработки. Если задавать более конкретные специфические вопросы, то всё.
Хотелось примеры практического применения в плане кода. Я для себя их почти не нашёл.
Т.е. он уже может решать Задачи тысячелетия? Ок.
Так интереснее будет, gpt-4.
Что такое "новое задание"?
С человека всегда можно спросить за его неверный результат и предъявить претензию.