Обновить
-12
0

Пользователь

Отправить сообщение

Ну за вас может и будет все делать. Как она заменит моих коллег - ума не предложу. Так как они знают стоилько нюансов, и за 20 лет набили столько шишек, что не одной нейросети не снилось.

Глупая чванливая самоуверенность. Я 5 лет отработал в команде в качестве единственного специалиста, больше просто нет людей, которые полностью погружены в тему. Уволили со свистом, хотя тимлид был категорически против.

Поразительные люди на хабре, постоянно думают, что они самые умные сеньоры-помидоры, которые настолько исключительны среди хомосапиенсов, что без их проверки никакой код не сможет работать и не смогут обойтись без них даже тогда, когда 90% людей будут стоять в очереди на работу за еду.

человек ленивое существо и может тупо полениться написать какой-то тест.

Какой еще человек?! Перестраивайте мышление, теперь все ИИ будет делать.

нагенированный нейросетью код должен кто-то проверять

Проверятелей много не надо будет. Этим в целом может заниматься отдел тестирования, а не разработки.

Это будет не то что промышленная революция 2.0, а революция 10.0 и тотальная смена уклада жизни всего человечества.

А вы про потерю работы рассуждаете.

Это будет прекрасный новый мир, красивые здания, летающие автомобили, но мы в нем будем жить в канализации, скрываясь от истребления роботами. ))

Так это и есть план по утилизации лишних людей.

выдержка

Причем тут выдержка? Она зависит лишь от особенностей пленки улавливать свет и менять свою химическую структуру.

потому что изображение не успевает размыться

Такое же размытие может и электроника делать.

По 100 душ каждому госслужащему выдадут?

Почему дурак? Ну пошел человек и освоил какой-то объем знаний для выполнения какой-то работы, что он сделал не так?

хайп, создаваемый продавцами таких курсов

Забавно, но под большинством статеек и комментов этой тематики я не видел ссылок на курсы. Весь этот хайп создавался глобально и перешел в массовую истерию. То же самое сейчас происходит с ИИ.

Что может делать камера, чего не может электроника? Она может нарисовать весь кадр целиком, 24 раза за секунду, без разверток и прочих цифровых обработок. Больше нет никаких отличий. То есть проблема не в частоте обновления, а в способе.

Так что не всем позубам будут

Тогда произойдет концентрация капитала и монополизация рынков, что выгодно олигархату, а весь остальной бизнес начнет нещадно снижать зарплаты и вымирать. ИИ тоже начнет дешеветь, когда его некому будет продавать.

Или никогда не наступит. Про вайтишничество, "кадровый голод" и 300к/наносек тоже по 3 статьи в день строчили, но сейчас проще в курьеры пойти, чем в ИТ.

Вот в этом и проблема, что там много чего есть на "внутреннем уровне", поэтому мы идем в кинотеатр и не жалуемся на 24 кадра в секунду, а с монитором происходит нечто весьма странное, я вижу мерцание, которого в теории видеть не должен.

Или вы сидели десяток лет оптимизацией занимались,пытались уложить различные приложения в 512 мб оперативки,а сегодня вон плашка на несколько Гб стоит копейки,все оптимизация мертва и не нужна?

Так ИИ как раз проще всего освоить задачу оптимизации, ведь решение уже есть и не нужно объяснять логику.

не мог отделаться от ощущения мыльной оперы

У меня такое же ощущение от просмотра почти всех очень старых фильмов, если их даже на теплоламповом телеке с ЭЛТ смотреть.

С чего вы это взяли? Вы реально думаете, что на каждый пиксель идет несколько миллионов проводников и они все обновляются единовременно?

Сильно притянуто за уши. Вы лишь подтвердили мою гипотезу, что обычный человек не должен видеть заметной разницы, а остальные ощущают герцовку на уровне "художественного образа".

На самом деле, все намного сложнее, ЖК мониторы все же мерцают, иногда даже во вполне видимом диапазоне, не смотря на высокую герцовку. Все это из области технологии обновления картинки на матрице и складывается из множества составляющих.

Власть имущие в отличие от читателей хабра это знают отлично, более того, их власть держится на людях, а не на машинах.

Власть держится на людях, которые нужны им в каких-то целях. Зачем нужны бездельники, которые сидят на пособии и их даже применить некуда?

Если 90% людей исчезнет, у вас для начала рухнет экономика

С чего бы? Рухнут объемы производства всякого мусора, но оставшиеся 10% будут все так же участвовать в экономике.

По ощущениям, нас уже гонят к сокращению потребления и сворачиванию массовых производств.

Вы там что-то про умных людей цитировали, кажется из Жванецкого. Полнейшая чушь, если задуматься. Мир всегда жил в режиме феодализма, менялась лишь его внешняя форма и установленные для простых смертных ограничения.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность