На одной из фоток отчетливо видна подпись ответвления «выход в метро». Функции он может и не выполняет, но местонахождение у него довольно таки стратегическое. Вспомните к примеру фильм «Опасные пассажиры поезда» с Траволтой
Громоздкий уж он очень, как для ранца :) А если это не ранец, непонятно, почему не сделали сиденье для пилота: на ролика он болтается как парашютист, хотя мог бы удобно сидеть, скажем на откидывающемся кресле. А вообще конечно супер! Хотя лет через 100, эти ролики наверняка будут одними из самых смешных моментов в Gizmo! 2 :)
Необязательно на энтузиазме. Я готов заплатить за батл тодс в современной реинкарнации, если гемплей будет тот самый, а реализация современная. Думаю не я один.
Эх, почему никто не сделает «ремастеринг» NES-игр под современное разрешение экранов? Когда играешь в окне (и по краям видны «окошки») нет того погружения как в детстве :) А существует ли сайт где можно скачать / поиграть римейки тех Battle Toads? В смысле не эмуляция, а старый гемплей с современной графикой? И сколько вообще таких игр известно? Мне попадались только Братья Марио.
Вот честно, не понимаю зачем в читалки суют плеер. За полгода использования своего LBook V3 — единожды его запускал из любопытства. Интерфейс плохой, батарею жрет, звук отстой, но самое главное — я не представляю кто захочет таскать с собой такой габаритный плеер. Я сам помнится при выборе читалки придавал этой опции большое значение, но теперь понимаю что это фича, которая не нужна абсолютно. К тому же «плеер» получается дорогой и очень хрупкий, чтоб таскать его всюду. До покупки думал что плеер будет в тему для аудиокниг. Но после первого чтения на читалке, понял что если я и раньше не слушал аудиокниги, то теперь точно никогда этого случится: читать на ридере одно удовольствие.
Идея кажется отличной, но в эксплуатации это будет приносить сплошные неудобства. Во-первых, LCD-экран будет активно жрать батарею, что лишит читалку основного преимущества — длительной работы на одной подзарядке. Во-вторых, во время чтения правая половинка с экраном будет только мешать (сомневаюсь, что ее можно согнуть пополам в другую сторону). В-третьих, эта правая половина дает дополнительный вес, а это критично когда держишь читалку одной рукой. Ну и на стоимости этот экран отражается не слабо, а нужен он не так уж часто. В итоге — за возможность полноценной навигации и поиска, имеем кучу неудобств. Если бы их сделали независимыми и отстегивающимися (и покупка была бы опциональной) то это был бы безусловно хит.
Мне кажется лучшим решением для подобного расширения функционала — использование внешних «управляторов». Ведь у всех в кармане есть телефон, а то и КПК. Снабдите читалку Bluetooth и сделайте открытый протокол — народ сам напишет под все платформы менеджеры читалок. Это даст еще и бонус для семейной читалки: каждый хранит закладки к примеру на своем телефоне.
Зря вы всех по одну (свою) гребенку. Многие (и я в том числе) готов платить адекватную цену за ссылку где я смогу скачать кино. Разумеется, если я буду знать что эти деньги пойдут к авторам, а не каким-то левым людям, которые этот контент получили нахаляву из торрентов. Почему я считаю что должна быть адекватная цена? Да потому что в случае с фильмом, меня не интересует покупка, мне нужен прокат. 99% фильмов — после просмотра или удаляются или идут в архив на DVD-болванку (чтоб с большой вероятностью там оставаться без использования вечно). Когда через полгода (или больше) я снова захочу пересмотреть этот фильм, мне проще снова оплатить прокат на один раз, чем все это время захламлять полку / винчестер фильмом, который мне не нужен. Подобная реализация не только прекратит пиратство среди нормальных людей, но и принесет дополнительный доход: один и тот же человек будет брать в прокат один фильм несколько раз.
Я считаю что будущее именно за этой моделью: убрать всех посредников и сам процесс штампования лиц.дисков. Сама студия должна предлагать скачку своего фильма по таким к примеру схемам:
1. Частный прокат — наименьшая стоимость, домашний просмотр
2. Киноман — покупка для многократного просмотра, в кругу друзей, средняя стоимость
3. Бизнес прокат — использование копии для демонстрации в кафе, организациях, кабельной сети и т.д., высокая стоимость
4. Фетишист — помимо скачки, на указанный почтовый адрес отправляется коробочная версия
Под выбранную лицензию, получаешь помимо ссылки — код идентификации покупателя (по которому можно проверить по какой именно лицензии была куплена копия). Например, приходит РАО в кабак где крутят фильм с плеера. Показываешь ему код, удостоверяющий что ты оплатил именно бизнес-лицензию на этот фильм и все. Если такую схему предложит производитель, и ей будет удобно пользоваться, она будет поддерживать большинство способов оплаты — пиратство уйдет в глубокую оппозицию и будет осуждаться обществом.
Сейчас же — действительно проще скачать пиратскую копию, чем найти место где купить цифровую копию. Не DVD с принудительным просмотром рекламы (это вообще, отдельный нонсенс) а именно копию в инете.
Странно, что господа копирасты не начали репрессий с лавочек которые предлагают скачать пиратский контент с помощью кода, полученного по СМС и другим аналогичным «сервисам». Не иначе Туганбаев и Ко имеют с этих контор свои откаты. По интервью больше кажется что Туганбаев печется о бизнесе защитников авторских прав, чем о их нарушении
P.S. Это и прогноз и ответ насчет капсулы. Распиливающим Артек на порции, уже давно нет дела ни до детей, ни до традиций.
Мне кажется лучшим решением для подобного расширения функционала — использование внешних «управляторов». Ведь у всех в кармане есть телефон, а то и КПК. Снабдите читалку Bluetooth и сделайте открытый протокол — народ сам напишет под все платформы менеджеры читалок. Это даст еще и бонус для семейной читалки: каждый хранит закладки к примеру на своем телефоне.
Я считаю что будущее именно за этой моделью: убрать всех посредников и сам процесс штампования лиц.дисков. Сама студия должна предлагать скачку своего фильма по таким к примеру схемам:
1. Частный прокат — наименьшая стоимость, домашний просмотр
2. Киноман — покупка для многократного просмотра, в кругу друзей, средняя стоимость
3. Бизнес прокат — использование копии для демонстрации в кафе, организациях, кабельной сети и т.д., высокая стоимость
4. Фетишист — помимо скачки, на указанный почтовый адрес отправляется коробочная версия
Под выбранную лицензию, получаешь помимо ссылки — код идентификации покупателя (по которому можно проверить по какой именно лицензии была куплена копия). Например, приходит РАО в кабак где крутят фильм с плеера. Показываешь ему код, удостоверяющий что ты оплатил именно бизнес-лицензию на этот фильм и все. Если такую схему предложит производитель, и ей будет удобно пользоваться, она будет поддерживать большинство способов оплаты — пиратство уйдет в глубокую оппозицию и будет осуждаться обществом.
Сейчас же — действительно проще скачать пиратскую копию, чем найти место где купить цифровую копию. Не DVD с принудительным просмотром рекламы (это вообще, отдельный нонсенс) а именно копию в инете.