Под путешествиями подразумеваю в том числе путешествия до ближайшего кафе или парка, это совершенно новая жизнь, когда можно работать, не будучи привязанным к традиционным местам для работы. Захотел -- сел работать, где бы ни находился, с полуторачасовым запасом заряда не получалось сосредоточиться на работе, кто знает, войду в поток, а уже с места срываться.
В Армению виза не нужна, даже загранник не нужен. Хороший климат, налог 1% на айти, тотальная свобода, осенью купил себе на книжных развалах майн кампф. Не заблокировано вообще ничего, был в шоке когда на крупнейший сайт с торрентами смог зайти. У меня какой-то импринтинг в середине десятых произошел, ютуб ожидаю что не должен быть заблокирован, а торренты... ого, и так тоже можно???
СНГ и даже ЕАЭС, по-русски говорят все, такой способ уехать из рф почти что не уезжая из рф.
Я тоже пересел с убунту на dell xps 15 на мак air m4 этим летом, так как ничего равного макам на рынке ноутов нету. 12 часов работы от аккумулятора, низкий вес, высокое качество всех компонентов. Мощность всего 30 Вт, не нужны вентиляторы, абсолютно бесшумный! У меня пауэрбанк для смартфона есть на случай путешествий, а теперь я могу от этого пауэрбанка одним проводом и смартфон заряжать, и ноут, это прям культурный шок был.
У waymo лидары, которые по сути сканируют 3D модель окружающего пространства, а у теслы просто нейронка натренированная на картинках с камер анализирует текущую картинку с камер. И когда была проблема с тем что скажем тесла врезалась в машину аварийной службы с мигалками, потому что не смогла распознать объект на картинке, с waymo такого бы не произошло
Чистим зубы правильно: "Знаете че заметил, у меня слева внизу зубы в безупречном состоянии, никогда никаких кариесов, пломб. Что еще могу сказать про зубы слева внизу? Каждый раз начинаю чистить зубы именно с этого места, потом переключаюсь правый низ, правый верх и левый верх. Которые как раз уже в не безупречном состоянии. То есть на зубы слева внизу всегда приходится чистка свежей зубной пастой, а на остальные регионы приходится уже пена. У меня есть гипотеза: именно полировка зубов щеткой, на которую нанесена паста, счищает с них всю грязь, реминерализует и прочее, делает неуязвимыми для патологических процессов. Соответственно, правильным протоколом чистки зубов было бы наносить пасту на щетку 4 раза. Нанесли 1/4, отполировали левый низ, достали щетку, нанесли еще 1/4, отполировали правый низ, и так далее. Ровно так и начал делать"
И помимо замороженной воды в вечно затененных кратерах еще есть вечно освещенные пики, где должно быть возможно вырабатывать энергию. База на экваторе будет находиться в полной темноте две недели, никаких аккумуляторов не хватит. Плюс две недели под палящим солнцем, которое может нагревать поверхность в полдень выше температуры кипения воды, все Аполлоны длились не больше 1/10 лунных суток, поэтому могли выбирать оптимальное время с точки зрения высоты солнца над горизонтом, у постоянной базы такой роскоши нет
Я сомневаюсь в таком объяснении. До сентября 2026 года больше времени, чем прошло от первого пуска полностью собранной системы Starship до испытаний 13 октября
И что, что больше времени? Если за полтора года было пять пусков, то за "больше времени" произойдет шесть? Какое вообще отношение время, прошедшее с первого полета, позволяет делать какие-то оценки насчет луны? Все первого полета ждали полтора года и всё время было ощущение, что ну вот сейчас, еще несколько месяцев осталось, а оставалось полтора года. И сколько там, 5 полетов в 2022 хотели сделать? А в итоге 5 полетов сделали к концу 2024. И причем первый корабль был ведром с гвоздями, которое дай бог, если просто взлетит, не взорвавшись на старте. А лунный должен быть Human rated, испытанным и уже слетавшим на Луну без людей.
Шансы успеть конечно есть, мне самому кажется, что вероятность довольно неплохая. Корабль уже есть и уже способен достичь орбиты, с нуля до работающего корабля двигаться труднее, чем просто наращивать объемы. Но основания для опасений имеются, и достаточно серьезные.
Делали передачу криогенных компонентов в 3 полете из головных баков в хвостовые, успешно. Опыт перекачки есть, стыковки (не Старшипов, но есть) тоже, остается сделать стыковку и перекачку одновременно
именно, и речь идет о полной и быстрой многоразовости, сел-заправился-взлетел, запускать из Техаса, сажать в Калифорнии и везти через всю страну -- не вариант, надо добиваться достаточного уровня надежности и возвращать на место взлета
Нынешних старлинков 1 поколения и правда многовато на один старшип, но под него уже разработаны спутники 2 поколения, диаметром 9 метров и тяжеленные, можно на один запуск старшипа запускать то же количество, но иное качество
У энергии не было старлинков, в этом и заключается гениальность Маска, он одновременно создает гигантский спрос на орбитальные запуски и работает над созданием корабля, способного задешево удовлетворить этот спрос. Старлинк не имеет смысла без многоразовых ракет, а многоразовые ракеты -- без старлинка. Фэлконы по несколько раз в неделю летают, старшип должен будет заменить их в будущем. Планируется замена в многоразовом варианте, но даже в одноразовом можно целую гору спутников на орбиту вывести
Нене, его тоже ловить планируется, так можно было бы и бустеру ноги приделать, но очень хорошо экономится масса, если посадочную инфраструктуру перенести на башню. Ноги и просто так весили бы дофига, а уж с необходимостью их теплоизолировать для reentry и всю эту конструкцию спроектировать из расчета full and rapid reusability... проще палочками ловить. Тоже непросто, но проще.
После того, как убедятся, что шип достаточно надежен и не завалит территорию США обломками, можно будет пробовать возвращать обратно на старбейз. Маск говорил, что после 2 успешных посадок шипа в точно заданные координаты, можно пробовать возвращать на космодром. Эта была первая успешная, так что в следующий раз не должны по идее.
которые не облагаются налогом до тех пор, пока он их не реализует а его богатство составляют акции Состояние Маска с 2014 по 2018 год выросло на $13,9 млрд
А как мне интересно должно выглядеть "справедливое" налогообложение проклятых богачей? Облагаться налогом до реализации? Выплачивать налоги акциями? Маск же не 13 лярдов кеша поднял, это просто фантики выросли в цене, количество их не изменилось. У меня вот квартира, цены на недвижимость выросли в 2 раза, я получается что, уклоняюсь от уплаты налогов, мое состояние выросло в два раза, а налогооблагаемая прибыль ноль? Наверное, следует государству отдавать долю в своей квартире каждый раз, когда цена растет?
Если Маск каждый раз, когда получает бонус акциями, будет 13% своих акций государству отдавать, то что оно с ними делать будет, выплачивать пенсии пенсионерам акциями теслы (или на что там штатовский бюджет тратится)? А если оно пойдет на биржу выбрасывать эти акции на рынок, цена обвалится, классно налогообложили! Деньги -- это деньги, они являются мерилом ценности и средством обмена, их нужно облагать налогами. У фантиков может быть нарисована какая угодно цена, хоть квадриллион, но реально никакого квадриллиона не существует, пока кто-то реально не совершит обмен фантика на деньги. Фантики могут быть очень дорогими, но по факту только поглощать деньги миллионами, что собственно и делала тесла с 2014 по 2018, когда проклятый Маск ушел от налогообложения своих 13 миллиардов. До тех пор, пока фантики не превратились в реальные деньги, облагать налогом нечего.
Просто печатание необеспеченных товарами денег раздует цены до состояния, когда количество подешевевших денег будет соответствовать количеству товаров. Если скажем фрезеровщик работал раньше за 15 рублей, а программист -- за 150, то после инфляции они будут работать за 30 и 300, но соотношение будет то же. В реальных ценах петрович как был нищим, так нищим и остался. А вот налоги перераспределяют деньги без увеличения их количества и меняют реальную ситуацию. У программиста забирают 75 и отдают фрезеровщику. Теперь уже фрезеровщик работает за 90, а программист -- за 75. Вот уже все проходят не курсы тестировщиков, а курсы фрезеровщиков. Разумеется, речь не только о фрезеровщиках, а об обобщенном рабочем месте гойданомики, не создающим полезного продукта.
Под путешествиями подразумеваю в том числе путешествия до ближайшего кафе или парка, это совершенно новая жизнь, когда можно работать, не будучи привязанным к традиционным местам для работы. Захотел -- сел работать, где бы ни находился, с полуторачасовым запасом заряда не получалось сосредоточиться на работе, кто знает, войду в поток, а уже с места срываться.
В Армению виза не нужна, даже загранник не нужен. Хороший климат, налог 1% на айти, тотальная свобода, осенью купил себе на книжных развалах майн кампф. Не заблокировано вообще ничего, был в шоке когда на крупнейший сайт с торрентами смог зайти. У меня какой-то импринтинг в середине десятых произошел, ютуб ожидаю что не должен быть заблокирован, а торренты... ого, и так тоже можно???
СНГ и даже ЕАЭС, по-русски говорят все, такой способ уехать из рф почти что не уезжая из рф.
ого, автор статьи тот самый Матье Балл
Я тоже пересел с убунту на dell xps 15 на мак air m4 этим летом, так как ничего равного макам на рынке ноутов нету. 12 часов работы от аккумулятора, низкий вес, высокое качество всех компонентов. Мощность всего 30 Вт, не нужны вентиляторы, абсолютно бесшумный! У меня пауэрбанк для смартфона есть на случай путешествий, а теперь я могу от этого пауэрбанка одним проводом и смартфон заряжать, и ноут, это прям культурный шок был.
У waymo лидары, которые по сути сканируют 3D модель окружающего пространства, а у теслы просто нейронка натренированная на картинках с камер анализирует текущую картинку с камер. И когда была проблема с тем что скажем тесла врезалась в машину аварийной службы с мигалками, потому что не смогла распознать объект на картинке, с waymo такого бы не произошло
Скрытый текст
А знаете что, перенесите запись на пораньше
Чистим зубы правильно:
"Знаете че заметил, у меня слева внизу зубы в безупречном состоянии, никогда никаких кариесов, пломб. Что еще могу сказать про зубы слева внизу? Каждый раз начинаю чистить зубы именно с этого места, потом переключаюсь правый низ, правый верх и левый верх. Которые как раз уже в не безупречном состоянии. То есть на зубы слева внизу всегда приходится чистка свежей зубной пастой, а на остальные регионы приходится уже пена. У меня есть гипотеза: именно полировка зубов щеткой, на которую нанесена паста, счищает с них всю грязь, реминерализует и прочее, делает неуязвимыми для патологических процессов. Соответственно, правильным протоколом чистки зубов было бы наносить пасту на щетку 4 раза. Нанесли 1/4, отполировали левый низ, достали щетку, нанесли еще 1/4, отполировали правый низ, и так далее. Ровно так и начал делать"
И помимо замороженной воды в вечно затененных кратерах еще есть вечно освещенные пики, где должно быть возможно вырабатывать энергию. База на экваторе будет находиться в полной темноте две недели, никаких аккумуляторов не хватит. Плюс две недели под палящим солнцем, которое может нагревать поверхность в полдень выше температуры кипения воды, все Аполлоны длились не больше 1/10 лунных суток, поэтому могли выбирать оптимальное время с точки зрения высоты солнца над горизонтом, у постоянной базы такой роскоши нет
Ну нельзя же так на полном серьезе писать
И что, что больше времени? Если за полтора года было пять пусков, то за "больше времени" произойдет шесть? Какое вообще отношение время, прошедшее с первого полета, позволяет делать какие-то оценки насчет луны? Все первого полета ждали полтора года и всё время было ощущение, что ну вот сейчас, еще несколько месяцев осталось, а оставалось полтора года. И сколько там, 5 полетов в 2022 хотели сделать? А в итоге 5 полетов сделали к концу 2024. И причем первый корабль был ведром с гвоздями, которое дай бог, если просто взлетит, не взорвавшись на старте. А лунный должен быть Human rated, испытанным и уже слетавшим на Луну без людей.
Шансы успеть конечно есть, мне самому кажется, что вероятность довольно неплохая. Корабль уже есть и уже способен достичь орбиты, с нуля до работающего корабля двигаться труднее, чем просто наращивать объемы. Но основания для опасений имеются, и достаточно серьезные.
Делали передачу криогенных компонентов в 3 полете из головных баков в хвостовые, успешно. Опыт перекачки есть, стыковки (не Старшипов, но есть) тоже, остается сделать стыковку и перекачку одновременно
именно, и речь идет о полной и быстрой многоразовости, сел-заправился-взлетел, запускать из Техаса, сажать в Калифорнии и везти через всю страну -- не вариант, надо добиваться достаточного уровня надежности и возвращать на место взлета
Нынешних старлинков 1 поколения и правда многовато на один старшип, но под него уже разработаны спутники 2 поколения, диаметром 9 метров и тяжеленные, можно на один запуск старшипа запускать то же количество, но иное качество
У энергии не было старлинков, в этом и заключается гениальность Маска, он одновременно создает гигантский спрос на орбитальные запуски и работает над созданием корабля, способного задешево удовлетворить этот спрос. Старлинк не имеет смысла без многоразовых ракет, а многоразовые ракеты -- без старлинка. Фэлконы по несколько раз в неделю летают, старшип должен будет заменить их в будущем. Планируется замена в многоразовом варианте, но даже в одноразовом можно целую гору спутников на орбиту вывести
Нене, его тоже ловить планируется, так можно было бы и бустеру ноги приделать, но очень хорошо экономится масса, если посадочную инфраструктуру перенести на башню. Ноги и просто так весили бы дофига, а уж с необходимостью их теплоизолировать для reentry и всю эту конструкцию спроектировать из расчета full and rapid reusability... проще палочками ловить. Тоже непросто, но проще.
После того, как убедятся, что шип достаточно надежен и не завалит территорию США обломками, можно будет пробовать возвращать обратно на старбейз. Маск говорил, что после 2 успешных посадок шипа в точно заданные координаты, можно пробовать возвращать на космодром. Эта была первая успешная, так что в следующий раз не должны по идее.
Слышал байку, что Генри форд платил ремонтникам не за работу, а за ничегонеделание. Появлялась мотивация чинить все как можно быстрее и качественнее
Тут главное не забывать, что даже когда "не работаешь", мозг все равно решает задачи, в фоновом режиме
А как мне интересно должно выглядеть "справедливое" налогообложение проклятых богачей? Облагаться налогом до реализации? Выплачивать налоги акциями? Маск же не 13 лярдов кеша поднял, это просто фантики выросли в цене, количество их не изменилось. У меня вот квартира, цены на недвижимость выросли в 2 раза, я получается что, уклоняюсь от уплаты налогов, мое состояние выросло в два раза, а налогооблагаемая прибыль ноль? Наверное, следует государству отдавать долю в своей квартире каждый раз, когда цена растет?
Если Маск каждый раз, когда получает бонус акциями, будет 13% своих акций государству отдавать, то что оно с ними делать будет, выплачивать пенсии пенсионерам акциями теслы (или на что там штатовский бюджет тратится)? А если оно пойдет на биржу выбрасывать эти акции на рынок, цена обвалится, классно налогообложили! Деньги -- это деньги, они являются мерилом ценности и средством обмена, их нужно облагать налогами. У фантиков может быть нарисована какая угодно цена, хоть квадриллион, но реально никакого квадриллиона не существует, пока кто-то реально не совершит обмен фантика на деньги. Фантики могут быть очень дорогими, но по факту только поглощать деньги миллионами, что собственно и делала тесла с 2014 по 2018, когда проклятый Маск ушел от налогообложения своих 13 миллиардов. До тех пор, пока фантики не превратились в реальные деньги, облагать налогом нечего.
Ровно так, бесит это недовольство в комментариях после каждой новости про понижение налогов в рф, приватизацию в рф, разрешение в рф.
Это же ирония?
Просто печатание необеспеченных товарами денег раздует цены до состояния, когда количество подешевевших денег будет соответствовать количеству товаров. Если скажем фрезеровщик работал раньше за 15 рублей, а программист -- за 150, то после инфляции они будут работать за 30 и 300, но соотношение будет то же. В реальных ценах петрович как был нищим, так нищим и остался. А вот налоги перераспределяют деньги без увеличения их количества и меняют реальную ситуацию. У программиста забирают 75 и отдают фрезеровщику. Теперь уже фрезеровщик работает за 90, а программист -- за 75. Вот уже все проходят не курсы тестировщиков, а курсы фрезеровщиков. Разумеется, речь не только о фрезеровщиках, а об обобщенном рабочем месте гойданомики, не создающим полезного продукта.
Как насчет написать "seq не распознается минималистической оболочкой, переделай"? В гугле тоже ответ всегда по первой ссылке правильный находится?