CFS vs O(1) scheduler

да, моя ошибка. спасибо за исправление

CFS vs O(1) scheduler

Еще можно новое предложение (обычно после точки) начинать с прописной буквы, но это уже придирки ;)

это уже привычка - не нажимать шифт, очень трудно от неё избавиться =)

Ребус

Уже были инциденты?

китай.

Ребус

http://www.mysocialnetwork.net/blog/410/…
http://www.pekingduck.org/archives/00340…
хотя и
http://news.zdnet.co.uk/security/0,10000…

Ребус

а мне кажется, что правительственным силовым организациям довольно выгодно сотрудничать с организацией, которая может мониторить за пользователем.

Ребус

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Brother…

Ребус

6. стримиться к оруэловскому большому брату.

GPL поимела Joomla

и правильно, нефиг нарушать gpl. если решили заработать на чужом коде - используйте lgpl/bsd, или будьте добры, внести свой вклад в комьюнити.

Усложнение задачи про списки

кто вам такое сказал?
если заведомо известно, что src суть началос списка, то данный вариант работоспособен.

Усложнение задачи про списки

просто и в случае односвязного разворичивать не нужно.
есть исходный список list *src, делаем list *tmp = src. в цикле во время обхода подсчитываем кл-во элементов. если tmp == src, значит список циклический, если tmp == NULL, значит нет.

Усложнение задачи про списки

и естесвенно в первом ифе в цикле cyclic = 0, а во втором = 1.
p/s когда же я научусь проверять комментарии перед отправкой? =)

Усложнение задачи про списки

а если список двусвязный?
в данном случае развернуть поинтеры не рекурсивно будет довольно проблемно.

Усложнение задачи про списки

чёрт, здесь prev не нужен =)

Усложнение задачи про списки

list *tmp = source_list, *prev = NULL;

int i = 0, cyclic = 0;





for(;;) {

  if(tmp == NULL) {

     cyclic = 1;

     break;

  }

  if((i > 0) && (tmp == source_list)) {

     break;

  }



  i++;

  tmp = tmp->next;

}



if(cyclic)

 printf("Nodes number in the cyclic list is %d\n", i);

else

 printf("This list was not cyclic one.\n");

Microsoft уже достала…

ни ксандорс, ни новел не согласились, что само ядро и oss программы нарушают какие-то патенты. если не верите, сделайте поиск по новостям слешдота или лвн'а. другое дело, что новеловцы откровенно слили и прогнулись, заключив сделку с мелкомягкими только из-за того, что компания терпела не хилые убытки. у ксандорс же слишком мелкое еомьюнити, чтобы эта сделка была сколь либо значимой.

но стратегия m$ очевидна - подмять под себя побольше компаний, входящих в fsf members community, чтобы влиять на gpl3

THE Ubuntu Community Magazine

спасибо, а я даже как-то и не приметил

Microsoft IIS — самый вредоносный веб-сервер

Q.E.D.

Десять вымирающих профессий в сфере IT

что такое tcl/tk я знаю не по наслышке, но конечный пользователь, как правило, хочет qt или gtk. если бы это было иначе я бы для всего использовал тот же motif.

Десять вымирающих профессий в сфере IT

ну на gajim вы немного наговариваете, уже чёрт знает сколько его использую - замечаются тормоза только на момент загрузки и в процессе запроса инфо о пользователе. но тем не менее, гаджим становится монстриком, это уже далеко не лёгкий гуй, и он, как вы правильно заметили, будет становиться тяжелее.

но всё же, какие могут быть альтернативы? использовать gtk и с, gtkmm/qt и с++ для лёгковесной морды к какой-нибудь консольной программке - садомазохизм. если известно, что гуй не будет обрастать до монструозности, то проще сэкономить время, используя скриптовый язык, как это делают например господа из ubuntu.

Десять вымирающих профессий в сфере IT

абсолютно согласен, но в мире open-source, к сожалению, этим в большинстве случаев занимаются именно программисты.