к сожалению, чем популярнее Линукс, тем больше появляется проектов на интерпретируемых языках. Люди не любят учиться, разбираться. Мало кто возьмется читать книгу по LaTeX, когда есть такой наглядный и "простой" ворд при том, что подавляющее большинство не знают про стили.
чем плохи проекты на интерпретируемых языках. я лично полностью за то, чтобы лёгкий гуй писали на питоне и подобных.
чтобы писать юзерспейс программу на си, нужно иметь для этого очень веские аргументы. например если скорость критична или нужен самописный memory manager, заточенный под определённые цели. потому что действительно нереально много памяти в сложные приложениях на сях тратятся на отладку всевозможных сигфолтов, мемликов итп.
имхо, для мелкой небольшой юзерспейс гуй-программки идеален питон. а вот более сложные, по крайней мере в *nix приходится писать на сях или плюсах, что есть очень хорошо. думаю, что вскоре языки типа d++ займут эту нишу.
причём здесь эти языки? мы говорим про C. я просто высказал тот факт, что си жив, что есть масса людей, которые на нём девелопят, что у языка есть ниша, и что он умирать не собирается. (как минимум раньше перечисленных вами платформ/языков). про остальное я молчал.
6. Программирование на C
По мере наступления веба, языки семейства C становятся всё менее релевантными. И хотя C++ и C Sharp по-прежнему живы и активно используются, но знания только базового языка C уже недостаточно, чтобы найти хоть какую-нибудь работу.
феерический неаргументированный бред. у си давно есть своя чётка ниша - os level & hardware level & drivers/kernel services/modules. туда никакие шарпы и прочие поделья не залезут. так что так называемое 'вымирание' си всего лишь говорит о том, что ныне его редко применяют в виндовых user-space приложениях. хотя те же линуха имеют море сишного user-space софта. я, честно говоря, против использования си в user-space, но факт остаётся фактом - си суть классика, причём классика рабочая и бессмертная.
мндеее, странная у вас реация. лично я отчасти за. почему? потому что возвращаясь с работы от нарвской до центра, я постоянно вижу по понедельникам и пятницам нереальное кл-во пьяного праздно-шатающегося и валяющегося быдла. лично мне это не приятно. во-вторых, что можно пить на улице? из бутылочного пива очень мало чего хорошего можной найти. отечественное бутылочное пиво - вообще моча. так что, имхо, лучше в цивильном баре выпить вкусного ирладского пивка и успокоиться.
отчасти мне не совсем понятен этот закон. если так верхи думают бороться с пьянством среди низов, то тройное бугога. в стране, где пиво стоит дешевле миниралки =)
я думаю, что статистика не совсем объективна. большинство рядовых пользователей просто используют то что есть в винде by default. есть браузер - будем его использовать. в интернет лезет - лезет. что ещё для счастья нужно? более того, если подумать, что firefox пока что не догнал ie по кл-ву пользователей. и, как мне кажется, если взять всех тех рядовых пользователей, которые сидят под ie, только потому, что он дефолтный, и пересадить их на ff, то они не совершенно также не будут обновляться. потому что им это не нужно.
хм, у меня дома из бумажных книг только те талмуды по программированию, что я когда-то купил будучи студентом, остальные книги храню и читаю в электронном виде(худлит в том числе). и, я думаю, много таких людей, которые как и я, читают именно электронные книги. а упомянутая вами статистика, скорее всего, составлялась по продажам бумажной продукции.
Ну-ну, не плясатьс бубном и 7.04 Ubuntu все же не получится! Беда с видеокартами ATI 9500, и Nvidia 6800, без sudo apt-get с DVI не как не работает при разрешении 1600x1200. Медицинский факт!
честно говоря, не в курсе. у меня запросы поменьше. у бука экран маленький, разрешение такое не поддерживает, dvi не нужен для работы, посему как-то не интересовался. но уверен, что если долго и упорно поплясать с бубном, то всё настроить можно.
Очень неудобна неподержка из коробки mp3 и прочих коммерческих форматов.
чем не удобна? утановил плеер и забыл, как правило.
Не могу понять, почему ни в один пакет не встроен нормальный видео-плеер, вроде VLC или подобного
[g]mplayer?
А Fedora Core, которую я как-то ставил на ноутбук
ну, федорино горе - это отдельная сказка. почему-то на них больше всего жалуются. сейчас из наиболее user-friendly дистров можно выделить убунту, сусю и мандряку.
драйвера под Wi-fi умерла
wifi опять же отдельная тема для разговора. драйвера найти трудно, их мало(в opensource), ибо господа как-то неохотно открывают спеки, так что большинство дров пишется reverse-engineering'ом. есть ещё madwifi, но сие бинарники.
хм, с неаршументированным тезисом о том, что 'windows xp - самая устойчивая сис-ма', я бы поспорил, а в остальном аргументация очень адекватна и, как говориться, 'не в бровь, а в глаз'. правда утверждение о том, что пользователю придётся тратить на linux всё своё время сильно преувеличено. дистрибутивы типа ubuntu более чем user-friendly, и для пользователья с довольно скромными потребностями, коих подавляющее большинство, вполне подойдут. слушать музыку, ползать в нете, редактировать тексты, смотреть фильмы - всё это можно делать практически в любом нормальном linux-дистрибутиве не вникая в детали реализации. если же потребности чуть выше, то да, проблема, придётся плясать с бубном, но это, как здраво утверждалось в подкасте, дело времени.
очень здравое утверждение насчёт игровых консолей. компьютер действительно не для игр, а консоли ныне и стоят дешевле в разы, и возможностей в игровом плане предоставляют поболее.
чем плохи проекты на интерпретируемых языках. я лично полностью за то, чтобы лёгкий гуй писали на питоне и подобных.
имхо, для мелкой небольшой юзерспейс гуй-программки идеален питон. а вот более сложные, по крайней мере в *nix приходится писать на сях или плюсах, что есть очень хорошо. думаю, что вскоре языки типа d++ займут эту нишу.
причём здесь эти языки? мы говорим про C. я просто высказал тот факт, что си жив, что есть масса людей, которые на нём девелопят, что у языка есть ниша, и что он умирать не собирается. (как минимум раньше перечисленных вами платформ/языков). про остальное я молчал.
По мере наступления веба, языки семейства C становятся всё менее релевантными. И хотя C++ и C Sharp по-прежнему живы и активно используются, но знания только базового языка C уже недостаточно, чтобы найти хоть какую-нибудь работу.
феерический неаргументированный бред. у си давно есть своя чётка ниша - os level & hardware level & drivers/kernel services/modules. туда никакие шарпы и прочие поделья не залезут. так что так называемое 'вымирание' си всего лишь говорит о том, что ныне его редко применяют в виндовых user-space приложениях. хотя те же линуха имеют море сишного user-space софта. я, честно говоря, против использования си в user-space, но факт остаётся фактом - си суть классика, причём классика рабочая и бессмертная.
здесь всё делается через /dev/ass, главное приспособиться и не нервничать.
отчасти мне не совсем понятен этот закон. если так верхи думают бороться с пьянством среди низов, то тройное бугога. в стране, где пиво стоит дешевле миниралки =)
честно говоря, не в курсе. у меня запросы поменьше. у бука экран маленький, разрешение такое не поддерживает, dvi не нужен для работы, посему как-то не интересовался. но уверен, что если долго и упорно поплясать с бубном, то всё настроить можно.
чем не удобна? утановил плеер и забыл, как правило.
Не могу понять, почему ни в один пакет не встроен нормальный видео-плеер, вроде VLC или подобного
[g]mplayer?
А Fedora Core, которую я как-то ставил на ноутбук
ну, федорино горе - это отдельная сказка. почему-то на них больше всего жалуются. сейчас из наиболее user-friendly дистров можно выделить убунту, сусю и мандряку.
драйвера под Wi-fi умерла
wifi опять же отдельная тема для разговора. драйвера найти трудно, их мало(в opensource), ибо господа как-то неохотно открывают спеки, так что большинство дров пишется reverse-engineering'ом. есть ещё madwifi, но сие бинарники.
В общем, одни растройства от линукса пока.
просто попробуйте другой дистр. убунту, например.
очень здравое утверждение насчёт игровых консолей. компьютер действительно не для игр, а консоли ныне и стоят дешевле в разы, и возможностей в игровом плане предоставляют поболее.
p/s
спасибо, интересный подкаст.