Обновить
0
0
asis@asis

Пользователь

Отправить сообщение
«Ну и что потребителю остаётся делать, когда ценник не соотвествует реалиям той страны, где потребитель живёт?»

Не использовать эти продукты. Разве нет? Тогда все проблемы с копирастией отпадают. Никто вас не посадит и штраф не будет требовать.
Да требования то могут быть какие угодно. В суды порой абсурдные заявления приносят. Вопрос в том удовлетворяют ли их.
А зачем вы ходили на это великое кино? Вы же еще деньги заплатили за это. На которые кстати снимут еще тонну дерьма. На него тоже пойдете?
А если не можете купить то это явно не проблема продавца. Если он не считает ваш регион за рынок он не продает. Будет выгодно продавать в вашем регионе — он к вам сам прибежит. Вас же не удивляет что не везде есть автосалоны Бентли?
новости пишут журналисты, часто очень непрофессиональные.
Читать надо для начала законы. В них кстати ничего не сказано про воздушные колебания.
Порядок вполне сравним. Себестоимоть автомобиля средней ценовой категории примерно 30% от розничной цены. Все остальное накрутки.
В верхней ценовой категории еще хуже.
Нет таких запретов, вы их только что выдумали из головы.
РАО это юридический казус. Я считаю что их деятельность очень близка к мошенничеству.
Так в том то и дело что нет такого закона. Вот если будет — тогда можно обсуждать.
ну не знаю, мне никто дышать не запрещает.
У РАО абсолютно мерзкая фигня что они по умолчанию, а не по запросу, берутся за защиту прав. Впрочем если отказаться — они не мешают.
Абсолютно свободный рынок это утопия. Всегда должна присутсвовать регуляция. Особенно в области естественных монополий/товаров первой необходимости. А то так и воздух могут весь скупить :)
Обязаны по гроб жизни за что?
Любая коммерческая организация создается с целью извлечения прибыли. Отрицать это сродни тому что утверждать что дважды два пять.
А бизнес делается что бы только деньги отбить? Прибыль получать не нужно да?
Законы принимаются для наиболее ценной и нуждающеся во всяческой поддержке и охране части общества — именуемой производителями.
Ну все-таки выбирает, пусть не совсем прямо. Ну так и законы не президент пишет, так что никаких проблем.
С этим согласен, это было бы хорошо.
конечно уродлив, а отсутсвие законов сделает его еще уродливее.
Давайте. Правда президент это не та персона о которой в данном случае есть смысл говорить.
у вас есть какое-то конкретное предложение как исправить эту ситуацию с «котом в мешке»?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность