Так у https есть опубликованный ключ, который используется при установлении соединения и он меняется не так часто. Вопрос же не только в том, чтобы не допустить утечку, а ещё и не допустить MitM, которым может быть сервер самого мессенджера.
А как же pgp-криптаны, обменивающиеся ключами, которые подолгу не меняются? Как вы определите, что это тот же самый человек, если ключ каждый раз разный?
На сервере вряд ли вообще должно что-то храниться, разве что групповые чаты. Зачем хранить личную переписку, которая уже передана на устройства и там расшифрована?
Вообще голосовыми можно отправлять только то, что не потребует последующей обработки. То есть, получатель один раз послушал и этого должно быть достаточно. Если текст требует работы над ним, тогда это нужно слать текстом.
И голосовые можно только в личке. В групповые чаты не стоит. Если только не какая-то экстренная ситуация.
(Это я так пытаюсь сформулировать этику голосовых сообщений.)
Оказывается, всё очень просто. Думаю, с этим долгом поступят точно так же.
Трамп предложил погасить госдолг США за счёт крипты. «Я напишу небольшую бумагу о выделении $35 трлн в криптовалюте, и всё, у нас нет долга», — сказал он.
Почему нельзя на каждом устройстве одного и того же человека использовать один и тот же закрытый ключ? Для каждого группового чата можно было бы создавать приватный ключ чата, который распространять подписчикам. Понятно, что при исключении участника придётся его менять каждый раз. Но так хотя бы можно было бы синхронизироваться.
Опросы в телеге вроде нельзя редактировать. То есть, добавить что-то тоже не получится. Я бы для такого просто сделал отдельный групповой чат, там можно и сообщения редактировать, и история редактирований видна (в течение 48 часов).
У меня была Win7 и свободный раздел для Линукс. Потом я установил в свободный раздел Win10, перешёл на неё. Недавно решил, думаю, что Win7 зря место занимает, попробую увеличить место для Win10. Грохнул раздел с Win7, увеличить Win10 не получилось, но комп перестал загружаться (no boot manager). Хорошо, в столе валялась загрузочная флешка с установщиком Ubuntu. Загрузился с неё, установил в свободный раздел Ubuntu. Теперь думаю, может это судьба? )
У меня всегда все чаты прочитанные (кроме тех, которые в архиве). Если нужно что-то сохранить как напоминание, сохраняю ссылку или пересылаю сообщение в отдельный чат, где я единственный участник.
Мне ещё непонятно, почему выпускаемые ЭЦП можно применять только для тех целей, для которых они выпущены. То есть, для налоговой одна ЭЦП, для Росреестра другая, для торгов третья. Казалось бы, если в ЭЦП прописаны ФИО, ИНН и СНИЛС, этого должно быть достаточно для любых целей (по крайней мере в РФ).
У меня звук только в тех чатах, на которые стоит сразу обращать внимание (почти вся личка + те чаты, где я модератор). Остальные беззвучные (все новости, групповые чаты, и т.п.). Залезаю в телеграм и так достаточно часто, если не сильно занят, вроде никто не жаловался. Если я занят, то бывает и уведомления игнорю, но это редко, и всегда можно объяснить, если кто-то будет с претензией.
Так надо, чтобы корреспонденты заранее обменивались ключами. Ну или чтобы хотя бы была такая возможность. Тогда будет как )
Так у https есть опубликованный ключ, который используется при установлении соединения и он меняется не так часто. Вопрос же не только в том, чтобы не допустить утечку, а ещё и не допустить MitM, которым может быть сервер самого мессенджера.
А, может это только для старых пользователей осталось. Про новых не уверен.
А как же pgp-криптаны, обменивающиеся ключами, которые подолгу не меняются? Как вы определите, что это тот же самый человек, если ключ каждый раз разный?
На сервере вряд ли вообще должно что-то храниться, разве что групповые чаты. Зачем хранить личную переписку, которая уже передана на устройства и там расшифрована?
Вообще голосовыми можно отправлять только то, что не потребует последующей обработки. То есть, получатель один раз послушал и этого должно быть достаточно. Если текст требует работы над ним, тогда это нужно слать текстом.
И голосовые можно только в личке. В групповые чаты не стоит. Если только не какая-то экстренная ситуация.
(Это я так пытаюсь сформулировать этику голосовых сообщений.)
И куда денется в таком случае энергия?
Кажется, понял, станет тёмной. Фотон погас /s
То есть, чип запрещает мне тратить мои деньги, если я пополнил счёт в онлайн-банке, а он по каким-то причинам этого не знает?
Оказывается, всё очень просто. Думаю, с этим долгом поступят точно так же.
Трамп предложил погасить госдолг США за счёт крипты. «Я напишу небольшую бумагу о выделении $35 трлн в криптовалюте, и всё, у нас нет долга», — сказал он.
https://t.me/bankrollo/34034
У меня знакомая сказала, что если она видит эмодзи в ник-нейме, то спокойно такому человеку шлёт голосовые — типа сам расшифрует.
Почему нельзя на каждом устройстве одного и того же человека использовать один и тот же закрытый ключ? Для каждого группового чата можно было бы создавать приватный ключ чата, который распространять подписчикам. Понятно, что при исключении участника придётся его менять каждый раз. Но так хотя бы можно было бы синхронизироваться.
Тут всё от масштаба семьи зависит. Может быть, придётся прикручивать какой-нибудь трекер с делегированием задач и контролем исполнения...
Опросы в телеге вроде нельзя редактировать. То есть, добавить что-то тоже не получится. Я бы для такого просто сделал отдельный групповой чат, там можно и сообщения редактировать, и история редактирований видна (в течение 48 часов).
У меня была Win7 и свободный раздел для Линукс. Потом я установил в свободный раздел Win10, перешёл на неё. Недавно решил, думаю, что Win7 зря место занимает, попробую увеличить место для Win10. Грохнул раздел с Win7, увеличить Win10 не получилось, но комп перестал загружаться (no boot manager). Хорошо, в столе валялась загрузочная флешка с установщиком Ubuntu. Загрузился с неё, установил в свободный раздел Ubuntu. Теперь думаю, может это судьба? )
У меня всегда все чаты прочитанные (кроме тех, которые в архиве). Если нужно что-то сохранить как напоминание, сохраняю ссылку или пересылаю сообщение в отдельный чат, где я единственный участник.
А разве нельзя сделать секретные чаты, чтобы они синхронизировались между устройствами? Есть такие мессенджеры?
У меня тоже так. Уведомления только всплывают на экране, если замечаю, то реагирую.
Чип не может знать остаток, у него ж нет связи с банком.
У меня нет таких контактов )
Мне ещё непонятно, почему выпускаемые ЭЦП можно применять только для тех целей, для которых они выпущены. То есть, для налоговой одна ЭЦП, для Росреестра другая, для торгов третья. Казалось бы, если в ЭЦП прописаны ФИО, ИНН и СНИЛС, этого должно быть достаточно для любых целей (по крайней мере в РФ).
У меня звук только в тех чатах, на которые стоит сразу обращать внимание (почти вся личка + те чаты, где я модератор). Остальные беззвучные (все новости, групповые чаты, и т.п.). Залезаю в телеграм и так достаточно часто, если не сильно занят, вроде никто не жаловался. Если я занят, то бывает и уведомления игнорю, но это редко, и всегда можно объяснить, если кто-то будет с претензией.