Добрый день!
Спасибо за интересную статью! Вы отчасти коснулись вопроса обратной связи. Скажите, каким образом можно отразить обратную связь при работе с объектами? Было бы здорово, если бы вы рассказали отдельно об оповещениях.
Благодарю!
Первые пробы делал на офисном компе. Рендер без текстур повесил комп намертво минут на пять.
Очень классные статьи, автор!
P.S.
Пока не понял как вращать камеру. Буду благодарен, если поясните )
Спасибо за статью! Очень интересно читать. Ну и с учетом того, что я 5 лет на линуксе — эта статья мотивирует и блендер изучить. Особенно на фоне недавней статьи про изометрию
Уже три года прошло. У меня сыну уже столько же… Слушайте, когда мы станем старенькими, а куда-нибудь только долетят аппараты, мы скажем: «Он вылетел с Земли, когда я пошел в школу. А он все летел...»
Я иногда еще делаю так (не только в милиции): Прошу назваться сотрудника по фио, должности, а потом добавляю, что, мол, сейчас я звоню отцу-журналисту и скоро скоро у вас будут проблемы. Даже письма писать не надо. (Правда не у всех есть отец-журналист, которого в госорганах не любят, и в курсе кто он)
Наша экономика будет развиваться тогда, когда ей внутри не будут делать преград, а не когда их будут создавать тем, кто находится вне России. И касается это и железа и тазов.
Об этом-то и речь в записи. Если мы делаем систему управления реферральными отношениями, то у нее свой, сугубо-специфичный пользователь и мы ориентируемся на этого среднего «персонажа». И нам нужно ориентироваться именно на него. Если мы делаем систему для дизайнеров, то там тоже свои фичи у дизайнеров. От сочетаний клавиш, до положения кнопок. Именно потому линукс так непривычен для обычных людей — он заточен под специфичных пользователей, под эти конкретные «персонажи»
Если интересно про китайскую экономику, то путь к величию описан в книге Тима Хартфорда «Экономист под прикрытием» в последней главе. (Хотя без первых глав непонятно почему в Китае все именно так). Книгу советую. Эмоции и мысли идут мощным потоком после нее.
Мы collabtive используем из коробки. Комментариев к задачам нет. Для маленьких и микрокоманд — это нормально.
Думаю, что более эффективным будет использование SugarCRM, если вырубить все лишнее. Да и там есть хорошая система «допиливания» из коробки. Минус — убогая стилистика интерфейса.
Спасибо!
Мы тоже пользуемся уникальными шаблонами, и я столкнулся с ними так: зашел на сайт modx почитать документацию по какому-то сниппету и увидел шаблоны на Zurb Foundation, подивился, и пошел внутрь. Так я осознал, что MODx по свой философии похож на линукс: у тебя есть ядро, а что ты с ним будешь делать и как — это твои проблемы. Хоть звезду смерти, хоть самокат.
Признаюсь, TYPO3 у нас не взлетел. Также как некоторые другие системы, типа jooml'ы и прочих CMS, которые очень сильно ограничивают вмешательство в работу. В этом смысле мы уже определили свой пакет: MODx, Newscoop, OpenCart, Esotalk и для внутреннего использования у нас и у клиентов Collabtive и SugarCRM.
А что используете вы?
Не совсем с вами согласен. Здесь надо разделить modx revo и evo. Первый поддерживает скачивание и установку стандартных шаблонов. Второй идет к этому.
Установка чуть сложнее, чем у остальных, зато полная свобода в использовании и управлении.
Вот вопрос с безопасностью. В MODx вообще сложно накосячить так, чтобы сайт лег и не встал. За счет хранения пользовательских данных в БД и их обработки на входе — очень удобно. При этом сама система мониторит свое состояние и, чуть что, оповещает владельца.
Думаю, что MODx — это пограничное, между CMF и CMS.
В шрифты с кириллицей добавлю еще вот этот сервис: http://webfont.ru/ наблюдаю и пользуюсь им достаточно давно. Разработчики прошли длинный путь. И это здорово! Очень эффективный полигон.
Спасибо за интересную статью! Вы отчасти коснулись вопроса обратной связи. Скажите, каким образом можно отразить обратную связь при работе с объектами? Было бы здорово, если бы вы рассказали отдельно об оповещениях.
Благодарю!
Очень классные статьи, автор!
P.S.
Пока не понял как вращать камеру. Буду благодарен, если поясните )
А можетер рассказать об этом подробнее? (Я телевизор имею, но не смотрю вообще)
Думаю, что более эффективным будет использование SugarCRM, если вырубить все лишнее. Да и там есть хорошая система «допиливания» из коробки. Минус — убогая стилистика интерфейса.
Мы тоже пользуемся уникальными шаблонами, и я столкнулся с ними так: зашел на сайт modx почитать документацию по какому-то сниппету и увидел шаблоны на Zurb Foundation, подивился, и пошел внутрь. Так я осознал, что MODx по свой философии похож на линукс: у тебя есть ядро, а что ты с ним будешь делать и как — это твои проблемы. Хоть звезду смерти, хоть самокат.
Признаюсь, TYPO3 у нас не взлетел. Также как некоторые другие системы, типа jooml'ы и прочих CMS, которые очень сильно ограничивают вмешательство в работу. В этом смысле мы уже определили свой пакет: MODx, Newscoop, OpenCart, Esotalk и для внутреннего использования у нас и у клиентов Collabtive и SugarCRM.
А что используете вы?
Установка чуть сложнее, чем у остальных, зато полная свобода в использовании и управлении.
Вот вопрос с безопасностью. В MODx вообще сложно накосячить так, чтобы сайт лег и не встал. За счет хранения пользовательских данных в БД и их обработки на входе — очень удобно. При этом сама система мониторит свое состояние и, чуть что, оповещает владельца.
Думаю, что MODx — это пограничное, между CMF и CMS.