я не оспариваю ваш выбор, и вобще уважительно отношусь к чужой работе. просто мне этот вариант выглядит экзотично и кажется что такогоже результата можно было достичь более простыми средствами.
общаясь с разными людьми, уяснил для себя одно - если человек говорит что это очень сложно и не можэт обьяснить простыми словами, то либо он плохо разбираеца в вопросе либо преувеличивает собственную значимость, или просто мошэнник.
ладно, я так и не услышал зачем этот инструмент. для себя додумал, что через програматор происходит прошивка и тестирование. если никаких иных интерфейсов на плате не предусмотрено, то это вполне оправдано. с другой стороны вывести на пятаки RX/TX ничего не стоит.
SDK — набор средств разработки, позволяющий специалистам по программному обеспечению создавать приложения для определённого пакета программ, программного обеспечения базовых средств разработки, аппаратной платформы, компьютерной системы, игровых консолей, операционных систем и прочих платформ.
здесь это явно лишнее.
по сути любое тестирование сводица к таблице проверки - подача тестовых сигналов и анализ выходных параметров. если тест не сложный то дажэ стм-ка справица. или передать результат в компьютер и там уже разбирать.
если там высоковольтная сборка, то в предохранителе при перегорании проволки загораеца дуга. хотя вот трамвай в самаре загорелся в салоне, где по идее только 28В и куча предохранителей.
не буду спрашивать зачем все так сложно, если есть аппаратный и2ц и спи.
спрошу лиш о том почему за 10 лет программирования микроконтроллеров мне ни разу ни понадобился црц. на всякий случай уточню - использовал 24c32, 24LC256, 24LC512, m24m01, AT25F512, w25q32jv
NEVA-324 показывает и считает всё хорошо, но данные доступны только в собственной программе под Windows.. В интернете встретилась статья по подключению "Невы" к проприетарному контроллеру, но код "не взтелел" от отсутствия проприетарных библиотек.
а что снифером считать протокол обмена и расшифровать немозможно?
мир микроэлектроники стал более динамичным, разработка обучающей программы и средств займет столько времени, что уже успевает устареть.
но с другой стороны принципы работы остаюца неизменными - подрыгать ножкой, позапускать переферию
я не оспариваю ваш выбор, и вобще уважительно отношусь к чужой работе. просто мне этот вариант выглядит экзотично и кажется что такогоже результата можно было достичь более простыми средствами.
допустим 1 тест занимает 1 секунду, тогда 1млн тестов - 277 часов.
ежели цифра была взята абстрактная, то всем была бы понятна 100500
тожэ самое со спецальными тэрминами и сокращениями - если знаеш их то ты в "ылитном клубе обладателей тайных знаний"
общаясь с разными людьми, уяснил для себя одно - если человек говорит что это очень сложно и не можэт обьяснить простыми словами, то либо он плохо разбираеца в вопросе либо преувеличивает собственную значимость, или просто мошэнник.
ладно, я так и не услышал зачем этот инструмент. для себя додумал, что через програматор происходит прошивка и тестирование. если никаких иных интерфейсов на плате не предусмотрено, то это вполне оправдано. с другой стороны вывести на пятаки RX/TX ничего не стоит.
теперь понятнее.
хотя всеравно не понятно зачем это делать через программатор платно, если можно бесплатно через любой доступный интерфейс?
важна не абсолютная точность, а отностительная в пределах пластины. а это ужэ определяеца соблюдением технологии.
совсем лишнее, немного дажэ лучше если создаёца подпор воздуха в доме и не дует из щелей в дверях или вентиляцыи.
единственно что мне не нравица в приточном фильтре, это необходимость в обслужывании. вот еслибы он был как в осмосе с самоочисткой.
старое поколение вкурсе - https://www.youtube.com/watch?v=7wzk3CXmWnU
здесь это явно лишнее.
по сути любое тестирование сводица к таблице проверки - подача тестовых сигналов и анализ выходных параметров. если тест не сложный то дажэ стм-ка справица. или передать результат в компьютер и там уже разбирать.
для этого нужэн ощутимо более высокий уровень магии.
когда мегагерцы переваливают за полусотню и шарики бга в 3 ряда, студент без практического опыта не справица
если там высоковольтная сборка, то в предохранителе при перегорании проволки загораеца дуга. хотя вот трамвай в самаре загорелся в салоне, где по идее только 28В и куча предохранителей.
из сложного там только уголки под экраном, но их видимо на чпу выпиливали.
а простая каробка на фрезере за 5 минут делаеца, я угловой шып-паз умею:
не буду спрашивать зачем все так сложно, если есть аппаратный и2ц и спи.
спрошу лиш о том почему за 10 лет программирования микроконтроллеров мне ни разу ни понадобился црц. на всякий случай уточню - использовал 24c32, 24LC256, 24LC512, m24m01, AT25F512, w25q32jv
олдово это на проводе, который постоянно перекручіваеца
https://colapsar.ru/upload/resize_cache/iblock/609/480_480_2/609bc98cad88a2db8a6133b91cddaa6a.jpg
как-то пользовался программой TERMINAL, для визуализации потока данных с мк. там вроде цифры в аски, разделенные ;
но удобнее оказалась самописная программа
переменные на график добавляюца через xml конфиг файл :
а что снифером считать протокол обмена и расшифровать немозможно?
я думаю он имел ввиду модем через силовые линии
"нет такого предмета, который еврей не мог бы использовать в качестве фамилии"
Бунд -«Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России»