Мне представляется, что именно сейчас об этом писать смысла нет. Текущая схема лицензирования Microsoft Windows Server с лицензированием по процессорным сокетам уходит в прошлое и, судя по уже опубликованным документам, Windows Server 2016 будет лицензироваться поядерно С клиентскими лицензиями. Но т.к. окончательная схема лиценцензирования (официальный Licensing Guide) пока не опубликована, поэтому всё ещё может поменяться.
При внимательном рассмотрении параметров — железка не очень хорошо ложится на диапазоны 4G частот выданных операторам в РФ. Согласно официальной спецификации — аппарат не поддерживает TDD Band 38, в котором у нас (помимо других частот) работают МТС и Мегафон.
И, в тоже самое время, зачем-то сделана поддержка TDD Band 40, в которой у нас работает «Основа Телеком», которая, ИМХО, неизвестно когда ещё взлетит, если взлетит вообще.
Опять-таки в официальной спецификации нет упоминания о поддержке голоса поверх LTE (VoLTE), хотя операторы в России заявили о готовности внедрять эту технологию ещё прошлой осенью.
В общем, как-то не очень железка по функционалу за 14 т.р. ИМХО.
Строго говоря, в тексте статьи нет слова «обвиняемый».
Что МНЕ мешает отказаться выдавать ключи, которыми зашифрованы МОИ разговоры/чаты, сославшись на то, что мои разговоры будучи расшифрованными МОГУТ быть использованы В БУДУЩЕМ как моё же свидетельство против меня самого? Например, в случае принятия какого-либо закона, имеющего обратную силу. С нашей думой такое уже случалось, насколько я знаю.
P.S. Наверное, здесь уже надо профессиональных юристов привлекать. 8-)
Подумалось,
а как можно легально и непробиваемо отказать в выдаче ключа ФСБ?
Навскидку приходит идея делать генерацию всех ключей на стороне пользователей. В этом случае можно отказывать ФСБ в выдаче ключей на основании статьи 51 Конституции — отказываться свидетельствовать против самого себя и близких людей.
ИМХО, конечно же. Просьба сильно не пинать за сырость идеи.
Принцип Окна Овертона.
Всё начиналось под предлогом борьбы с педофилией, а теперь сайты блокируются простой бумагой из прокуратуры.
Единственная надежда лишь на старый принцип, что строгость законов на Руси всегда компенсировалсь необязательностью в их исполнении и поэтому лазейки будут всегда.
Вы не поверите, но он И генерал-лейтенант И генерал-майор одновременно. Только по разным ведомствам. 8-)
http://goo.gl/8u0oyo
Касательно «магических» вещей… Я думаю, что Вы согласитесь, что всё вышеперечисленное Вами — это хороший инструментарий, когда знаешь что(кого) ищешь. А когда точная цель (конкретный человек/группа) даже приблизительно неизвестна? Полагаю, что он имел в виду именно эту ситуацию, говоря про агентурную работу.
Мне кажется, что Вы забыли один очень важный момент — тахограф и время работы. Насколько я знаю, водителям-дальнобойщикам законодательно запрещено проводить за рулём больше определённого количества часов в сутках. И любой полицейский может остановить грузовик, проверить показания тахографа и при обнаружении нарушений оштрафовать водителя и отправить его принудительно на стоянку, отсыпаться.
Грузовик же с возможностью автономного управления может спокойно идти по трассе, там где участия живого водителя не требуется и, как я полагаю, в этом случае счётчик времени работы живого водителя должен быть остановлен.
Сокращение времени простоя грузовика уже выгода.
Экономия на собственном датацентре, о которой Вы пишете, может вылиться боком в случае утечки информации, за которую вы не отвечаете при любом раскладе. Возможно для маленьких стартапов это и приемлемо, но если работаешь на рынке более года и набираешь клиентов этот риск становится неприемлемым. ИМХО, конечно.
А как же компании, зарегистрированные в государствах, с которыми есть соглашения об избежании двойного налогообложения? Поправьте меня, если я ошибаюсь.
«Они против взаимодействия с какими бы то ни было властями, и они делают консенсус недостижимым.»
Пресс-секретарь не понимает простой вещи — если пустить порулить («создать рабочую группу») власти одной страны,
то тут же выстроится очередь из властей всех остальных стран. И в итоге википедия превратится в картину из басни про слона-художника.
У них представительства здесь нет. Все продажи ведёт компания зарегистрированная в Люксембурге.
Соответственно требовать с них можно, но маловероятно что-либо получить.
А вот сдуру попыться забанить Steam наш доблестный РКН может.
ИМХО.
Подробнее можно почитать тут:
Windows Server 2016 Licensing Datasheet
и тут:
Windows Server 2016 and System Center 2016 licensing FAQ
Выход Windows Server 2016 ожидается этой осенью.
P.S. очень надеюсь, что VMware не пойдёт тем же путём, что и Microsoft в сторону поядерного лицензирования.
При внимательном рассмотрении параметров — железка не очень хорошо ложится на диапазоны 4G частот выданных операторам в РФ. Согласно официальной спецификации — аппарат не поддерживает TDD Band 38, в котором у нас (помимо других частот) работают МТС и Мегафон.
И, в тоже самое время, зачем-то сделана поддержка TDD Band 40, в которой у нас работает «Основа Телеком», которая, ИМХО, неизвестно когда ещё взлетит, если взлетит вообще.
Опять-таки в официальной спецификации нет упоминания о поддержке голоса поверх LTE (VoLTE), хотя операторы в России заявили о готовности внедрять эту технологию ещё прошлой осенью.
В общем, как-то не очень железка по функционалу за 14 т.р. ИМХО.
Что МНЕ мешает отказаться выдавать ключи, которыми зашифрованы МОИ разговоры/чаты, сославшись на то, что мои разговоры будучи расшифрованными МОГУТ быть использованы В БУДУЩЕМ как моё же свидетельство против меня самого? Например, в случае принятия какого-либо закона, имеющего обратную силу. С нашей думой такое уже случалось, насколько я знаю.
P.S. Наверное, здесь уже надо профессиональных юристов привлекать. 8-)
а как можно легально и непробиваемо отказать в выдаче ключа ФСБ?
Навскидку приходит идея делать генерацию всех ключей на стороне пользователей. В этом случае можно отказывать ФСБ в выдаче ключей на основании статьи 51 Конституции — отказываться свидетельствовать против самого себя и близких людей.
ИМХО, конечно же. Просьба сильно не пинать за сырость идеи.
Всё начиналось под предлогом борьбы с педофилией, а теперь сайты блокируются простой бумагой из прокуратуры.
Единственная надежда лишь на старый принцип, что строгость законов на Руси всегда компенсировалсь необязательностью в их исполнении и поэтому лазейки будут всегда.
http://goo.gl/8u0oyo
Касательно «магических» вещей… Я думаю, что Вы согласитесь, что всё вышеперечисленное Вами — это хороший инструментарий, когда знаешь что(кого) ищешь. А когда точная цель (конкретный человек/группа) даже приблизительно неизвестна? Полагаю, что он имел в виду именно эту ситуацию, говоря про агентурную работу.
Оставлю ссылку на точку зрения человека из ФСБ:
oxpaha.ru/opinions/general-aleksandr-mihajlov-o-popravkah-yarovoj-my-ved-sami-vykladyvaem-tuda-svoyu-lichnuyu-zhizn-a-kto-to-dazhe-obedy-i-uzhiny
Читать можно начиная от слов " А теперь, третье – и самое главное – А ЗАЧЕМ все это? "
Грузовик же с возможностью автономного управления может спокойно идти по трассе, там где участия живого водителя не требуется и, как я полагаю, в этом случае счётчик времени работы живого водителя должен быть остановлен.
Сокращение времени простоя грузовика уже выгода.
1cloud.ru/Company/UserAgreement
Экономия на собственном датацентре, о которой Вы пишете, может вылиться боком в случае утечки информации, за которую вы не отвечаете при любом раскладе. Возможно для маленьких стартапов это и приемлемо, но если работаешь на рынке более года и набираешь клиентов этот риск становится неприемлемым. ИМХО, конечно.
Пресс-секретарь не понимает простой вещи — если пустить порулить («создать рабочую группу») власти одной страны,
то тут же выстроится очередь из властей всех остальных стран. И в итоге википедия превратится в картину из басни про слона-художника.
Соответственно требовать с них можно, но маловероятно что-либо получить.
А вот сдуру попыться забанить Steam наш доблестный РКН может.
ИМХО.