Так вот, оказывается, как это работает. Мы тут: сталь 45, сталь 40, рассчитываем максимальные нагрузки. А оказалось, что сталевар мог не с той ноги встать и на повторяемость надежды никакой. Старый добрый коэффициент запаса.
В сравнении с KiCad, не знаю. Я только в Proteus делал платы (4-слойки, для коммерческого использования). Вот в сравнении с Proteus, у них есть 2 версии. Простая и Pro (обе бесплатные). Pro чуть более толковая но всё равно корявенькая, по-китайски. При этом постоянно улучшают и распрямляют. Отсутствие необходимости после разработки подбирать компоненты с лихвой перекрывает вообще все недостатки. Для меня, конечно же.
Сразу вопрос: Пробовали их среду разработки? Если использовать её, то компоненты, которые вы вставляете в проект, при разработке схемы, сразу есть на заводе.
А тут от бюджета и от софта. В квартусе при создании проекта есть выбор чипа. Вот надо чтобы чип платы был в списке. Ещё хорошо бы иметь на плате память, видео выход, ещё какие - нибудь интерфейсы. Это уже от бюджета. Я бы посмотрел аналоги платы из статьи.
HDL просто очень сильно сокращает запись, и позволяет намного более компактно делать всё то же самое. При этом сложность получающихся схем можно очень сильно нарастить.
Спасибо за совет! Как раз так и будет. Здесь схема только для моргания диодом, и то монстр уже) В следующей части в начале для контраста будет тот же блинк в 4 строчки)
Ну тут уже бабка на двое) у них там у одного слова несколько десятков смыслов от контекста. И трутень и жужжалка и квадрокоптер и занудный бубнила, и куча всего такого.
О! Спасибо большое) Адекватный перевод на русский, получается, "жунделка". Буду этот смысл в голове держать. И ведь как раз получается большой тяжёлый аппарат "жунделкой" не назовешь, звук не похож)
Очень большая путаница на эту тему у людей. БПЛА это БПЛА. Беспилотный летательный аппарат. И тут ничего не скажешь про его конструкцию. Другое дело БПЛА самолётного типа, или мультироторный бпла. Дрон - это жаргонизм. От слова андроид, скорее всего. Это как у автомехаников чтобы не говорить х#@вина (от незнания терминов) напридумывали всяких солдатиков, кабанчиков, помп, и прочей ереси и путаются в них.
Да вот "на 300 ккал, ну на 500" это с потолка же. А интересно кто-нибудь проводил реальные исследования? Ещё раз подчеркну: с законом сохранения энергии я не спорю.
Вот это вот: "сколько ели - столько и тратили", не смотря на очевидность, не является истиной. Калории в продуктах измеряются калориметром, то есть сжиганием. А в организме усвоение энергии чуточку посложнее устроено. И уж точно в этом плане люди отличаются друг от друга (к примеру, составом микрофлоры кишечника). Банально часть калорий у "не толстеющих" может улетать в канализацию.
Единственный закон робототехники, который будет существовать в реальности, это нулевой: Робот должен приносить прибыль своему владельцу (OpenAi, Google, Microsoft)
Что-то, 11 камер за 250 тысяч -- можно было бы и подешевле. Рег hikvision тысяч 20, камеры пусть по 6к пару wd purple по 15к, чтобы совсем себе по глубине архива не отказывать. Разве что, установщики столичные совсем - 100к за работу на 2 дня затребовали.
До известных событий меня (опыт 1 год на тот момент, статус рассматриваю предложения) пытались дважды нанять одна американская, другая европейская дядя. Сейчас да - сейчас сложнее.
Не, не так. ЗП айтишника такая же как у любого другого квалифицированного работяги. Меньше чем у докторов, стоматологов и юристов. Это в европах и америках. А у нас просто зарплата инженера и врача загнана под плинтус. А вот айтишник не станет работать на нашего дядю за 3 копейки - он может на европейскую и американскую дядю работать тоже за 3 копейки, но 3 их копейки это для нас как ЗП небожителей. Вот и приходится нашим дядям тоже зарплату поднимать иначе у нас никакой айти не сделать. И нет ничего такого в нашей профессии, чтобы выделять её на фоне других. Ничего, кроме того, что нет сильной привязки к стране.
Так вот, оказывается, как это работает. Мы тут: сталь 45, сталь 40, рассчитываем максимальные нагрузки. А оказалось, что сталевар мог не с той ноги встать и на повторяемость надежды никакой. Старый добрый коэффициент запаса.
В сравнении с KiCad, не знаю. Я только в Proteus делал платы (4-слойки, для коммерческого использования). Вот в сравнении с Proteus, у них есть 2 версии. Простая и Pro (обе бесплатные). Pro чуть более толковая но всё равно корявенькая, по-китайски. При этом постоянно улучшают и распрямляют. Отсутствие необходимости после разработки подбирать компоненты с лихвой перекрывает вообще все недостатки. Для меня, конечно же.
Сразу вопрос: Пробовали их среду разработки? Если использовать её, то компоненты, которые вы вставляете в проект, при разработке схемы, сразу есть на заводе.
А тут от бюджета и от софта. В квартусе при создании проекта есть выбор чипа. Вот надо чтобы чип платы был в списке. Ещё хорошо бы иметь на плате память, видео выход, ещё какие - нибудь интерфейсы. Это уже от бюджета. Я бы посмотрел аналоги платы из статьи.
Ждём статью с картинками и объяснениями) Опенсорсные тулы позволяют избегать не только привязки к вендору, но и вообще всей темы ПЛИС
HDL просто очень сильно сокращает запись, и позволяет намного более компактно делать всё то же самое. При этом сложность получающихся схем можно очень сильно нарастить.
Спасибо за совет! Как раз так и будет. Здесь схема только для моргания диодом, и то монстр уже) В следующей части в начале для контраста будет тот же блинк в 4 строчки)
Ох уж эти знатоки всех уголков известной вселенной))
Ну тут уже бабка на двое) у них там у одного слова несколько десятков смыслов от контекста. И трутень и жужжалка и квадрокоптер и занудный бубнила, и куча всего такого.
О! Спасибо большое) Адекватный перевод на русский, получается, "жунделка". Буду этот смысл в голове держать. И ведь как раз получается большой тяжёлый аппарат "жунделкой" не назовешь, звук не похож)
Очень большая путаница на эту тему у людей. БПЛА это БПЛА. Беспилотный летательный аппарат. И тут ничего не скажешь про его конструкцию. Другое дело БПЛА самолётного типа, или мультироторный бпла. Дрон - это жаргонизм. От слова андроид, скорее всего. Это как у автомехаников чтобы не говорить х#@вина (от незнания терминов) напридумывали всяких солдатиков, кабанчиков, помп, и прочей ереси и путаются в них.
Крайне интересно было бы посмотреть на эксперимент, в котором бы с калориметром подошли бы к отходам жизнедеятельности разных людей.
Да вот "на 300 ккал, ну на 500" это с потолка же. А интересно кто-нибудь проводил реальные исследования? Ещё раз подчеркну: с законом сохранения энергии я не спорю.
Вот это вот: "сколько ели - столько и тратили", не смотря на очевидность, не является истиной. Калории в продуктах измеряются калориметром, то есть сжиганием. А в организме усвоение энергии чуточку посложнее устроено. И уж точно в этом плане люди отличаются друг от друга (к примеру, составом микрофлоры кишечника). Банально часть калорий у "не толстеющих" может улетать в канализацию.
Поясни так, будто мне 30 лет». Explain like I'm five («Поясни, будто мне 5»)
То есть, значимые для смысла опечатки мы теперь в принципе не замечаем.
Единственный закон робототехники, который будет существовать в реальности, это нулевой: Робот должен приносить прибыль своему владельцу (OpenAi, Google, Microsoft)
Что-то, 11 камер за 250 тысяч -- можно было бы и подешевле. Рег hikvision тысяч 20, камеры пусть по 6к пару wd purple по 15к, чтобы совсем себе по глубине архива не отказывать. Разве что, установщики столичные совсем - 100к за работу на 2 дня затребовали.
Очень интересно. в Футураме была серия один-в-один про такое. Только там пингвинов отстреливали (3 сезон 5 серия: Робо-птица c ледяной планеты)
До известных событий меня (опыт 1 год на тот момент, статус рассматриваю предложения) пытались дважды нанять одна американская, другая европейская дядя. Сейчас да - сейчас сложнее.
Не, не так. ЗП айтишника такая же как у любого другого квалифицированного работяги. Меньше чем у докторов, стоматологов и юристов. Это в европах и америках. А у нас просто зарплата инженера и врача загнана под плинтус. А вот айтишник не станет работать на нашего дядю за 3 копейки - он может на европейскую и американскую дядю работать тоже за 3 копейки, но 3 их копейки это для нас как ЗП небожителей. Вот и приходится нашим дядям тоже зарплату поднимать иначе у нас никакой айти не сделать. И нет ничего такого в нашей профессии, чтобы выделять её на фоне других. Ничего, кроме того, что нет сильной привязки к стране.