Как стать автором
Обновить
4
0
Алексей @axp

Пользователь

Отправить сообщение
… корректное отображение писем на мобильных устройствах. Сейчас около 23% писем Badoo открывается именно на них, и это число постоянно увеличивается. А возможно, кто-то прямо сейчас читает наше письмо на своем интернет-холодильнике.

[joke]кажется я отстал от жизни. Где можно купить мобильный холодильник как на фото?[/joke]
Пользуюсь свайпом почти 2 года. Без него уже не могу — дико удобная штука.
Стандартная клавиатура из 4.2 убога — словарь дико убогий, постоянно ошибается.
У кого проблемы с переключением языка на свайпе — это зависит от версии. Есть «потянуть от значка свайпа до пробела/до единицы» а есть просто с кнопкой языка (у меня сейчас такая стоит).
Всегда пользовался крякнутой версией из-за нежелания покупать «на стороне». Сейчас, наконец, купил. Автору спасибо за новость!
если «просверлит» мозг — подайте в суд. дело выигрышное.
видимо Ваш луч достиг цели =)
написать разработчику? обратная связь очень даже хорошо работает в большинстве случаев.
Весьма печальный факт, было бы показательно.
В любом случае, я очень надеюсь, что данная ситуация не останется без сдвижений.
Сейчас такое самоуправство вызывает крайнюю степень возмущения.
Крайне не согласен. Пользователи лояльны только до тех, пор пока ведешь себя с ними как с людьми, а не как с финансовым источником, за который надо бороться любыми средствами.

Да и как Вы себе представляете реализацию этого? «Извините, Вы не можете читать эту книгу так как купили ее у X. Купите в другом месте или скачайте со свободныз ресурсов.»

Это не говоря про то что в той же Флибусте очень много книг с Литреса.
Это уже будет свинство по отношению к пользователям.
Предлагаю авторам программ пойти на этот шаг — добавить фильтры — на время выяснения отношений. Однако:
а) Выложить версии программ без фильтров вне гугл-плея (на том же 4pda)
б) Добавить в фильтры так же каталоги самого Литрес-а
Довольно тривиально. Да и заморочиться тут особо негде.
public static boolean invalidatedSite(String url) {
	url = url.toLowerCase();
	if ((url.indexOf("109.163.230.117") == -1) && (url.indexOf("213.5.65.159") == -1)
		&& (url.indexOf("flibusta.net") == -1) && (url.indexOf("dimonvideo.ru") == -1)
		&& (url.indexOf("lib.rus.ec") == -1) && (url.indexOf("books.vnuki.org") == -1)
		&& (url.indexOf("coollib.net") == -1) && (url.indexOf("iflip.ru") == -1)
		&& (url.indexOf("zone4iphone.ru") == -1)) return false;
	return true;
}
На сколько я помню, эту функцию можно отключить.
Мне кажется Вы немного не тот вопрос задаете.

У каждого своя «полная сила». Вопрос — устраивают ли Вас результаты.

Один человек может работать и в 40% от своих возможностей/рабочего_времени при это давая весьма неплохой результат. Другой может сидеть с 8 до 20 а результат хуже чем у первого.

Так что если дизайнер подрабатывает на фрилансе — стоит задуматься — возможно стоит изменить с ним схему оплаты? Ведь не от раздолбайства он пошел искать «еще»…
Так гугл в помощь. К ресурсам не имею никакого отношения, так что не на правах рекламы:

developer.alexanderklimov.ru/android/
startandroid.ru/

Все как Вы хотели.
Вы читали статью? Тут именно тот «замкнутый круг» когда фотографию публиковать не может никто.
к сожалению, вы — в меньшинстве. большинство предпочитает hard way но на халяву.
сплю и вижу когда уже выродится ветка 2.x чтобы выпилить этот самый шерлок.
Вы неукротимый оптимист если все еще задаетесь этим вопросом =)
запросил инвайт вчера еще, так и не пришел((
похоже у них там шардинг по делителю на user_id =)
Автор очень любит геометрическую прогрессию.
Все расчеты в статье — чушь редкостная. Пара реальных цифр и куча фантазий вокруг них.
не согласен. всегда интересно узнать реальные цифры из большого нагруженного проекта.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Mountain View, California, США
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность