Срок окупаемости сильно зависит от того, с чем сравнивать. Если газа нет (или подключение очень дорогое), и дом топится электрокотлом, то тепловой насос окупается за несколько лет.
Они, кстати, не очень дорогие: тепловой насос на 8-12 кВт ~ 3000-5000$, геоконтур в траншеях ~ 1000$. Только за подключение газа часто просят больше.
Двухтарифные счётчики — отличная вещь, если вы живёте в своём доме и топите электричеством (хоть напрямую, хоть через тепловой насос). Ставится большой бак-теплоаккумулятор, утепляется и греется ночами по дешёвому тарифу.
Если тепловой насос ставить, то получается даже дешевле газа.
Вот мне интересно, а бывают подобные устройства с «честной» ёмкостью в 20-40 Ач? Понятно, что будет сильно дороже, но сколько я не смотрел — везде только аналоги рассмотренного девайса (реальная ёмкость занижена в 2-10 раз)
Блин… фото готовой к отгрузке куклы как-то не очень мотивирует к сексу с ней.
А если серьёзно — развитие и распространение подобных роботов неизбежно. Кто бы что не кричал.
Серьёзно. Мотивация по взлому достойная, но зачем же пытаться утопить дорогую машину?
Так однажды смогут и марсоходом порулить (и написать что-нибудь нецензурное на марсианских дюнах).
Впрочем, вариант со взломом ради теракта тоже вполне возможен :(
Отчего же сразу «вброс»? Uber давно проявляет явный интерес к такси с автопилотом — это и снижение затрат (зарплаты, страховки) и решение части проблем с законодательством (много где Uber не любят из-за отношения к своим водителям). Да и глава Uber публично говорил о готовности купить всю первую партию полностью беспилотных авто у Tesla, когда они будут готовы.
Так что, рано или поздно, такси станут беспилотные. Начнётся это, конечно, не в России, но и здесь государству придётся решать кучу несоответствий законодательства и быстро меняющейся реальности.
Так давно строят, только с местным климатом результат не такой впечатляющий. Ну и при наличии под боком газа (или часто бесплатных дров) вопрос окупаемости можно даже не поднимать.
Энергоэффективными считаются дома, требующие не более 10% от энергетических запросов обычного дома.
Если говорить именно о стандартах «пассивных» домов — то обычно говорят о 15 кВт*ч/м2 в год. Это суммарные затраты на отопление/охлаждение и электроснабжение.
Жаль, что в статье нет данных о площади дома, хотя если судить по официальной странице проекта, то домик получается около 180м2
Там есть и данные по выбаротке, но не очень понятные:
Интересен момент перехода к горизонтальному движению под водой, когда коптер ложится на бок — как именно работает «камера плавучести»? Изменяемые воздушные полости?
Они, кстати, не очень дорогие: тепловой насос на 8-12 кВт ~ 3000-5000$, геоконтур в траншеях ~ 1000$. Только за подключение газа часто просят больше.
Если тепловой насос ставить, то получается даже дешевле газа.
А если серьёзно — развитие и распространение подобных роботов неизбежно. Кто бы что не кричал.
Так однажды смогут и марсоходом порулить (и написать что-нибудь нецензурное на марсианских дюнах).
Впрочем, вариант со взломом ради теракта тоже вполне возможен :(
Так что, рано или поздно, такси станут беспилотные. Начнётся это, конечно, не в России, но и здесь государству придётся решать кучу несоответствий законодательства и быстро меняющейся реальности.
Если говорить именно о стандартах «пассивных» домов — то обычно говорят о 15 кВт*ч/м2 в год. Это суммарные затраты на отопление/охлаждение и электроснабжение.
Жаль, что в статье нет данных о площади дома, хотя если судить по официальной странице проекта, то домик получается около 180м2
Там есть и данные по выбаротке, но не очень понятные: