Разве автор статьи где-то хоть раз обмолвился о разделении труда? Нет, автор даже не пытался давать указания на то, кто какие тесты должен делать.
Разве автор заявил, что он пишет про «фазы тестирования»? Нет, он это назвал «категориями тестов».
Может быть, конечно, у Вас просто наболело за 5 лет работы в проектах, где переданное на тестирование приложение с первой попытки даже не запускается, но причём тут данная статья?
Да, снимать скриншоты можно автоматически. Но сравнивать автоматически не получается. Некоторые попытки в этом направлении пытается сделать Adobe своим новым инструментом BrowserLab, но он тоже лишь помогает дизайнеру выявить отличия, а принимать решение о том, насколько они существенны или несущественны пока всё равно должен человек.
Сейчас появились инструменты для фонового модульного тестирования, которые умеют определять средствами статического анализа, какие модульные тесты надо выполнить при изменении того или иного фрагмента исходного кода.
Вот тут можно почитать мой перевод обзора таких инструментов на русский язык: software-testing.ru/library/testing/functional-testing/531-background-unit-testing
(Если кто предпочитает английский — там есть ссылка на оригинал)
Если я правильно понял, это не hosted-сервис, нужно его устанавливать на свой сервер? Вероятно, выбор агрегатора такого типа будет моим следующим упражнением :)
1. Vista тоже показывает превьюшки по альт-табу, плюс можно мышкой выбрать нужное окно, куда переключиться (левой рукой альт-таб, в правой мышь).
2. Есть такая штука TabSwitchXP: www.ntwind.com/software/taskswitchxp.html
Кстати, да, я пока не видел краудсорсинг-сервиса по тестированию мобильных приложений на разных устройствах, но думаю, что должен появиться такой. Потому что содержать и поддерживать огромный парк мобильных телефонов для тестирования весьма непросто и недёшево. А так — набираются добровольцы-тестировщики с разными телефонами, приходит заказ, раздаём всем, а потом сводим результаты и выдаём заказчику отчёт.
Сорри. РИФ позже назначил свою дату. Мы уже ничего не могли изменить, чтобы развести ивенты по разным датам — помещения были зарезервированы и некоторое количество людей зарегистрировалось.
Разве автор заявил, что он пишет про «фазы тестирования»? Нет, он это назвал «категориями тестов».
Может быть, конечно, у Вас просто наболело за 5 лет работы в проектах, где переданное на тестирование приложение с первой попытки даже не запускается, но причём тут данная статья?
Мне больше нравится классификация в форме «магического квадрата», которая была сначала предложена Брайаном Мариком, а потом идею доработал Ари Таннинен: stopandfix.blogspot.com/2009/04/all-about-testing.html
Модульные тесты — в левом нижнем углу.
Ну и ладно, главное — что идея появилась, кто-нибудь другой реализует.
Вот тут можно почитать мой перевод обзора таких инструментов на русский язык: software-testing.ru/library/testing/functional-testing/531-background-unit-testing
(Если кто предпочитает английский — там есть ссылка на оригинал)
Atom — panbugon.software-testing.ru/feeds/posts/default
RSS — panbugon.software-testing.ru/feeds/posts/default?alt=rss
Если кто знает — буду благодарен за наводку.
Я написал про имеющиеся онлайновые сервисы, вдруг кому пригодится.
2. Есть такая штука TabSwitchXP: www.ntwind.com/software/taskswitchxp.html
(ну, вы тоже не примите за фанатизм, ага? :) )
В текст тоже добавил.