> практически каждый веб-мастер просто таки обязан знать про этот каталог
Толстовато.
Что такое DMOZ? :0)
А если серьёзно, не могли бы объяснить _зачем_ практически каждому web мастеру знать про DMOZ?
Точно знаю что If-Modified-Since в FireFox 3.6 зависит от F5/Ctrl+F5.
Если открыть html страницу и нажать F5, запросы css/js файлов будут всегда (даже если время жизни кэша не истекло) делаться с If-Modified-Since (ответ сервера 304).
Ну и при нажатии Ctrl+F5 будут запросы без If-Modified-Since (ответ сервера 200).
Возможно есть ещё какие-то тонкости с BFCache и валидностью кэша (expires, etag).
Т.е. скорее всего ответ на ваш вопрос: да, браузер сам решает какие заголовки включить в запрос.
Про явное указание поддержки If-Modified-Since сервером кленту я ничего не знаю.
И ещё в обработке If-Modified-Since запросов есть ньюанс, некоторые версии IE отсылают заголовок в таком виде:
If-Modified-Since: Fri, 02 Nov 2007 09:50:36 GMT; length=13801
При ручном парсинге даты надо не забывать отбрасывать длину файла.
Я один такой тупой и не понимаю что значит выполняется «под нагрузкой» и «включаем тормоз»? 0_о
Значения оси абсцисс в обоих случаях одно и то же, время растёт. Получается разные алгоритмы тестирования. В чём разница?
Не могу скачать исходник теста чтобы поковыряться в нём.
Автор, разъясните это момент для тех кто в танке :)
homm, вы меня огорчаете. Вы умный человек, мне интересно читать ваши статьи и комментарии (только не к этому топику), но в этом топике вы ведёте себя не как профессионал. К чему эти over9000 комментариев? Это похоже на троллинг :((((
Если вы считаете что статья желтая и/или высосана из пальца, напишите свою статью! Многим будет интересно узнать взвешенное, альтернативное мнение. Тем более вы разбираетесь в теме.
Согласен с вами. Пробовал SpeedUp более года назад, сразу же нашел несколько «детских» багов, мешавших нормальной установке.
Но так же стоит отдать должное sunnybear, он довольно оперативно реагировал на открытые баги в google code. Возможно за полтора года ситуация изменилась и это уже другой SpeedUp?
Хотя ниже sunnybear проболтался «пока нужной стабильности не добились еще» :0)
В 15 лет я занимался киокушинкай карате. Под страхом наказания нам дали выучить клятву на русском и на японском, за одну ночь. Все выучили, первую строку я помню до сих пор:
хитоцу варе варе ва, шиншин о реманши, како фубацу но синги, окивамеру като. И ещё 6 строк :)
Страх (наказания, увольнения, и т.д.) — очень хороший стимул. Я думаю что в некоторых он сильнее желания.
«пользователь может заметить странную новую задачу в планировщике» — для меня не правда. Первый же пункт:
at 11:05 c:\killer.bat
Отказано в доступе.
В статье не сказано на какой версии Windows проводились опыты, с какими правами.
Не всегда стоит доверять выводам авторов статей и не надо обзываться :0)
Ни разу не видел подобных ответов при общении на англо-язычных ресурсах, хотя письменный английский у меня ужасен. Всегда меня пытались понять и помочь.
Русский не для всех родной язык, харб — международный ресурс.
Да ладно, браузер _должен_ быть похож на другой браузер.
И там и там вкладки, и там и там анимация. Что в этом плохого? Зачем придумывать новые велосипеды?
Или давайте спорить кто у кого копирует: Linux, Windows, Mac OS.
Конечные пользователи только выигрывают от того что конкуренты перенимают друг у друга удачные решения.
Крэши в самом деле очень редко случаются, а вот тормоза flash баннеров многим регулярно доставляют.
В Release Notes написано:
«If a plugin crashes or _freezes_, it will not affect the rest of Firefox».
Один мой сайт хостится во Владивостоке (рассчитан на пользователей приморья).
Google Page Speed показывает 91 бал из 100, но график Site performance утверждает что среднее время загрузки 3,5 (есть даже провалы в 20-25 секунд) с и даёт безумный совет, противоречащий советам клиентской оптимизации:
Судя по логам сервера % пользователь с установленным Google Toolbar меньше 5%. Page Speed скорее всего используют ещё меньше посетителей. По такому небольшому % посетителей составлять статистику не комильфо.
У меня есть две теории связанные с этими данными:
1. Среднее время загрузки (иногда?) считается с пустым кэшем. Это объясняет провалы в 20-25 секунду на графике, jquery и urchin медленно загружаются.
2. Физическое положение сервера _имеет_ значение. Чем ближе ваш сервер к серверам Google, тем лучше будут показатели Site performance.
company.farpost.ru/ — оригинал.
create.nsvcity.ru/ — воры.
Толстовато.
Что такое DMOZ? :0)
А если серьёзно, не могли бы объяснить _зачем_ практически каждому web мастеру знать про DMOZ?
Если открыть html страницу и нажать F5, запросы css/js файлов будут всегда (даже если время жизни кэша не истекло) делаться с If-Modified-Since (ответ сервера 304).
Ну и при нажатии Ctrl+F5 будут запросы без If-Modified-Since (ответ сервера 200).
Возможно есть ещё какие-то тонкости с BFCache и валидностью кэша (expires, etag).
Т.е. скорее всего ответ на ваш вопрос: да, браузер сам решает какие заголовки включить в запрос.
Про явное указание поддержки If-Modified-Since сервером кленту я ничего не знаю.
И ещё в обработке If-Modified-Since запросов есть ньюанс, некоторые версии IE отсылают заголовок в таком виде:
If-Modified-Since: Fri, 02 Nov 2007 09:50:36 GMT; length=13801
При ручном парсинге даты надо не забывать отбрасывать длину файла.
Как-то так :)
Значения оси абсцисс в обоих случаях одно и то же, время растёт. Получается разные алгоритмы тестирования. В чём разница?
Не могу скачать исходник теста чтобы поковыряться в нём.
Автор, разъясните это момент для тех кто в танке :)
Но проглатывать я ничего не буду :)
Если вы считаете что статья желтая и/или высосана из пальца, напишите свою статью! Многим будет интересно узнать взвешенное, альтернативное мнение. Тем более вы разбираетесь в теме.
Конечно он должен быть похож на браузер.
Вас случайно не смущает что Toyota похожа на Honda?
На 4-ой фотографии это хорошо видно (надо смотреть на кривые линии, на стрелках).
habrahabr.ru/blogs/browsers/104450/#comment_3259477
Но так же стоит отдать должное sunnybear, он довольно оперативно реагировал на открытые баги в google code. Возможно за полтора года ситуация изменилась и это уже другой SpeedUp?
Хотя ниже sunnybear проболтался «пока нужной стабильности не добились еще» :0)
хитоцу варе варе ва, шиншин о реманши, како фубацу но синги, окивамеру като. И ещё 6 строк :)
Страх (наказания, увольнения, и т.д.) — очень хороший стимул. Я думаю что в некоторых он сильнее желания.
«пользователь может заметить странную новую задачу в планировщике» — для меня не правда. Первый же пункт:
at 11:05 c:\killer.bat
Отказано в доступе.
В статье не сказано на какой версии Windows проводились опыты, с какими правами.
Не всегда стоит доверять выводам авторов статей и не надо обзываться :0)
Ни разу не видел подобных ответов при общении на англо-язычных ресурсах, хотя письменный английский у меня ужасен. Всегда меня пытались понять и помочь.
Русский не для всех родной язык, харб — международный ресурс.
А расширение работает, спасибо, unno.
И там и там вкладки, и там и там анимация. Что в этом плохого? Зачем придумывать новые велосипеды?
Или давайте спорить кто у кого копирует: Linux, Windows, Mac OS.
Конечные пользователи только выигрывают от того что конкуренты перенимают друг у друга удачные решения.
В Release Notes написано:
«If a plugin crashes or _freezes_, it will not affect the rest of Firefox».
Это существенный профит новой версии.
Google Page Speed показывает 91 бал из 100, но график Site performance утверждает что среднее время загрузки 3,5 (есть даже провалы в 20-25 секунд) с и даёт безумный совет, противоречащий советам клиентской оптимизации:
Минимизировать число преобразований DNS
* ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js
* www.google-analytics.com/urchin.js
Судя по логам сервера % пользователь с установленным Google Toolbar меньше 5%. Page Speed скорее всего используют ещё меньше посетителей. По такому небольшому % посетителей составлять статистику не комильфо.
У меня есть две теории связанные с этими данными:
1. Среднее время загрузки (иногда?) считается с пустым кэшем. Это объясняет провалы в 20-25 секунду на графике, jquery и urchin медленно загружаются.
2. Физическое положение сервера _имеет_ значение. Чем ближе ваш сервер к серверам Google, тем лучше будут показатели Site performance.