Однако, тенденция наблюдается, господа! В том, что потребность в накоплении и классификации знаний увеличивается. И не удивительно, что столько PIM менеджеров есть (кстати, не знал, что они так называются).
Лично сам, пользуюсь отправкой письма к себе и с последующим переносом в папку.
Какие впечатления от прочитанного?
1) Программирование. Силы и времени вложено достаточно много в этот труд. Это хорошо, когда делается что-то конкретное, не отвлекаясь на мелочи и абстракции (мне напомнило веянием этой статьи «Хабр: Это не твоя проблема»). С другой стороны: чтобы создать что-то действительное конкурирующее, нужно развернуться и решить следующие задачи. Например, задачи не связанные с программированием. Это базы знаний, экспертные системы. Я к тому, что программирование это всего лишь инструмент. Сильный инструмент, который и дает результаты. Но, нужна основа — математическая модель, то есть выделить её, создать. Хотя все уже создано до нас. Значит — задача уметь использовать существующие знания вкупе с инструментами. Автор в принципе это и сделал. А как насчет создать что-то новое и нестандартное? Не дерево, а что-то другое. Не поиск, а вопрос-ответ. Или это вообще не проблема наша, не проблема автора? Делай, что нужно тебе! Ничего лишнего! Это не твоя проблема!
2) По поводу PIMов вообще, в том числе и отправки заметок на почту. Ну, знаете, даже если у нас есть облака, смартфоны под рукой, синхронизация и т.п. Просто человек не может все помнить, или он завален другими делами, чтобы даже напомнить себе о том, что у него в ПИМе есть какая-то заметка. Ясно, что заметки и знания делятся на нужные и ненужные.
3)Опыт. В целом главное, что автор получал опыт разносторонний. Вот это прекрасно!
Вообще мне понравилась статья позитивом, историей создания продукта и вдохновением. Такие авторы и претворяют в жизнь стимул… Для этого двигаемся дальше!
Лично сам, пользуюсь отправкой письма к себе и с последующим переносом в папку.
Какие впечатления от прочитанного?
1) Программирование. Силы и времени вложено достаточно много в этот труд. Это хорошо, когда делается что-то конкретное, не отвлекаясь на мелочи и абстракции (мне напомнило веянием этой статьи
«Хабр: Это не твоя проблема»). С другой стороны: чтобы создать что-то действительное конкурирующее, нужно развернуться и решить следующие задачи. Например, задачи не связанные с программированием. Это базы знаний, экспертные системы. Я к тому, что программирование это всего лишь инструмент. Сильный инструмент, который и дает результаты. Но, нужна основа — математическая модель, то есть выделить её, создать. Хотя все уже создано до нас. Значит — задача уметь использовать существующие знания вкупе с инструментами. Автор в принципе это и сделал. А как насчет создать что-то новое и нестандартное? Не дерево, а что-то другое. Не поиск, а вопрос-ответ. Или это вообще не проблема наша, не проблема автора? Делай, что нужно тебе! Ничего лишнего! Это не твоя проблема!
2) По поводу PIMов вообще, в том числе и отправки заметок на почту. Ну, знаете, даже если у нас есть облака, смартфоны под рукой, синхронизация и т.п. Просто человек не может все помнить, или он завален другими делами, чтобы даже напомнить себе о том, что у него в ПИМе есть какая-то заметка. Ясно, что заметки и знания делятся на нужные и ненужные.
3)Опыт. В целом главное, что автор получал опыт разносторонний. Вот это прекрасно!
Вообще мне понравилась статья позитивом, историей создания продукта и вдохновением. Такие авторы и претворяют в жизнь стимул… Для этого двигаемся дальше!