Так не то что «можно», а нужно. Это я и сказал (или пытаюсь сказать). А вот IE хотят сначала одно, потом другое, вместо того чтобы всё сразу — потихоньку, но одновременно. Начиная с нужного клиентам, без формальных обещаний стандартов в строгой очерёдности.
Я не веб-разработчик, это даже не хобби, просто иногда интересно, иногда нужно. Поэтому термин «смертельно» тут неприменим. Просто буквально на днях начал делать сайтик (с google maps, напишу скоро об этом, если получится), и чёрт меня дёрнул уголки скруглить. В Firefox всё просто, а в IE… Решил сделать как на Хабрахабре сделали — забил на круглые уголки в IE, там они квадратные.
Вот теперь вы не поверите, сколько раз я сам пытался уговорить начальство взять паузу, довести до ума базовый функционал, всё причесать, отредизайнить, отрефакторить, и лишь потом расширять функционал. Не один из менеджеров высшего звена на это не пойдёт, если он не самоубийца, потом я это понял. Ибо велик риск потерять клиента.
Это параллельные процессы. Надо умудряться одновременно фиксить баги и добавлять фичи. А сказать «да подождите вы со своими фичами» — это просто плюнуть клиенту в лицо. С IE, конечно, ситуация другая — он же бесплатный, и даже навязываемый. Но клиент ведь явно уходит к конкурентам. А вернётся или нет, поотвыкнув — вот это уже вопрос.
P. S.
Пора закругляться. Заминусуют, не утруждая себя объяснениями.
Я сам поддерживаю продукт с довольно длинной историей (как менеджер, как программист, даже как тестер — не один я, а фирма, где работаю). Продукт довольно популярный, самый ценный клиент — один из крупнейших банков. Так вот есть такое понятие, как приоритеты. И критические приоритеты расставляются на то, что хотят клиенты, а не на то, что хочет начальник для галочки (типа «наш продукт полнейшим образом поддерживает CSS 2.1» — для большинства людей, даже для большинства разработчиков — это не более чем галочка). Значения имеют конкретные свойства, а не «всё сразу вот до этой линии», которую кто-то где-то прочертил.
И когда кто-то не хочет удовлетворить насущную потребность, дабы не перейти формальную черту — это раздражает. В общем-то, я только это хотел сказать. В целом к IE у меня отношение нейтральное, а к Microsoft так вообще положительное, несмотря на отдельные недостатки.
Раньше Microsoft делала IE для людей, наплевав на стандарты (и увеличивали долю). Теперь — для стандартов, наплевав на людей (и теряют долю). Ну неужели так трудно делать для людей по стандартам? Ну не особо нужно большинству всё богатство CSS3 или полное соответствие CSS2.1 — нужно лишь чуть-чуть того и другого (что чаще используется), но с максимально предсказуемым поведением (читай — следуя стандартам там, где они уже есть). А там где стандартов ещё нет… раньше Microsoft это не смущало. Пусть монетку подкинут, и выберут сторону Gecko или Webkit. На крайняк пусть третью сторону создадут, типа border-radius-left-top-or-top-left-ms-dont-know. Всё равно лучше в CSS три варианта написать, чем картинками круглить.
Как давно уже народ воюет с этими пресловутыми закруглениями? И ведь не так много существует настолько очевидных упущений. Зачем упрямо их игнорировать? К чему эти глупые отмазки типа «ах вы стандартов хотели — ну тогда ждите»? Достаточно ведь мониторить форумы разработчиков, и удовлетворять их первоочередные потребности сразу и быстро. Хотя бы в очередной версии, а не через 2-3. И жалоб на IE будет в разы меньше.
К сожалению, я пока не нашёл утилитку, которая делала бы эти оба дела сразу. А самому написать — так руки и не дошли, да и почти не создаю сейчас новых проектов, так что для меня проблема уже неактуальна.
Кстати, это работало в старых VS (начинал с 6.0), в последних не проверял (работодатель не торопится обновлять лицензии). И кстати, по уму надо бы ещё GUID'ы заново генерить.
Вот кто бы сделал мастер новых проектов, чтобы в качестве параметра ему передавался готовый проект (солюшн), и все настройки с него считывались, и при этом менялось бы только имя проекта?
Совет, кому-то может пригодиться — «Как очень быстро создать новый проект VS»:
Создайте шаблонные проекты своих любимых типов, со своими любимыми настройками. Без кода, или с минимумом необходимого кода. Назовите их как-нибудь типа CodeNameType1, CodeNameType2 и т.п. Когда надо создать новый проект, просто копируйте папку с нужным шаблоном. И любыми утилитами заменяйте строчки CodeNameType1 на имя вашего нового проекта. Внутри файлов, и в именах файлов.
Странно, что никто не упомянул такого очевидного применения 3D, и авторы совершенно упустили (или нет?). Срезы, слои, OLAP-кубы — это ведь и в 2D применяется уже давно. Я, конечно, профан в БД, но краем уха слышал… точнее, краем глаза видел. Типа вот:
Тема Матрицы не раскрыта. Я б купил — зелёненькие иероглифы на чёрном, стильно и почти строго. Носил бы или нет — вопрос. Но пару раз бы надел, точно. С чёрными очками аля Нео или Морфиус. Ну и упустить такую тему, как ноли и единички… Это же вообще на поверхности! Если совсем маленькие циферьки — можно и на постоянную носку. На Си или любом другом популярном языке helloworld написать — тоже покупатели бы нашлись, думаю. Колонки 16-ричных цифр, как в HEX-редакторе… Да море тем, не хуже пикселей и тетриса, эти 4 я выдал почти не задумываясь, на полуавтомате.
Ну что, у кого жена на ткацкой фабрике работает? Может скинемся? :) Хотя я полагаю, фабрика мне ещё должна будет :)) Они же озолотятся на такой тематике. У нас же как — себе не купишь, купишь в подарок кому-нибудь. По крайней мере девушки айтишников точно голову ломать не будут, типа «что же подарить». Особенно если на ценнике написать: галстук компьютерщика (программиста, сисадмина, вебмастера, etc) :)
Очевидно, «вертикальный смайлик» в понимании большинства (и в моём, в т.ч.) — это когда вертикальна ось симметрии лица, «голова смайла вертикально расположена», и не надо наклонять свою голову горизонтально. При этом я-то понимаю, что линию можно не только через ось провести, но и по самой «линии улыбки», так сказать, но в таком ключе мало кто понимает это словосочетание.
Я мало знаком с Qt, но вроде бы есть отдельные инсталляторы библиотеки. Так что не обязательно в каждый инсталлятор утилит типа «helloworld» вставлять всю Qt. Тем более, если у пользователя уже стоит Qt более новой версии, и с большой вероятностью она совместима.
Вот даже подбор названия показывает, что идеи у вас по сути ещё нет (или таки скрываете). Нечего пока называть. Не за что зацепиться. Нет той интересной загогулины, или хотя бы маленькой изюминки, которая бы отличала вас от других, и на которую можно было бы наклеить яркий ярлычок-название. Или неоновую вывеску, если загогулина выдержит :)
А кредит доверия коллективного разума вы похоже исчерпали. Надо было хоть один отобранный «ум» засветить, чтобы исчез призрак «морковки на веревочке». Вы же упорно продолжаете ставить телегу впереди лошади. Сначала наметить проект, потом подбор команды. Кто ж его наметит («опишем проект и определим объем работ»)? Это только так говорится — «делаем всем базаром». На самом деле всё делают вполне конкретные люди, исчезающе малый процент всего коллективного разума. Те, кто организовались, договорились, распределились — и работают. Остальные же без такого паровоза быстро свалят, едва угаснет первая искра интереса.
Вроде бы произошедший спад активности в топиках «Стартап за стеклом» явно свидетельствует в пользу того, что я сказал. А ведь прошла неделя из девяти месяцев. Результат? Хотя бы в двух первоначальных целях, в «описании проекта» и в «приглашении умов»? Коллективный разум тоже не за бесплатно работает, ему нужны результаты для поддержки энтузиазма, воодушевляющие результаты или воодушевляющие идеи (долгоиграющие, если нет результатов). Хотя бы воодушевляющие люди. И где?
За стеклом опустело. Передний план: камера медленно скользит по затоптанному конфетти и сдувшимся воздушним шарикам. Задний план: на ветру раскачивается полу-сорванный транспарант-растяжка, на котором ещё читается надпись «Завоюем мир за 9 месяцев! Умы всего Хабрахабра — объединяйтесь!» Праздник кончился? Или ошибки ещё можно исправить?
— Синергия. Надо дать людям то, чего они будут лишены, построив свою отдельную песочницу — межсетевые связи и потенциальную аудиторию.
— Стратегия «асфальтирования тропинок». Не только давать новые возможности, а сделать возможным делать удобно и быстро то, что уже и так всеми делается.
— Бесплатный профессионализм (он для клиентов будет бесплатным, но кому-то чем-то таки придётся платить). Команда живых помошников, борцов с дилентантизмом и провинциальщиной, дающих советы, как сделать свою социалку лучше.
Это так, навскидку. Коллективный разум вроде как раз для «мозговых штурмов». Кидаем не глядя, что в голову всбредёт, а потом сортируем.
Если мыслить в этом направлении, то на ум приходит ещё слово «гиперсоциальный». Но это, к сожалению, не название, а диагноз :) Вроде как тупиковый путь — пытаться надстроить слово «социальный», упустив основу — «хостинг».
Это параллельные процессы. Надо умудряться одновременно фиксить баги и добавлять фичи. А сказать «да подождите вы со своими фичами» — это просто плюнуть клиенту в лицо. С IE, конечно, ситуация другая — он же бесплатный, и даже навязываемый. Но клиент ведь явно уходит к конкурентам. А вернётся или нет, поотвыкнув — вот это уже вопрос.
P. S.
Пора закругляться. Заминусуют, не утруждая себя объяснениями.
И когда кто-то не хочет удовлетворить насущную потребность, дабы не перейти формальную черту — это раздражает. В общем-то, я только это хотел сказать. В целом к IE у меня отношение нейтральное, а к Microsoft так вообще положительное, несмотря на отдельные недостатки.
Как давно уже народ воюет с этими пресловутыми закруглениями? И ведь не так много существует настолько очевидных упущений. Зачем упрямо их игнорировать? К чему эти глупые отмазки типа «ах вы стандартов хотели — ну тогда ждите»? Достаточно ведь мониторить форумы разработчиков, и удовлетворять их первоочередные потребности сразу и быстро. Хотя бы в очередной версии, а не через 2-3. И жалоб на IE будет в разы меньше.
К сожалению, я пока не нашёл утилитку, которая делала бы эти оба дела сразу. А самому написать — так руки и не дошли, да и почти не создаю сейчас новых проектов, так что для меня проблема уже неактуальна.
Кстати, это работало в старых VS (начинал с 6.0), в последних не проверял (работодатель не торопится обновлять лицензии). И кстати, по уму надо бы ещё GUID'ы заново генерить.
Вот кто бы сделал мастер новых проектов, чтобы в качестве параметра ему передавался готовый проект (солюшн), и все настройки с него считывались, и при этом менялось бы только имя проекта?
Создайте шаблонные проекты своих любимых типов, со своими любимыми настройками. Без кода, или с минимумом необходимого кода. Назовите их как-нибудь типа CodeNameType1, CodeNameType2 и т.п. Когда надо создать новый проект, просто копируйте папку с нужным шаблоном. И любыми утилитами заменяйте строчки CodeNameType1 на имя вашего нового проекта. Внутри файлов, и в именах файлов.
Странно, что никто не упомянул такого очевидного применения 3D, и авторы совершенно упустили (или нет?). Срезы, слои, OLAP-кубы — это ведь и в 2D применяется уже давно. Я, конечно, профан в БД, но краем уха слышал… точнее, краем глаза видел. Типа вот:
Ну что, у кого жена на ткацкой фабрике работает? Может скинемся? :) Хотя я полагаю, фабрика мне ещё должна будет :)) Они же озолотятся на такой тематике. У нас же как — себе не купишь, купишь в подарок кому-нибудь. По крайней мере девушки айтишников точно голову ломать не будут, типа «что же подарить». Особенно если на ценнике написать: галстук компьютерщика (программиста, сисадмина, вебмастера, etc) :)
А кредит доверия коллективного разума вы похоже исчерпали. Надо было хоть один отобранный «ум» засветить, чтобы исчез призрак «морковки на веревочке». Вы же упорно продолжаете ставить телегу впереди лошади. Сначала наметить проект, потом подбор команды. Кто ж его наметит («опишем проект и определим объем работ»)? Это только так говорится — «делаем всем базаром». На самом деле всё делают вполне конкретные люди, исчезающе малый процент всего коллективного разума. Те, кто организовались, договорились, распределились — и работают. Остальные же без такого паровоза быстро свалят, едва угаснет первая искра интереса.
Вроде бы произошедший спад активности в топиках «Стартап за стеклом» явно свидетельствует в пользу того, что я сказал. А ведь прошла неделя из девяти месяцев. Результат? Хотя бы в двух первоначальных целях, в «описании проекта» и в «приглашении умов»? Коллективный разум тоже не за бесплатно работает, ему нужны результаты для поддержки энтузиазма, воодушевляющие результаты или воодушевляющие идеи (долгоиграющие, если нет результатов). Хотя бы воодушевляющие люди. И где?
За стеклом опустело. Передний план: камера медленно скользит по затоптанному конфетти и сдувшимся воздушним шарикам. Задний план: на ветру раскачивается полу-сорванный транспарант-растяжка, на котором ещё читается надпись «Завоюем мир за 9 месяцев! Умы всего Хабрахабра — объединяйтесь!» Праздник кончился? Или ошибки ещё можно исправить?
— Стратегия «асфальтирования тропинок». Не только давать новые возможности, а сделать возможным делать удобно и быстро то, что уже и так всеми делается.
— Бесплатный профессионализм (он для клиентов будет бесплатным, но кому-то чем-то таки придётся платить). Команда живых помошников, борцов с дилентантизмом и провинциальщиной, дающих советы, как сделать свою социалку лучше.
Это так, навскидку. Коллективный разум вроде как раз для «мозговых штурмов». Кидаем не глядя, что в голову всбредёт, а потом сортируем.