когда вас забанят на всех WHOIS серверах это всего лишь вопрос времени :)
имхо, надо как-то распределять нагрузку, чтобы запросы выполняли сами клиентские машины. я бы покопал greasemonkey на эту тему — по-моему единственный легальный способ заставить клиентские машины выполнять нужные скрипты.
Откуда дровишки про «компания Mozilla преподнесла очередной сюрприз, Браузер Blackbird создан СОВМЕСТНО с малоизвестной конторой 40A»? Единственная страница по теме в top10 гугла — webplanet.ru/news/soft/2008/12/09/blackbird.html начинается со слов «Малоизвестная компания 40A выпустила веб-браузер Blackbird».
Это же жёлтая статья. Хоть бы перепроверяли что-ли…
Trac не пользуемся. Используем MoinMoin, http://www.google.ru/search?q=moinmoin, рекомендую от всей души. Но в виках главное вовсе не движок, главное контент, а движок дело вкуса и удобства. :)
Наверное вы в какой-то другой стране живёте, но у меня выработался стойкий рефлекс: люди, которые спрашивают по телефону об уровне моего достатка явно или косвенно, идут прямиком на йух. И юзабилити здесь не при чём.
правильно :) а топики "майкрософт говно!" и "майкрософт говно?" хабру в его нынешнем состоянии НЕ противоречат.
К примеру, назовём словом "упыри" неопределённую группу личностей, с которыми вы не согласны. Эти упыри пишут топики, которые нравятся таким же упырям. Эти топики порождают дискуссию среди упырей и тем самым привлекают новых упырей. Новые упыри участвуют в дискуссиях, получают плюсы от упырей и начинают сами писать свои упыриные топики, которые (см. выше) нравятся другим упырям. И da capo. Цикл саморегуляции завершился, так чем же вы, любители этой концепции недовольны? Всё же правильно.
Чтобы что-то написать уже сейчас нужно клянчить карму. Не представляю себе умного человека, который будет этим заниматься. Также не верю в ситуацию, когда умный человек оставит классный коммент и как-то сам заплюсуется кармой. Потому что для этого надо прочитать тонну комментов других, не всегда умных людей (опять же, IMHO, умный человек сначала читает, а потом пишет).
Клянчить противно, но написать в открытый блог хочется, и я решил пойти по другому пути получить карму комментить. В результате у моих комментов стоят 4 плюса, а за карму кто-то один добрый проголосовал в минус. По-моему в таком виде карма это анти-социальная составляющая :))
Меня удивляет, что этого клоуна здесь (в среде IT-профессионалов) восприняли серьёзно. Прочитайте его обращение по ссылке в ЖЖ. То, о чём он там пишет это примерно как предложение делать огромных боевых человекоподобных роботов потому, что в Японии уже начали и, конечно же, применят против России.
Его обращение состоит из страшилок (штаты испытывают кибероружие!), передёргиваний об открытом ПО (у MS есть лицензия для госструктур с открытым кодом, но об этом не стоит говорить в таком пафосном обращении) и откровенной неадекватности (целиком: "Прошло всего два месяца и 24 августа 2007 года произошло событие, которое, по моему мнению, можно также считать объявлением войны нашей стране."). Воспринимать это серьёзно может только человек, который совершенно не в курсе дела или наоборот тот, кто в курсе, зачем Алкснис это делает.
Хоть я и не воспринял этот бред серьёзно, вот небольшая отмазка, чтобы меня не минусовали поборники идеи российского линукса:
Я, конечно же не думаю, что угроза безопасности надумана, но безопасность это не российский линукс. Безопасность это в первую очередь грамотное администрирование. Если Винда действительно установлена в большинстве госструктур, за гораздо меньшие деньги можно проработать весь код, выработать стандарты администрирования и организовать контроль по их исполнению. А на оставшиеся выплатить пенсии, которые сейчас почему-то выплачивают из наших ЗП. Просто на мой взгляд, ПО существует ради людей, а не люди ради ПО. Поэтому затраты на ПО для государства (именно для государства) должны быть вторичны и решение проблем с ПО должно быть максимально эффективным (дешёвым при требуемом уровне качества), а не максимально "правильным" или каким-либо ещё.
Неправильно. Системный программист это пункт 1. Пунктом 2 его обычно называют те, кто никогда не занимался п.1. :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Системное_программирование
В винде планировщик задач достаточно мощный. Чтобы было меньше недовольных пользователей десктопов в нём предусмотрено два твика: удлинение кванта тому процессу, который был выведен из ожидания, а также небольшое увеличение ему относительного приоритета.
Если я не нагнал про первый, то он работает всегда, а второй включается (и отключается :) в System Properties->Performance->Advanced.
>Кстати почему-то никто не помянул что на том же гугле при условии своего домена - можно сделать доменный ящик
Если прочитаешь ветку, увидишь, что здесь таких как минимум двое :). *@ (catch-all) ящики я не использую уже год, потому что спамеры шлют на слово_из_спамерского_словаря@domain, а таких слов каждый день появляется по два новых.
вкратце — справа от эмулятора текстовое поле, в него вставляешь текст, потом cat /dev/clipboard
Так вот, greasemonkey позволяет делать кросс-доменные запросы: diveintogreasemonkey.org/api/gm_xmlhttprequest.html. «В лоб» — можно попробовать сделать с клиента такие же запросы, как вы делаете с сервера. Немножко извращённее, но вдруг понадобится — создать iframe на адрес whois-сервиса, в нём получить необходимые данные, после чего передать их основной странице через, например, GM_SetValue. Обсуждают тему тут: groups.google.com/group/greasemonkey-users/browse_thread/thread/7128ac62c10aeb/1726c4698a3f6bed
имхо, надо как-то распределять нагрузку, чтобы запросы выполняли сами клиентские машины. я бы покопал greasemonkey на эту тему — по-моему единственный легальный способ заставить клиентские машины выполнять нужные скрипты.
Это же жёлтая статья. Хоть бы перепроверяли что-ли…
К примеру, назовём словом "упыри" неопределённую группу личностей, с которыми вы не согласны. Эти упыри пишут топики, которые нравятся таким же упырям. Эти топики порождают дискуссию среди упырей и тем самым привлекают новых упырей. Новые упыри участвуют в дискуссиях, получают плюсы от упырей и начинают сами писать свои упыриные топики, которые (см. выше) нравятся другим упырям. И da capo. Цикл саморегуляции завершился, так чем же вы, любители этой концепции недовольны? Всё же правильно.
Его обращение состоит из страшилок (штаты испытывают кибероружие!), передёргиваний об открытом ПО (у MS есть лицензия для госструктур с открытым кодом, но об этом не стоит говорить в таком пафосном обращении) и откровенной неадекватности (целиком: "Прошло всего два месяца и 24 августа 2007 года произошло событие, которое, по моему мнению, можно также считать объявлением войны нашей стране."). Воспринимать это серьёзно может только человек, который совершенно не в курсе дела или наоборот тот, кто в курсе, зачем Алкснис это делает.
Хоть я и не воспринял этот бред серьёзно, вот небольшая отмазка, чтобы меня не минусовали поборники идеи российского линукса:
Я, конечно же не думаю, что угроза безопасности надумана, но безопасность это не российский линукс. Безопасность это в первую очередь грамотное администрирование. Если Винда действительно установлена в большинстве госструктур, за гораздо меньшие деньги можно проработать весь код, выработать стандарты администрирования и организовать контроль по их исполнению. А на оставшиеся выплатить пенсии, которые сейчас почему-то выплачивают из наших ЗП. Просто на мой взгляд, ПО существует ради людей, а не люди ради ПО. Поэтому затраты на ПО для государства (именно для государства) должны быть вторичны и решение проблем с ПО должно быть максимально эффективным (дешёвым при требуемом уровне качества), а не максимально "правильным" или каким-либо ещё.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Системное_программирование
Если я не нагнал про первый, то он работает всегда, а второй включается (и отключается :) в System Properties->Performance->Advanced.
Если прочитаешь ветку, увидишь, что здесь таких как минимум двое :). *@ (catch-all) ящики я не использую уже год, потому что спамеры шлют на слово_из_спамерского_словаря@domain, а таких слов каждый день появляется по два новых.