Обновить
24
0

Пользователь

Отправить сообщение

есть мнемоническое правило, которое позволяет прикинуть "честность" бинарного эксперимента: нужно добавить к имеющейся выборке 1 положительное событие и 1 отрицательное (нулевое) и посчитать мат.ожидание полученной выборки. в случае 10 орлов для монетки получаем (11 / 12) ≈ 91% вероятность орла.

может, такой подход и не является математически строгим, но в на практике позволяет быстро получить вменяемую оценку.

Это же простое совпадение, что именно то, чего хотят пользователи, так хорошо попадает под определение "ограничение конкуренции" и "нерыночные условия для разработчиков" )))

денег не занесли

Мне интересна тема ML в финанасах, поэтому лично у меня к этой статье были завышенные ожидания.

Спойлер - они не оправдались. Чем именно полезна библиотека - не особо понятно.

  1. зачем делать преобразование баров, если потом dollar_bars нигде не используется, и все вычисляется на основе цен закрытия оригинальных баров?

  2. во вступлении заявлены реальные проблемы, но не показано, насколько именно библиотека помогла решить ту или иную проблему. например, каким был AUC до применения Computation of the Effective Sample Size (ESS) и каким стал после?

Neuro Engine никак не помогает в обучении нейронок, по крайней мере, насколько мне это известно, но под M1 GPU уже есть и tensorflow и torch, tensorflow я активно пользуюсь, хотя и из-под macOS

это вариант самый очевидный с позиции работника на удаленке. с позиции компании самый очевидный - ничего не делать и перечислять 30%

Как-то громким выглядит заявление, что "можно открыть ОООшку и будет выгоднее". Даже если налог с самой ОООшки меньше 30%, то там будет возникать налог на дивиденды при выводе прибыли владельцу(ам). Или я что-то упускаю?

Плюсую статье, расписано очень подробно.

От себя могу добавить, что VSCode Server необязательно запускать на облачно оси. можно запускать локально и цепляться к серверу jupyter. Мне такой вариант показался удобнее, чем кодить в браузере.

Кроме того, у VSCode отличный пакет плагинов Remote Development, которые умеют огого!!!

изначально я так и сделал - навесом добавил в транзистор в разрыв между питанием и обмоткой реле, который отпирался напряжением питания с задержкой через RC-цепь. но потом все равно понял, что лучше свое. подтяжка на ESP8266 нужна, но на ESP-01 она уже распаяна на плате. я пробовал вешать еще сверху, но эффекта, как и ожидалось, 0.

в итоге моя схема для меня все равно лучше, т.к.

  • можно на 1шт ESP-01 повесить 2шт реле

  • заменить напряжение питания с 5В на 12В (которыми все надо дергать соленоид в замке калитки),

  • поставить также 12В релюхи

  • лучше скомпоновать плату и сделать дырки под крепеж

И кстати, вместо вебморды я рекомендую настроить иконки на экране смартфона. iOS 13 уже из коробки умеет дергать HTTP, а на андройде есть отличное приложение.

Плюсую. Я сам использовал такую же китайскую релюху для автоматики ворот и калитки в моем доме. И в итоге отказался от нее в пользу собственной разработки из-за одного критичного недостатка ESP-01: при подаче питания на GPIO пинах 0 и 2 (единственных доступных на этой плате) на несколько миллисекунд скачет напряжение. этого хватает для срабатывания реле. и если с освещением это не так критично - ну моргнула лампа, и ладно, то открывать калитку/ворота при включении питания - это уже прям уязвимость.

Вы правы, варикоза нет. Однако, лично я за собой заметил, что положение стоя не такое уже и статическое, как кажется:

  1. часто стою на 1 ноге с их сменой

  2. часто просто переминаюсь с ноги на ногу, причем скорее не из-за усталости ног, а непроизвольно - сравнимо с игрой в фиджет

  3. сильно больше вероятность походить и поразминаться в мелких перерывчиках, и даже дойти до турника (висит в той же комнате), ведь для этого не надо вставать!!!

  4. 3-4 раза в день я меняю положение на сидячее минут на 10-30 - перерыв на чай, обед и т.п. в случае с креслом была бы смена шила на мыло, но для стоячего положения эта смена имеет ощутимый эффект, как по мне - положительный.

  5. боли в спине прошли за неделю, а сидение в кресле ощущается как архаизм.

в начале 2022 я психанул и купил себе стол с электрическим подъемником. по итогам 3 полных месяцев могу сказать, что мое кресло теперь тупо пылится в углу.

С 2019 года биткоин вырос более, чем в 10 раз. Можно утверждать, что количество выборок, где курс растет больше, чем тех, где он падает или нейтрален. Проверьте эту гипотезу!

вроде бы в статье есть распределение и там по росту и падению близко к паритету (правда, автор не проверил, сохраняются ли пропорции между обучающей и тестовой выборками).

кроме того, все современные пакеты умеют в stratify

ответ на этот вопрос надо делить на несколько частей.

1) модели предсказания вряд ли есть, т.к. надо предсказывать цену, которая есть ни что иное как производная от потока событий. поток событий предсказать не то, что бы очень возможно.

2) здесь идет скорее речь о задаче классификации реакции системы на то или иное событие. если система достаточно инерционна, то почему бы и нет. интервал в час, наверное, многовато, но пока не попробуешь - нельзя утверждать однозначно.

3) на любом рынке, будь то акции, облигации, фьючерсы, криптовалюты и т.п. распределение доходностей (aka изменений цен) сильно неравномерно, с толстыми хвостами распределения, поэтому само по себе accuracy тут не решает - модель может 99 раз угадать, но на 100ый потерять все заработанное и еще полдепозита.

@spessoспасибо за информацию

есть ли какая-нибудь статистика по вероятности получить бан от Тинькофф за такие переводы?

epsonic Спасибо, понятно. Но тогда еще два вопроса:
  1. Как сделать так, чтобы когда в далеком будущем придет ответ, мне не забыли сообщить?
  2. В проекторе есть порт управления, на вид — miniUSB. Могу ли я дома как-нибудь к нему подключиться, чтобы посмотреть из-за чего возникает ошибка? Если да, то чем (ПО/протокол)?
epsonic менеджер что-нибудь ответил? могу ради прикола вам выслать свой тв-бокс для тестов, все равно лежит без дела. и кстати, если найдете проблему, какова вероятность, что ее можно пофиксить в моем экземпляре?

мне кажется, зря Вы ждете. имхо инпут лаг на проекторе будет все равно выше, чем на телеке, а все примочки вместе выйдут в стоимость автомобиля, по крайней мере в горизонте пары лет. посмотрите вот Optoma выпустили на рынок как бы 240Гц проектор UHD42, который стоит чуть-чуть меньше чем мой TW7100 (как бы, т.к. он 240 только на 1080р, а на 4К только 60). Linus Tech Tips его гоняли и пришли к выводу, что для кино он так себе, а для игр более менее. если надо и играть и смотреть, я бы лучше взял 55-65 инчей ОЛЕД телек от лыж серии СХ и 1080р проектор с хорошей контрастностью, например, TW6800. по бюджету будет не сильно больше, чем мой TW7100, по возможностям - сильно шире. но это мое мнение, от Вашего может отличаться.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность