Обратите внимание, я противопоставлял плюсам чистый си и сишарп, не дельфи.
Я не могу сказать что умеет дельфи, чего не ймеет кути, потому что не знаю кути :)
Относительно чистого си:
1) ну когда я говорил про ювелирный код, я и имел в виду «полный контроль над ситуауией и никаких неявных действий»
2) дельфи (и разные другие паскали) тоже для тех, кто хочет иметь полный контроль над ситуацией (это не абсолютное утверждение, дельфи много делает за кадром. Но если действительно есть такая необходимость, то всегда известно _как_ написать, чтобы получить «эффект чистого си»)
По сути вопроса:
Гимнастки с пианистками — бог с ними. Но где ты видел инженерессу?
А отказывать ей в женственности я не собирался, только это не имеет никакого отношения к тому, за что мы её помним.
И еще, как съязвил однажды знакомый первокурсник: «женщины — программисты существуют, но мне попадаются одни программистки».
Чувствуешь разницу?
Плюсы, я правильно понял?
Ну насколько я понимаю, или чистый си для ювелирного кода или сишарп для ентерпрайзных монстров.
А С++ не нужен. Попытайтесь без стрелочек, крестиков и галочек, а словами обосновать почему я не прав :)
Хотя если вы имеете в виду заимствования из сишарпа, реализованые в нативном дельфи-коде, то да, эти изменения языка составляют значительную долю его развития.
Нет, не в дотнете дело. Собсно если дотнет — то плюсы сишарпа перед дельфи значительно рельефней.
А даже в некоторой степени наоборот — усилия по поддержке дотнета времен версий 8-2005 затормозили развитие среды.
А сейчас Delphi Prism (дотнетовый вариант) это отдельный продукт, не входящий в RAD Studio.
Ну теперь оно не согласованное :), наверное сказать про женщину «первый программист» вполне корректно с точки зрения языка.
Но ваш новый вариант хотя бы не отдаёт сексизмом, вы справились :)
Я не могу сказать что умеет дельфи, чего не ймеет кути, потому что не знаю кути :)
Относительно чистого си:
1) ну когда я говорил про ювелирный код, я и имел в виду «полный контроль над ситуауией и никаких неявных действий»
2) дельфи (и разные другие паскали) тоже для тех, кто хочет иметь полный контроль над ситуацией (это не абсолютное утверждение, дельфи много делает за кадром. Но если действительно есть такая необходимость, то всегда известно _как_ написать, чтобы получить «эффект чистого си»)
По сути вопроса:
Гимнастки с пианистками — бог с ними. Но где ты видел инженерессу?
А отказывать ей в женственности я не собирался, только это не имеет никакого отношения к тому, за что мы её помним.
И еще, как съязвил однажды знакомый первокурсник: «женщины — программисты существуют, но мне попадаются одни программистки».
Чувствуешь разницу?
Ну насколько я понимаю, или чистый си для ювелирного кода или сишарп для ентерпрайзных монстров.
А С++ не нужен. Попытайтесь без стрелочек, крестиков и галочек, а словами обосновать почему я не прав :)
wiki.freepascal.org/Projects_using_Lazarus
список что пишут.
Когда я сказал «и на них пишут», я имел в виду что отсюда и место языка в рейтинге.
А даже в некоторой степени наоборот — усилия по поддержке дотнета времен версий 8-2005 затормозили развитие среды.
А сейчас Delphi Prism (дотнетовый вариант) это отдельный продукт, не входящий в RAD Studio.
Где-то с седьмой версии, язык официально называется Дельфи
И на них пишут.
Но ваш новый вариант хотя бы не отдаёт сексизмом, вы справились :)
И не стыдно?
эээх, ностальгия…