Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение
Своп для программ dos? Мне трудно это представить.
Хотя в 3.11 раздельных виртуальных ап не было, так что мои знания неприменимы.
Курил автор коммента на который я отвечал. Насколько я понял он линуксоид. Я виноват только в том, что обобщил по одному примеру, но контекст это позволяет (в том смысле, что на убертолстый коммент можно тоже немного потолстить). Я хоть пруфлинк предоставил, вот по треду выше — настоящий бред.
В семерке это случилось не первый раз за двадцать лет.
Пруф blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2004/05/25/141253.aspx

Просто домохозяйки, школьники и линуксоиды не способны заметить изменений начинки если не меняется интерфейс.
Тройка.
Четверка не релиз, про нее говорить «давно» несколько преждевременно, её и нет еще толком.
Я не волнуюсь, честно.
Много чего побольше это точно, а вот интернета, судя по этой новости у них нет. Есть кусочки интернета.
Прими ислам вдувай ослам?
У меня ФФ показывает. ЧЯДНТ?
Я написал этот комментарий. Написал.
Вам бы следовало поучиться вести диалог, вместо того чтобы решать что следует делать мне.
Покидаю тред.
Кто уже? Я нет.
CSW это которые с трудовой и налогами? :)
Смешно же.
Кроме того, благосостояние не единственный фактор.
Во-первых была. Во-вторых ответственность должны нести и пильщики. Это тоже преступление, если что. Самоубийств тоже не было в деревнях? Даже со всеми религиозными страшилками они были. Алкоголизм процветал. Это всё вещи которые в каждом отдельном случае можно возложить на индивида, а в масштабах страны все зависит от того насколько хреново живется.
Идите дальше, и начните отрицать корреляцию между благосостоянием общества и проституцией. Там тоже в каждом конкретном случае — вопрос выбора. Но это не должно снимать ответственности с руководства.
Я ожидал этого комментария. Я не петербуржец.
Также не исключено что они коментят топик.
Ну собственно ваше последнее предложение я и имел в виду своим комментом
Насколько я всегда понимал в рамках теории разницу вообще невозможно определить, поэтому что считать реальностью, а что формализмом — вопрос мировоззрения. Как например мистер Хокинг утверждает что невозможность предпочесть одну вселенную из всех возможных в рамках теории уже основание для него считать множественность вселенных реальностью. Я не прав?
Оно же маленькое
Не обращайте внимания на этот комментарий, вы это и сказали
Видимо не у всех одинаковый интерфейс сайта. Отличия от того что вы написали, которые были у меня: входить нужно именно на сайте событий (кружок со стрелкой справа вверху), и нет никаких закладок ( а настройки о которых вы говорите нашлись в иконке в виду шестерни справа вверху)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность