Во всех компаниях куда я устраивался последовательно проводится как минимум 2 собеседования:
1. Кадровиком
2. Техническим специалистом (иногда начальником)
Вообще насколько я знаю эта приставка получила популярность, после появления понятия Веб 2.0.
Насколько я понимаю веб 2.0 отличается от 1.0 тем что концепция генерации контента изменилась (подключились пользователи).
К этому сервису это не имеет никакого отношения=)
Сервис действительно оч. интересный! Бесценный для дизайнеров:)
Сразу потрясают возможности развития в ближайшие пару-тройку лет: поиск в видео, создание «синонимов» изображения.
п.с. только приставка «2.0» в названии темы лишняя.
Да, безусловно верно то что исходная информация умышленно или неумышленно, но постоянно искажается (интерпретируется) при передаче..
Забавнее всего читать заголовки желтой прессы:) Люди велись на это, ведутся и будут вестись) Хотя вселенского зла в этом не вижу:) Кто-то думает о том что пишут, кто-то просто читает:)
А "закон" по-моему достаточно интересный, ведь с тем же Биллом Гейтсом, как с человеком публичным нас связывает намного меньшее кол-во людей, чем мы можем представить:)
Согласитесь, что распределение тут не нормальное, потому что если у вас скажем 1000 знакомых в "первом" круге, от которых вас отделяет 0 рукопожатий и 3 000 000 000 в последнем, где отделяет 6-7.. и 500 000 от которых отделяет 12.. (простите, цифры из головы напридумывал:) Но суть, надеюсь, поняли...
Всё просто!
Привожу пример:
Пару месяцев назад имел честь посетить одно интернет-кафе. Так там была очень хорошо заметна маркетинговая политика обоих проектов:
- Справа сидели студенты "вконтакте", слева сидели взрослые в "одноклассниках". Взрослые были существенно менее сведующи в комп. технологиях (им пофиг на AJAX и они не знают что такое "вконтакте"). Просто целевая аудитория разная.
В Москве в метро реклама "одноклассников" висела, "вконтакте" айподы раздавал.. У всех своя направленность!
То же самое с gmail vs mail.ru:)
+ Наплевать с самого начала, когда Вас не знают и Вы не часть компании!
1. Кадровиком
2. Техническим специалистом (иногда начальником)
Насколько я понимаю веб 2.0 отличается от 1.0 тем что концепция генерации контента изменилась (подключились пользователи).
К этому сервису это не имеет никакого отношения=)
Я просто объяснил «зачем регистрация».
А это дает:
1. Список адресов для рассылок новостей.
2. БОльшие возможности лимитирования поиска и защиты от ботов.
Сразу потрясают возможности развития в ближайшие пару-тройку лет: поиск в видео, создание «синонимов» изображения.
п.с. только приставка «2.0» в названии темы лишняя.
Забавнее всего читать заголовки желтой прессы:) Люди велись на это, ведутся и будут вестись) Хотя вселенского зла в этом не вижу:) Кто-то думает о том что пишут, кто-то просто читает:)
А "закон" по-моему достаточно интересный, ведь с тем же Биллом Гейтсом, как с человеком публичным нас связывает намного меньшее кол-во людей, чем мы можем представить:)
Привожу пример:
Пару месяцев назад имел честь посетить одно интернет-кафе. Так там была очень хорошо заметна маркетинговая политика обоих проектов:
- Справа сидели студенты "вконтакте", слева сидели взрослые в "одноклассниках". Взрослые были существенно менее сведующи в комп. технологиях (им пофиг на AJAX и они не знают что такое "вконтакте"). Просто целевая аудитория разная.
В Москве в метро реклама "одноклассников" висела, "вконтакте" айподы раздавал.. У всех своя направленность!
То же самое с gmail vs mail.ru:)