«Вам шашечки или ехать»? Если Вам надо запустить 1С и банк-клиент на ИЕ6 (привет, финам!), то зачем платить 60$?
Да пусть там будет еще 150 новых функций, технологий, иконок и терминов, на работе это не отразиться!
Интересно, есть ли хоть один член партии, кто производит что-то, что будет неплохо покупаться, но желает отдать это бесплатно? )))))) Или там одни халявщики?
Так они уже транслируются туда. Т.е. по-идее надо это убирать.
С другой стороны, как я понимаю, если убрать трансляцию, то внутри ВК никто из друзей не будет видеть комментариев.
> Первичная генерация идентификатора: OK
> Подготовка базы данных: OK
> Настройка прав доступа: OK
> Сохранение информации о клиенте
На этом всё повисло)
вот с bfm я не понял совсем: Основанием для иска стала фраза, произнесенная в эфире корреспондентом Рушаном Яновым «по неподтвержденной пока информации, сейчас стоит вопрос вообще о существовании девелопера СУ-155, а точнее, мне сообщил источник, что такой компании больше нет».
Этот пример явно выделяется на фоне остальных…
Еще интересно как доказали что сорвалась сделка по покупке квартиры…
У меня был опыт разработки трех модулей для одно уже известно CMS. В этой разработке принимало участие по 10-20 человек (кто был готов купить после окончания). Плюс, когда разработка закончилась я давал бесплатные версии тем кто нашел больше всего багов.
В принципе, в том случае такая схема была оправдана по следующим причинам:
1. Это модуль, который планировалось в последствии продавать широким массам, соответственно массовый продукт и при нескольких заказчиках лучше понимаешь что нужно массам.
2. Сам процесс подогревал клиентов, которые в итоге всё купили. Был своего рода пиар
Если же продукт не массовый, а индивидуальный, то всё сложнее. Основная проблема — согласнование требований
Да пусть там будет еще 150 новых функций, технологий, иконок и терминов, на работе это не отразиться!
п.с. сам использую Virtual Box
А теперь сравните это со списком обычной схемы заработка. Сколько бы не было отличных программ, которые зарабатывают на продажах копий/подписок.
Вы понимаете что качество ПО падает, когда нет прямого финансирования. Сравните open office и ms office, photoshop и gimp
Я не призываю бросать Open Source проекты, я за то чтобы и те и другие могли работать по своей схеме.
С другой стороны, как я понимаю, если убрать трансляцию, то внутри ВК никто из друзей не будет видеть комментариев.
> Подготовка базы данных: OK
> Настройка прав доступа: OK
> Сохранение информации о клиенте
На этом всё повисло)
Основанием для иска стала фраза, произнесенная в эфире корреспондентом Рушаном Яновым «по неподтвержденной пока информации, сейчас стоит вопрос вообще о существовании девелопера СУ-155, а точнее, мне сообщил источник, что такой компании больше нет».
Этот пример явно выделяется на фоне остальных…
Еще интересно как доказали что сорвалась сделка по покупке квартиры…
Всё, как обычно, подозрительно)))
В принципе, в том случае такая схема была оправдана по следующим причинам:
1. Это модуль, который планировалось в последствии продавать широким массам, соответственно массовый продукт и при нескольких заказчиках лучше понимаешь что нужно массам.
2. Сам процесс подогревал клиентов, которые в итоге всё купили. Был своего рода пиар
Если же продукт не массовый, а индивидуальный, то всё сложнее. Основная проблема — согласнование требований