Да, почему нет. Packer — это способ «заскриптовать» установку ОС и воспроизводить одной командой. Требуется ли правка метаданных полученного образа — вопрос открытый, не проверял.
Ну такое себе. Когда прочитал статью пару лет назад, побежал заказывать три компактных шарика на кухню на пробу. Выцарапывал с трудом, поскольку в поселковом строймаге никто не знал, что они — пункт выдачи для 1-2.sale.
По итогу светят лампы хорошо даже спустя два года (точнее светили), моё почтение за «честные ватты». Однако вчера сгорела последняя из купленной тройки и была заменена хоть и на подсевшую, но служащую в среднем чуть подольше ОНЛАЙТ.
Прощайте, Ваше Сиятельство 🫡
В целом технолоджия классная, но этих светодиодок не напасёшься.
В настоящий момент Ваше Сиятельство на Озон в ассортименте.
Образцовый пример — эфиры В. Соловьёва. Собственно незадолго до комментария слышал на Вести ФМ пассаж типа: «Европейским п\w*сам следует заткнуть свои гнилые рты» (возможно не дословно, но суть в наиболее обсценном обозначении гомосексуалистов, причём в отношении более широкого круга лиц). Если поискать по фамилии ведущего, найдутся и другие примеры, в том числе записи эфиров.
Источник не единичный, слышал в эфирах и других ведущих.
чтобы взятый из условной федоры случайный бинарник мог не запуститься в условной убунте и наоборот
Ну, да, и это не аргумент в пользу «Fedora и Ubunta — две разные ОС». Есть понятие ABI, говорящее о «бинарной совместимости», и ABI может не совпадать у разных сборок разных версий библиотеки. При этом API сторонних библиотек дистрибутивы обычно не ломают.
Если пересобрать исходники того бинарника из одного дистрибутива на другом дистрибутиве, новый бинарник будет работать. Это распространённый путь для СПО.
В то же время у дистрибутивов GNU/Linux, и даже не GNU, не беря какую-нибудь экзотику для каких-нибудь специальных случаев, одинаковый формат исполняемых файлов. Так что если взять бинарник с одного дистрибутива и пересобрать его зависимости на другом дистрибутиве, он будет работать! (Опять же, не беря перенос между несовместимыми процессорными архитектурами). Примерно таким образом, со своими сборками библиотек, поставляется например:
Проприетарное ПО в /opt/.
AppImage'и.
ПО на Microsoft Windows.
Более того, по аналогии если взять два экземпляра Microsoft Windows одинаковой версии, и на одном не будет необходимой версии .NET Framework, то зависящий от неё бинарник сможет работать на одном экземпляре, но не на другом. Что не побуждает называть эти два экземпляра разными ОС.
Дистрибутив — это распространяемый набор ПО, грубо говоря, чем дистрибутивы ОС и являются. Самостоятельными ОС дистрибутивы GNU/Linux сложно назвать, компоненты ± общие, различия в конфигах, патчах, пакетных менеджерах (и то не всегда), составе ПО «из коробки».
Вариантов «теминга» не особо много — это пара актуальных версий GTK с довольно единообразным видом и пара актуальных версий Qt с довольно единообразным видом, но несколькими вариантами его реализрвать. Другие тулкиты есть, но они не мейнстрим, и в лучшем случае мимикрируют под мейнстримные. GTK и Qt в приличном дистрибутиве имеют консистентные по цветам и более-менее по габаритам темы.
Ну, помимо идеологического аспекта, хорошо бы не слизывать чисто дизайнерскую особенность, хотя бы чтобы при обращении пользователя в специалисту не тратить время, когда окажется, что это была не та ОС.
Помнится, Линусу Торвальдсу не понравилась анти-DRM часть GPL3, а в отношении патентов новая версия как раз снижает возможности ограничивать пользователей через них.
У меня случился большой тайм лаг до встречи с подарком: сперва посылка затерялась где-то в конце пути на сортировке, затем, когда она чудесным образом нашлась, я был в длительной поездке.
Дедушка мороз последовал верхним строкам списка предложений к дарению. Конфеты закрыли пожелание «ваши местные угощения».
К подарку прилагалось зашифрованное сообщение, что ещё на пару дней отдалило написание поста:
Пришлось смотреть фильм.
Разгадка оказалась следующая
Зашифрованный текст разбит на три строки. Каждой строке поочерёдно соответствует одна подсказка. Каждая строка зашифрована своим шифром:
ROT9 (Цезарь, который так же салат).
Шифр Виженера с ключом «новыйгод».
Шифр Атбаш (инверсия, которая постоянно случается в фильме «Довод»).
Итого сообщение содержит поздравление с новым годом:
С новым годом!!!
Желаю всего наилучшего
и чтобы все мечты сбылись
Ну, чтобы был? Если захочется что-то поконфигурять. А так вы правы, достаточно
systemd-networkd.> Those URLs will redirect you
«Можно. А зачем?» А лучше своё зеркало поднять при более-менее интенсивных развёртываниях. В общем, варианты есть.
За замечания благодарность.
Да, почему нет. Packer — это способ «заскриптовать» установку ОС и воспроизводить одной командой. Требуется ли правка метаданных полученного образа — вопрос открытый, не проверял.
Ну такое себе. Когда прочитал статью пару лет назад, побежал заказывать три компактных шарика на кухню на пробу. Выцарапывал с трудом, поскольку в поселковом строймаге никто не знал, что они — пункт выдачи для 1-2.sale.
По итогу светят лампы хорошо даже спустя два года (точнее светили), моё почтение за «честные ватты». Однако вчера сгорела последняя из купленной тройки и была заменена хоть и на подсевшую, но служащую в среднем чуть подольше ОНЛАЙТ.
В целом технолоджия классная, но этих светодиодок не напасёшься.
В настоящий момент Ваше Сиятельство на Озон в ассортименте.
Образцовый пример — эфиры В. Соловьёва. Собственно незадолго до комментария слышал на Вести ФМ пассаж типа: «Европейским п\w*сам следует заткнуть свои гнилые рты» (возможно не дословно, но суть в наиболее обсценном обозначении гомосексуалистов, причём в отношении более широкого круга лиц). Если поискать по фамилии ведущего, найдутся и другие примеры, в том числе записи эфиров.
Источник не единичный, слышал в эфирах и других ведущих.
На русском теперь в эфире тоже много чего может быть произнесено, вопреки ужесточению законодательства в отношении грубословия.
Ну, да, и это не аргумент в пользу «Fedora и Ubunta — две разные ОС». Есть понятие ABI, говорящее о «бинарной совместимости», и ABI может не совпадать у разных сборок разных версий библиотеки. При этом API сторонних библиотек дистрибутивы обычно не ломают.
Если пересобрать исходники того бинарника из одного дистрибутива на другом дистрибутиве, новый бинарник будет работать. Это распространённый путь для СПО.
В то же время у дистрибутивов GNU/Linux, и даже не GNU, не беря какую-нибудь экзотику для каких-нибудь специальных случаев, одинаковый формат исполняемых файлов. Так что если взять бинарник с одного дистрибутива и пересобрать его зависимости на другом дистрибутиве, он будет работать! (Опять же, не беря перенос между несовместимыми процессорными архитектурами). Примерно таким образом, со своими сборками библиотек, поставляется например:
Проприетарное ПО в
/opt/.AppImage'и.
ПО на Microsoft Windows.
Более того, по аналогии если взять два экземпляра Microsoft Windows одинаковой версии, и на одном не будет необходимой версии .NET Framework, то зависящий от неё бинарник сможет работать на одном экземпляре, но не на другом. Что не побуждает называть эти два экземпляра разными ОС.
Дистрибутив — это распространяемый набор ПО, грубо говоря, чем дистрибутивы ОС и являются. Самостоятельными ОС дистрибутивы GNU/Linux сложно назвать, компоненты ± общие, различия в конфигах, патчах, пакетных менеджерах (и то не всегда), составе ПО «из коробки».
Вариантов «теминга» не особо много — это пара актуальных версий GTK с довольно единообразным видом и пара актуальных версий Qt с довольно единообразным видом, но несколькими вариантами его реализрвать. Другие тулкиты есть, но они не мейнстрим, и в лучшем случае мимикрируют под мейнстримные. GTK и Qt в приличном дистрибутиве имеют консистентные по цветам и более-менее по габаритам темы.
По опросам у врунов больше 🙂
Это обязательно показатель утечки.
Память может быть выделена приложению, но не используема (с возможностью «отозвать»). Или там могут жить какие-то кеши.
Вообще показатель занятой/свободной ОЗУ не так показателен и очевиден, как возможно хотелось бы.
Зачем компании такой диверсант.
Hack
Видимо, пользователи с отваленным Wi-Fi подавали требы, воспевали, возносили заздравную.
Надо думать, культ просто небольшой. :)
Ну, помимо идеологического аспекта, хорошо бы не слизывать чисто дизайнерскую особенность, хотя бы чтобы при обращении пользователя в специалисту не тратить время, когда окажется, что это была не та ОС.
Помнится, Линусу Торвальдсу не понравилась анти-DRM часть GPL3, а в отношении патентов новая версия как раз снижает возможности ограничивать пользователей через них.
>> Все снимки из статьи были сняты в условиях города и на доступную недорогую фототехнику.
** фото с орбиты **
Автор и пишет, как: по базовой строке, ограниченной строчными буквами без учёта выступающих элементов (т. е. по высоте букв «высота» например).
И Pyramid тоже с NES.
У меня случился большой тайм лаг до встречи с подарком: сперва посылка затерялась где-то в конце пути на сортировке, затем, когда она чудесным образом нашлась, я был в длительной поездке.
Дедушка мороз последовал верхним строкам списка предложений к дарению. Конфеты закрыли пожелание «ваши местные угощения».
К подарку прилагалось зашифрованное сообщение, что ещё на пару дней отдалило написание поста:
Пришлось смотреть фильм.
Разгадка оказалась следующая
Зашифрованный текст разбит на три строки. Каждой строке поочерёдно соответствует одна подсказка. Каждая строка зашифрована своим шифром:
ROT9 (Цезарь, который так же салат).
Шифр Виженера с ключом «новыйгод».
Шифр Атбаш (инверсия, которая постоянно случается в фильме «Довод»).
Итого сообщение содержит поздравление с новым годом:
Спасибо Хабру и анонимному «дедушке морозу»!