К сожалению, не всё так просто.
Если бы после составления отчёта начальник пытался кормить меня шоколадом, я бы повесил на начальника ярлык «плохой манипулятор», т.к. положительное закрепление мелкими кусочками пищи это всё-таки приём из дрессуры. Ну и да, обновил бы резюме на HH.
Если же верить некоторым биологическим исследованиям, то повышенный аппетит медведей перед спячкой регулируется серотонином, а не допамином. В результате они заедают свою грусть наиболее калорийными блюдами.
$4 зарплата, это даже на поход в Starbucks с утра не хватит
Историки обосновывают восстание Спартака тем что, согласно письменным свидетельств очевидцев, на зарплату гладиатора он не мог позволить себе даже поход в Starbucks с утра.
Этим же была обусловлены великая французская революция и восстание декабристов, когда обездоленные крепостные могли позволить себе не более двух маленьких фраппучино.
Ну так дайте человеку ошибиться. Если всё время подкладывать ему соломку, то он никогда не поймёт, что свои данные нужно защищать. При этом можно ему говорить «Твой пароль — ненадёжен, но ты вроде взрослый человек, и способен сам решать что для тебя важно, а что нет».
«Меня взломали!» — «Ок, вы можете поменять пароль посредством указанной почты, больше так не надо».
Мы сделали минимальную длину пароля равной 8 символам и по его хэшу определяем не входит ли он в 10 000 наиболее популярных в мире паролей.
Вот уроды!
Нет, серьёзно, кем они себя считают? Как они доносят это до пользователя? «Хэш вашего пароля входит в один из 10000 наиболее популярных»? Пользователь бьёт себя по лбу: хах, какой же я был дурак, вот теперь я буду использовать другие пароли!
Он ввел свою почту используя name@gmail.co вместо name@gmail.com? А может быть вместо name@hotmail.com он написал name@hotmail.cm? Вы также должны исправлять эти ошибки и предупреждать пользователя об этом.
Т.е. на этом сайте нельзя регистрироваться с почты под доменом Колумбии или Камеруна? Туда же можно отправить и совет проверять email на наличие знаков, которые автор регекспа не использует в своей почте.
В общем, вся статья — одно сплошное нарушение критерия из неё же. Бог дал людям свободу воли. Если я хочу ошибиться в написании почты — дайте мне ошибиться (а вдруг я из Камеруна). Если я хочу использовать пароль «god» для сайта чтобы зайти на него один раз — дайте мне использовать этот пароль.
А если это рассматривать как развлечение, то как можно сравнивать удовольствие от создания чего-то своего от просто покупки? Тем более по шкале «дешевле-дороже»?
«В телефоне больше бактерий, чем в туалете!», «На кухне больше бактерий, чем в туалете!», «В кресле больше бактерий, чем в туалете!», «На клавиатуре больше бактерий, чем в туалете!»
Почему они продолжают сравнивать все подряд с таким очевидно стерильным местом, как туалет? Почему мы ещё не переселились на постоянное жительство в общественные туалеты?
Если у вас есть опыт общения с котами, то вы должны знать, что они — параноидальные хищники. Им дискомфортно лезть куда-то, откуда нет достаточного обзора за окружающей обстановкой. Кот не будет спать в «норке», как бы этого не хотели маркетологи. Он устроится сверху на коробке из под домика для кошек, а вы в очередной раз почувствуете себя глупо.
Не совсем понятно, намеренно ли вы или неосознанно ставите знак равенства между интеллектом и эрудицией. Уверен, положительная корреляция между ними присутствует, но всё же интеллект это способность адаптироваться и решать задачи, а эрудиция это хорошая образованность и умение работать с собственной памятью.
В этом отношении, занятия каллиграфией могут принести больше пользы для интеллекта, чем ЧГК.
Я не понимаю уныния, которым пропитана вся статья. Вот есть прекрасная игра Haven and Hearth. Сделали её два человека. Кривая-косая, но очень самобытная и интересная.
Потом разработчики доработали данный концепт, издали с помощью фриковского (и очень мною любимого) Paradox Interactive игру Salem. Там — шесть человек. Игра приятная, интересная, экономически успешная.
Хочешь делать игры ради денег — делай, но не жалуйся. Хочешь делать игры для души — не надо заикаться про деньги. Хочешь делать для души и денег — хоти ради бога.
А попытка бежать на зелёные луга, новые кисельно-пряничные платформы, где нет конкурентов и злых корпораций — это чистейшей воды эскапизм.
Мне кажется, проблема гораздо глубже, чем освещает данная статья.
Люди не всегда были фермерами. И первых фермеров родители тоже осуждали за то, что те лишают себя удовольствия от знатной охоты/собирательства.
Люди не всегда были ремесленниками. И отцы ремесленников говорили: «ну что ж ты сына, сидишь за своим гончарным кругом день деньской, а урожай кто собирать будет?»
Люди не всегда были рабочими на автоматизированных производствах. Эх ты,- сетовали более опытные коллеги,- да я с правильными инструментами твою норму месячную за неделю выдам!
Сейчас люди перестали интересоваться ремонтом техники. И поднялся вой «Да что ж вы, в этом же самая прелесть, с железками возиться!»
И с каждым витком смены деятельности и выделения новых специалистов человечество не умирало. Оно становилось эффективней.
Забавное сходство, но градус другой. В одном случае человек предлагает сжигать представителей правопорядка на главной площади города. Он не говорит «я сжёг вчера одного, и завтра ещё троих собираюсь».
В другом — угрозы прямым текстом.
Печально, что такие дела государства могут использовать (и используют!) для усиления контроля в интернете, но сказать «угроза убийства в интернете — это фигня» лично у меня не получается.
А почему вы считаете эти подходы взаимоисключающими? Герой статьи своей деятельностью доказывает, что можно как одним, так и другим заниматься одновременно.
Поразительно, как Бен Кеноби одной этой категоричной фразой сам записал себя в ситхи. Или пришёл к противоречию.
Роберт Энсон Хайнлайн
Если бы после составления отчёта начальник пытался кормить меня шоколадом, я бы повесил на начальника ярлык «плохой манипулятор», т.к. положительное закрепление мелкими кусочками пищи это всё-таки приём из дрессуры. Ну и да, обновил бы резюме на HH.
Если же верить некоторым биологическим исследованиям, то повышенный аппетит медведей перед спячкой регулируется серотонином, а не допамином. В результате они заедают свою грусть наиболее калорийными блюдами.
htwins.net/scale2/
Историки обосновывают восстание Спартака тем что, согласно письменным свидетельств очевидцев, на зарплату гладиатора он не мог позволить себе даже поход в Starbucks с утра.
Этим же была обусловлены великая французская революция и восстание декабристов, когда обездоленные крепостные могли позволить себе не более двух маленьких фраппучино.
«Меня взломали!» — «Ок, вы можете поменять пароль посредством указанной почты, больше так не надо».
Вот уроды!
Нет, серьёзно, кем они себя считают? Как они доносят это до пользователя? «Хэш вашего пароля входит в один из 10000 наиболее популярных»? Пользователь бьёт себя по лбу: хах, какой же я был дурак, вот теперь я буду использовать другие пароли!
Т.е. на этом сайте нельзя регистрироваться с почты под доменом Колумбии или Камеруна? Туда же можно отправить и совет проверять email на наличие знаков, которые автор регекспа не использует в своей почте.
В общем, вся статья — одно сплошное нарушение критерия из неё же. Бог дал людям свободу воли. Если я хочу ошибиться в написании почты — дайте мне ошибиться (а вдруг я из Камеруна). Если я хочу использовать пароль «god» для сайта чтобы зайти на него один раз — дайте мне использовать этот пароль.
Почему они продолжают сравнивать все подряд с таким очевидно стерильным местом, как туалет? Почему мы ещё не переселились на постоянное жительство в общественные туалеты?
В этом отношении, занятия каллиграфией могут принести больше пользы для интеллекта, чем ЧГК.
Потом разработчики доработали данный концепт, издали с помощью фриковского (и очень мною любимого) Paradox Interactive игру Salem. Там — шесть человек. Игра приятная, интересная, экономически успешная.
Хочешь делать игры ради денег — делай, но не жалуйся. Хочешь делать игры для души — не надо заикаться про деньги. Хочешь делать для души и денег — хоти ради бога.
А попытка бежать на зелёные луга, новые кисельно-пряничные платформы, где нет конкурентов и злых корпораций — это чистейшей воды эскапизм.
Люди не всегда были фермерами. И первых фермеров родители тоже осуждали за то, что те лишают себя удовольствия от знатной охоты/собирательства.
Люди не всегда были ремесленниками. И отцы ремесленников говорили: «ну что ж ты сына, сидишь за своим гончарным кругом день деньской, а урожай кто собирать будет?»
Люди не всегда были рабочими на автоматизированных производствах. Эх ты,- сетовали более опытные коллеги,- да я с правильными инструментами твою норму месячную за неделю выдам!
Сейчас люди перестали интересоваться ремонтом техники. И поднялся вой «Да что ж вы, в этом же самая прелесть, с железками возиться!»
И с каждым витком смены деятельности и выделения новых специалистов человечество не умирало. Оно становилось эффективней.
В другом — угрозы прямым текстом.
Печально, что такие дела государства могут использовать (и используют!) для усиления контроля в интернете, но сказать «угроза убийства в интернете — это фигня» лично у меня не получается.
И да, могу предположить, что приветственная страница Амазона разнится по регионам, cookies, залогиненности и другим маркетинговым переменным.