Да, дизайн отличный, все воздушненько и читабельно.
Из недостатков, пожалуй небольшая информативность (много места пропадает). Я вот склоняюсь более к утилитарности приложения.
Моя софтина. itunes.apple.com/us/app/icap/id371404945?mt=8
Ну как причем, если стоит задача сделать ту функциональность которую предлагает ваш стартап, то на маке/айфоне я написал за 57 строчек на ObjC кода + keyServices. Путем проверки аутентичности SSL сертификата (+expiration time + revocation events).
А про бэкненд я уже привел линк выше. Извините, я честно не догоняю кому может понадобится такие услуги.
Я тоже так думал, но Ему лучше видно. Помните что случилось с Xserve или c Professional software. Если раньше компания была ориентирована на профессионалов с бюджетом, то сейчас на широкие массы. Макбуки, аймаки, мак про(первая будущая жертва) пока остаются в линейке как часть экосистемы дополняющую к «immersive experience» iOS. Положа руку на сердце все это железо нужно только тем кто создает content, а тем кто его потребляет будет и iOS достаточно Еще 3-4 года и сама концепция «настольных вычислений» будет казаться архаичной.
Java — oчень странный выбор для мобильной платформы. Да чего уж там, Java — oчень странный выбор для пользовательского интерфейса даже на полноценных компьютерах.
Конечно двух головый 1.2ghz + 1 GB оперативной, могут сотворить чудеса даже при использовании виртуальной машины, но меня все время преследует чуство что железо способно на много большее чем так как оно на самом деле. Может быть потому что iPad2 со схожими техническими характеристиками выдает несоизмеримые с Galaxy Tab 10.1 FPS при банальнoй прокрутке экрана. Не забываем что использование Java делает RIM хорошей мишенью для Oracle-овских (давний и хороший Applовский партнер) судебных разбирательств. Тут не лишне вспомнить Майкрософтовский опыт. Как говорится конкурент моего конкурента, мой партнер. Я думаю еще впереди самое интересное на юридическом поприще.
IMHO золотым стандартом планшетного компьютера сегодня является iPad2. Но очень хотелось бы иметь вменяемую альтернативу для поддержания здорового духа конкуренции. PlayBook почему-то пошел по тропе андроида со всеми присущими ему недостатками. Мне кажется Гуглу стоило разрабатывать среду схожую с WebOS ибо у них отлично получается. Для RIMa посоветовать, что-то сложнее. Наверно некaя linux-based среда, С/С++ и интерпретаторы всех мастей (Enterpise friendly), как-то так.
У нас с вами очень разный подход к мобильным платформам. Нам будет трудно понять друг друга. Дело в том что у меня подход очень (а может и излишне) прагматичный. Меня интересует больше все возможность заработать денги используя сложившуюся текущую ситуацию. С такой же позиции выступают i инвесторы компании RIM, и даже люди которые в этой компании работают. Дело в том инвестор лучше всех понимает ситуацию, ибо рискует своим кровными. Я своего рода вижу тоже инвестором. В моем случае это в первую очередь потерянное время/возможности и в самом плохом раскладе проф. репутация. Я не могу исключить варианта что RIM может схлопнутся в ближайшее время, будь Playbook самым золотым планшетом на свете. Просто в силу банальной финансовой ситуации. Ну да это еще пол дела, на QNX или android перетаскивать существующий софт банально дорого, в силу того что java фрагметирована не хуже линейки Blackberry. ИМХО выбор Java — это самая большая ошибка разработчиков PlayBook.
RBC конечно серьезная контора, но подождем официальных результатов. Гартнер утверждает что продано около 45000 через ретейлеров и еще 15000 через провайдера AT&T. Если доживем до конца второго квартала то узнаем наверняка.
Цитата Я предполагаю, что на данный момент, эта платформа привлекательна для фирм, которые только собираются выходить на рынок мобильной разработки (в США Blackberry это 16% рынка мобильных устройств) и является неплохой площадкой для экспериментов. Если необходимо быстро получить скачивания и оценки пользователей, на мой взгляд, это подходящее место.
А вас есть статистика продаж Playbook что бы утверждать о привлекательности? Я искожу из своего имперического анализа. Я был сегодня на работе и не видел ни одного Playbook. А сколько вы видели успешных пример интеграции этой платформы в торговые системы?
Согласен. Но афтар отмечает перспективность платформы имеющей рыночную долю 16%. Вот эта непосредственно платформа реально имеет только 0.000000000001% рынка, а остальное морально устаревшая и умирающая платформа. Могу показать динамику роста акции RIMa если хотите.
Очень странный обзор. В достоинства записано что он умеет играть музыку в фоновом режиме и обладает операционной системой реального времени. Как-то далее читать само собой разумеющиеся вещи причесанные до не узноваемости про 16% мобильного рынка. Да если хотите знать на 15,9999% всех RIM приборов вообще кроме кастрированного сабсета J2ME не поддерживает. При колосальной фрагментации выпускаемых приборов не один уважающий свое время девевелопер не подойдет близко к такой платформе.
И последнее про trading клиентов меня особо порадовало. Я вас уверяю что среди десятка самых больших интердилеров доля RIM составляет абсолютный и твердый ноль. Ответственно заявляю как крупный интегратор на рынке.
Я считаю что инвесторы RIM должны расстрелять полный состав совета директоров за последние 5 лет. 5 лет назад доля RIMa корпоративном уровне была 80%.
Из недостатков, пожалуй небольшая информативность (много места пропадает). Я вот склоняюсь более к утилитарности приложения.
Моя софтина.
itunes.apple.com/us/app/icap/id371404945?mt=8
А про бэкненд я уже привел линк выше. Извините, я честно не догоняю кому может понадобится такие услуги.
www.eclectica.ca/howto/ssl-cert-howto.php
Конечно двух головый 1.2ghz + 1 GB оперативной, могут сотворить чудеса даже при использовании виртуальной машины, но меня все время преследует чуство что железо способно на много большее чем так как оно на самом деле. Может быть потому что iPad2 со схожими техническими характеристиками выдает несоизмеримые с Galaxy Tab 10.1 FPS при банальнoй прокрутке экрана. Не забываем что использование Java делает RIM хорошей мишенью для Oracle-овских (давний и хороший Applовский партнер) судебных разбирательств. Тут не лишне вспомнить Майкрософтовский опыт. Как говорится конкурент моего конкурента, мой партнер. Я думаю еще впереди самое интересное на юридическом поприще.
Я предполагаю, что на данный момент, эта платформа привлекательна для фирм, которые только собираются выходить на рынок мобильной разработки (в США Blackberry это 16% рынка мобильных устройств) и является неплохой площадкой для экспериментов. Если необходимо быстро получить скачивания и оценки пользователей, на мой взгляд, это подходящее место.
А вас есть статистика продаж Playbook что бы утверждать о привлекательности? Я искожу из своего имперического анализа. Я был сегодня на работе и не видел ни одного Playbook. А сколько вы видели успешных пример интеграции этой платформы в торговые системы?
И последнее про trading клиентов меня особо порадовало. Я вас уверяю что среди десятка самых больших интердилеров доля RIM составляет абсолютный и твердый ноль. Ответственно заявляю как крупный интегратор на рынке.
Я считаю что инвесторы RIM должны расстрелять полный состав совета директоров за последние 5 лет. 5 лет назад доля RIMa корпоративном уровне была 80%.