Терминалы конечно удобные как их не ругают на их юзабилити))
Странно что в основном ругают удобство пользования. Ну а комиссия? Я недавно ложил больше 700р, сняли 4% кажется. Это «Яндекс деньги», на другие тоже много! Раньше я помню когда только посматривал на терминалы было написано мол если больше 300р(могу ошибаться) то комиссии нет. Ну вот а в сбербанке 1% и я предпочту переводить более или менее крупную сумму(тысячи) через него.
Грабительская политика а еще кажется этими терминалами владеют разные хозяева со своими разными особенностями.
Ой все эти обменники в итоге либо сильно ограничивают пользователя, либо становятся недееспособными изза наплыва оных. А обычно просто наплыв а потом бюракратические меры!))Все как обычно вон тотже яндекс. Даже локальный доступ для многих сделал у других свои каналы под 100ку а у третих простой диалап или безлим на 128-512кб. с, но их оч много)) А на поверку скорость теперь до 20кб. с и это на локальном доступе. И пока яндекс бюрократию неввел а пытается как то разрешить это. Яндекс большой он может позволить себе подумать порешать без бюрократии какое то время. Просто те кто были шарами и уплодерами не имели такой крутой базы. Им пришлось бюракратизировать тут же после наплыва. В итоге шары стали появляться другие и в начале с более мягкими и приятными условиями для пользования. А теперь ограничения на шарах сильные это просто как ода нашим дням.
Да тут всем лишь бы подерзить — гнилое общество. И я втягиваюсь в это, так что я могу вас понять))
А может стоит время более полезно провести чем мне дерзить… ну типо жить!))
Ну извините «все» кого задело, в любом случае это нехорошо. К сожалению я не мог пользоваться запятой, вчера вечером я потестил на рабочей системе вредо-программу, играющую с настройками системы, но отменить не смог изменения без перезагрузки, а так как я сидел с открытым фоксом, с кучей вкладок — решил еще пока не перезагружаться. Не терять время, а сделать попозже. Вот такая душетрепещащая история. Смотрю на свою писанину и самому страшно, но я старался иногда хотя бы точки ставить!))
Жаль что я не могу минусовать))). Лично мне опера неудобна в использовании это решающий фактор разве нет?))) Какая скорость важнее канала или браузера?))) причем если первый в разы и десятки раз может разнится то второй если брать оперу и лису просто смешен. Для меня разницы просто нет. Я уже писал что в работе браузера при сильной загрузке пк важны физические ресурсы больше а не программные.
Ну вот у меня тоже фокс люблю лисичку… единственное чем пользуюсь с удовольствием. Жрет много да… были тормоза из-за этого на одной из 2х машинок самой слабой п4 2.8ггц 1гб! памяти… не хватало загружаю 100 вкладок целый день открыты + iTunes (80-180МБ)Сам фокс куча процессов дочерних разных прог и самой системы. Ну вот доходит до штуки и все своп виндовый подгружается и начинаются тормозище… ведь эта виртуальная память полный тормоз по сравнению оперативкой. Ну вот докупил за 450р еще 1гб. По моему за комфорт небольшие деньги! Поэтому на мой взгляд неважно ни скорость загрузки в наносекундах ни кол-во памяти ее гиг почти хватает даже если очень загрузить фокс а 2гб у меня даже недосягаемы… разве что игры но я в них играю очень редко почти нет. Скорость канала мощность проца и хотябы 2гб памяти. А сам браузер не критично оценивать по сравнению с предыдущими показателями — это не так важно. Особенно когда речь идет о передовых лиса/опера — которые борятся за улучшение быстродействие программного кода. Какой то скрытый холивар и подначивания для пересаживания на оперу… смешно.
Какаято глупость. Я уж думал первое апреля а нет!))
Ну хорош яндекс для славян, да )) Ну и все… Яндексов и гуглом пользуюсь поравну. У гугла мне нравится Google Reader, почта и поисковик удобный. Яндекс улучшил поисковик и сервисы есть приятные вот еще яндекс как второй почтовый хостинг ну и картинки чтобы посмотреть в гугле они с кишками выносятся а в яндексе в отдельном окне открываются без кишков. Поэтому и у того и у этого свои приимущества. Давайте расценивать это как макароны с подливой одно без другого не так приятно. У Гугла есть больше шансов воплотить свои идеи и задумки. Деньги страшная сила)) Я не в курсе, но кажется они пока только рекламой занимаются на Фликре. Может купят его и малоли еще что. А пока что Яндексу бы у майла.ру переманить пользователей ))
Странно что в основном ругают удобство пользования. Ну а комиссия? Я недавно ложил больше 700р, сняли 4% кажется. Это «Яндекс деньги», на другие тоже много! Раньше я помню когда только посматривал на терминалы было написано мол если больше 300р(могу ошибаться) то комиссии нет. Ну вот а в сбербанке 1% и я предпочту переводить более или менее крупную сумму(тысячи) через него.
Грабительская политика а еще кажется этими терминалами владеют разные хозяева со своими разными особенностями.
Please… dmitryk1984@gmail.com
www.thg.ru/mainboard/nvidia_ion_atom/index.html
А может стоит время более полезно провести чем мне дерзить… ну типо жить!))
Ну хорош яндекс для славян, да )) Ну и все… Яндексов и гуглом пользуюсь поравну. У гугла мне нравится Google Reader, почта и поисковик удобный. Яндекс улучшил поисковик и сервисы есть приятные вот еще яндекс как второй почтовый хостинг ну и картинки чтобы посмотреть в гугле они с кишками выносятся а в яндексе в отдельном окне открываются без кишков. Поэтому и у того и у этого свои приимущества. Давайте расценивать это как макароны с подливой одно без другого не так приятно. У Гугла есть больше шансов воплотить свои идеи и задумки. Деньги страшная сила)) Я не в курсе, но кажется они пока только рекламой занимаются на Фликре. Может купят его и малоли еще что. А пока что Яндексу бы у майла.ру переманить пользователей ))