Я думаю, что дело прозаичней: все очевидней технологическое отставание IE от конкурентов, именно поэтому была создана седьмая версия, именно поэтому ведуться работы на следующей версией, которая будет больше соответствовать стандартам.
Выскажу свое мнение. Думаю, что никто не будет отрицать, что наличие в ОС Internet Explorer и Media Player самым положительным образом сказывается на доле рынка, которую эти программы занимают. Но, на мой взгляд, их наличие нельзя считать нечестным элементом конкуренции.
Чтобы объяснить свою позицию - доведу ее до абсурда. Если компания Microsoft сделает так, что под ее ОС будет невозможно установить сторонние программы (например, при помощи цифровых подписей), то это тоже не будет нечестным конкурентным приемом, на мой взгляд, потому что ОС - это их продукт и они сами решают, каким он должен быть. Соответственно, никто не мешает производителям других программ написать свою ОС. Этот крайний вариант также показывает другое: если в ОС используется плохая программа по умолчанию, то это снижает конкурентоспособность самой ОС, фактически такая политика идет во вред самой Windows.
PS Сам я являюсь пользователем Linux и браузера Firefox.
1) Клик по крестику
2) Двойной клик по иконки окна
3) Через меню мышкой
4) Через меню клавиатурой
5) Alt+F4
6) Через диспетчер задач
7) Через панель задач
Можно еще что-нить придумать... :)
Да Резиг только выложил новость. Посмотрите мой пост.
Про ACID 3 писал еще сотрудник оперы Ан с непроизносимой голландской фамилией, но там очень мало информации.
Дело в том, что оба варианты равноценны. А по поводу правки статьи, я предпочитаю вносить в пост комментарии, которые дают что-то новое, точнее усовершенствование, а в комментах мы подробно обсудили, что есть "верблюд" (это, кстати, один из стандартных стилей именования идентификаторов) ;)
Отвечаю по порядку.
1) Спасибо за конструктивный комментарий.
2) Мне не хочется ничего писать про jQuery, статьи я писал в свое время для одного журнала, когда это библиотека только появилась, и по ней не было русских материалов вообще. В данный момент, я перерабатываю эти материалы, и выкладываю сюда, потому что люди заинтересовались.
3) Проблем с примерами у меня нет - они все для обучения, причем последовательного, прочитайте, пожалуйста, первую статью, потом вторую, завтра послезавтра - третью.
4) Что касается вашего примера, мне кажется, что он очень узкому кругу лиц. Опять же, как обучающий пример - он не очень годиться. Вы мне можете возратить, написав, небольшую заметку, где ваш пример подробно разберете и напишите соответствующий код. С удовольствием поставлю плюсик вашему топику.
5) По поводу моих надуманности примеров, первый взят из небольшего и не очень известного сайта Википедия :) Второй (выделение текущего пункта меню) есть на многих сайтах и движках, но реализован на стороне сервера.
6) В любом случае спасибо за конструктивную критику, ей я всегда рад.
В данном вопросе вы не правы. Законность лицензии GPL никто на Западе под сомнение не ставит, и суды выносят решения в случае их нарушения (http://gpl-violations.org/), насколько я знаю не было не одного случая, когда GPL признавалась противоречащей законодательству США и Европе. Если я ошибаюсь, предоставьте ссылку, буду рад почитать.
Спасибо за комментарий.
1) "При изменении формата ссылок (я использовал относительные пути), необходимо будет поменять и скрипт." Менять надо именно селектор.
2) Я не пробовал, но, по-моему, и в вашем случае будет работать, хотя я могу ошибаться.
Наоборот, уязвимость, о которой знает узкая группа людей, нмного опасней, потому что они смогу ей эффективно воспользоваться при желании. В данном случае необходим открытый исходный код + система частых обновлений.
/me плачит, рыдает и бьется в истерике.
Чтобы объяснить свою позицию - доведу ее до абсурда. Если компания Microsoft сделает так, что под ее ОС будет невозможно установить сторонние программы (например, при помощи цифровых подписей), то это тоже не будет нечестным конкурентным приемом, на мой взгляд, потому что ОС - это их продукт и они сами решают, каким он должен быть. Соответственно, никто не мешает производителям других программ написать свою ОС. Этот крайний вариант также показывает другое: если в ОС используется плохая программа по умолчанию, то это снижает конкурентоспособность самой ОС, фактически такая политика идет во вред самой Windows.
PS Сам я являюсь пользователем Linux и браузера Firefox.
2) Двойной клик по иконки окна
3) Через меню мышкой
4) Через меню клавиатурой
5) Alt+F4
6) Через диспетчер задач
7) Через панель задач
Можно еще что-нить придумать... :)
Про ACID 3 писал еще сотрудник оперы Ан с непроизносимой голландской фамилией, но там очень мало информации.
1) Спасибо за конструктивный комментарий.
2) Мне не хочется ничего писать про jQuery, статьи я писал в свое время для одного журнала, когда это библиотека только появилась, и по ней не было русских материалов вообще. В данный момент, я перерабатываю эти материалы, и выкладываю сюда, потому что люди заинтересовались.
3) Проблем с примерами у меня нет - они все для обучения, причем последовательного, прочитайте, пожалуйста, первую статью, потом вторую, завтра послезавтра - третью.
4) Что касается вашего примера, мне кажется, что он очень узкому кругу лиц. Опять же, как обучающий пример - он не очень годиться. Вы мне можете возратить, написав, небольшую заметку, где ваш пример подробно разберете и напишите соответствующий код. С удовольствием поставлю плюсик вашему топику.
5) По поводу моих надуманности примеров, первый взят из небольшего и не очень известного сайта Википедия :) Второй (выделение текущего пункта меню) есть на многих сайтах и движках, но реализован на стороне сервера.
6) В любом случае спасибо за конструктивную критику, ей я всегда рад.
1) "При изменении формата ссылок (я использовал относительные пути), необходимо будет поменять и скрипт." Менять надо именно селектор.
2) Я не пробовал, но, по-моему, и в вашем случае будет работать, хотя я могу ошибаться.